Voiko noin 40-vuotias mies olla kiinnostunut saman ikäisestä

kyllä se nykykäsityksen mukaan erittäin epätodennäköistä on

On aina kiinnostunut nuoremmista mutta joutuu usein tyytymään samanikäisiin.

Ai, kyllä mun mies hieroi äsken mun tissejä ja halusi äkkiä makkarin puolelle, mutta sanoin että katsellaan myöhemmin sitten. Samanikäisiä ollaan eli nelikymppisiä. Kai se eron ottaisi, jos ei jaksaisi katsella vanhaa (timmiä) haahkaa.

Mun viimeisimmät on olleet 39 ja 37. 

-nainen 42 v. 

Meillä kiinnostaa nuoremmat :-( Onko se paha asia? T.N38

Tuttuni on 37-vuotias, hauska, fiksu ja hyvin kouluttautunut. Oli treffeillä 29-vuotiaan kanssa, mutta kertoi minulle ettei nappaa koska muija on liian vanha???? Pisteet kyllä laski! Ällöttää noi nuorista haaveilevat miehet!!

T: Nainen20v

hah joo oon 32v mies mut en tiedä miks tänne olen eksyny...

No mut olin 12v ni 18v nainen näytti hyvältä, olin 17v ni 18v nainen näytti hyvältä, olin 25v ni 18v nainen näytti hyvältä, olen 32 ja jne. uskon et ku oon 60v ni edelleen sama mikä näyttää hyvältä. Eikö naisilla ole sama? Tai no naiset ehkä enemmän syttyy asioista mitkä ei ole aina niin ulkonäköön liittyviä.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 20:26"]

On aina kiinnostunut nuoremmista mutta joutuu usein tyytymään samanikäisiin.

[/quote]

Ja höpö, höpö! Kolmekymppisiltä saa kaikki. Ei sen vanhempaa tartte ikinä tyytyä. Se on vaan yrityksen puutetta, jos vanhempaan joudut tyytymään.

riippuu naisesta.

Miestä kiehtoo usein kaikki hieman 'vaikeammin' saavutettava.

Mies haluaa nuorena vanhaa ja vanhana nuorta. Ylivoimaisella enemmistöllä on kuitenkin ikäisensä kumppani.

Normaali fiksu mies on kiinnostunut suunnilleen samanikäisestään, sillä heillä on yleensä eniten yhteistä. Vanhat miehet ja nuoret tytöt herättää sääliä.

Ei helvetti, kysyykö joku tällaisia ihan tosissaan? Riippuu kuule ap ihan henkilöistä. En ikinä vois ajatellakaan, etten voisi iskeä oman ikäistäni miestä - ja oon 41v.

Voi tietysti, etenkin jos ei ole kauhean menestynyt ja/tai huonossa kunnossa.

Jos on timmi ja/tai hiukan fyffeä niin kyllähän siihen mielellään ottaa jonkun parikymppisen opiskelijapimun iltojen ratoksi.

No herttinen sentään, tottakai se ottaa! Tunnen vain yhden vajaa 5-kymppisen joka seurustelee 30-v:n kanssa. Muut jos ovat eronneet, ovat kyllä löytäneet ihan ikäisiään. Miksi normaali  mies haluaisi paljon nuoremman naisen??

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 22:09"]

Voi tietysti, etenkin jos ei ole kauhean menestynyt ja/tai huonossa kunnossa.

Jos on timmi ja/tai hiukan fyffeä niin kyllähän siihen mielellään ottaa jonkun parikymppisen opiskelijapimun iltojen ratoksi.

[/quote]

No, miten sitten jos mies on komea, menestynyt urallaan ja rahaakin riittää ja vaimokin vielä urheilullinen tiukka tapaus, jolla jopa omakin herne ja virka. Miten sitten suu pannaan?

Pitääkö miehen nyt väkisin hommata oman lapsen ikäinen teinihoro, vai miten toimitaan? Kuvottavaa.

Jos on hyvät geenit ni sit kannattaa.

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 22:18"]

[quote author="Vierailija" time="17.04.2014 klo 22:09"]

Voi tietysti, etenkin jos ei ole kauhean menestynyt ja/tai huonossa kunnossa.

Jos on timmi ja/tai hiukan fyffeä niin kyllähän siihen mielellään ottaa jonkun parikymppisen opiskelijapimun iltojen ratoksi.

[/quote]

No, miten sitten jos mies on komea, menestynyt urallaan ja rahaakin riittää ja vaimokin vielä urheilullinen tiukka tapaus, jolla jopa omakin herne ja virka. Miten sitten suu pannaan?

Pitääkö miehen nyt väkisin hommata oman lapsen ikäinen teinihoro, vai miten toimitaan? Kuvottavaa.

[/quote]

Pari kommenttiä yllä olevien perusteella

- Vaikeammin saavutettava tms. on muiden juttu, minua ei voisi vähemmän kiinnostaa saavutettavuuden aste itsessään. Horot on asia erikseen, jakorasioita saa marketistakin (kytkimellä ja ilman). Koko ajatus vaikeasti saavutettavan houkuttelevuudesta on minusta täysin järjetön, enkä osaisi ajatella sillä tavalla edes ladatulla aseella uhattuna.

- Ikä ei ratkaise. Jos 2. kierros tässä toteutuu, todennäköisempää on valita 30v lapseton joka haluaa 1-2 lasta kanssani. Lasten saaminen on nimittäin todennäköisempää jonkun fiksun 30v naisen kanssa kuin fiksun 40v naisen kanssa. Mutta koskaan ei olisi kahta muuten samanlaista eri ikäistä joista valita, joten koko ikäkysymys on turha. Persoona, temperamentti, älykkyys ja nokkeluus, ulkoinen olemus, eli hyvin moni muu asia ovat oleellisempia kuin se absoluuttinen ikä.

40-vuotias, urakeskeinen DI-nainen, jolla ei aiempia suhteita "kun ei ole ehtinyt" ja kova tarve saada lapsi tai kaksi. Ihan mahdollista.

30-vuotias yo-merkonomi, jolla kullanvärinen avobemari kromilistoilla ja valkoisilla nahkajakkaroilla, pinkki puudeli ja timmi kroppa sekä 200m2 peritty kämppä Ullanlinnassa. Hyi olkoon.

Ensimmäinen ei ollut siis todellakaan ideaali eikä jälkimmäinen kamalin mahdollinen. Niistä saattoi silti saada vähän käsitystä siitä, että stereotypiat kannattaa unohtaa. Ikä on vain yksi suure, kaikki olemme syntyneet tänne aikana jota emme ole voineet valita. Ikähaarukkani olisi luultavasti nykyään noin -12 – +2 vuotta. Joku 15 vuotta minua nuorempi varhaiskypsä fiksu nainen saattaisi todistaa ikähaarukkani olleen liian maltillinen.

Terve mies arvostaa samanikäistä naista.

Kyllä se vaikeaa on, nelikymppinen nainen on tavallisesti jo pahasti rupsahtanut. Jos on kaikin puolin ok. niin näöllisesti kuin älyllisesti ja fiksusti, niin miksi ei, sellaisia on vain harvassa.

Ei siinä muuten mitään, mutta minusta nelikymppiset naiset ovat jotenkin masentavaa seuraa. He eivät ole iloisia kuten nuoret naiset.