Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö mielestänne sallia toimeentulotukea saaville perheille lasten säästötilit esim. opiskeluaikaa varten?
04.12.2020 |
Tänään juuri oli lehdessä juttua siitä, että yhä useampi säästää tai sijoittaa lapsille. Toimeentulotukea saava perhe ei tällaista voi tehdä, edes siinä tapauksessa, että saisi kuukausittain tai edes joka kuukausi jonkun summan nipistettyä säästöön. Tai säästää voi toki vaikka pöytälaatikkoon, mutta siitä tulee sitten ns. "pimeää rahaa". Mitä mieltä olisitte, pitäisikö sallia se, että voisi säästää lapsille vaikka opiskelua varten sellaiselle tilille, jota ei voi käyttää ennen lasten opiskeluaikaa? Tarkoitan siis, että tällaista säästöä ei sitten huomioitaisi toimeentulotuessa.
Kommentit (22)
Ei tuolla lailla, koska silloin vanhempien pimeät rahat voisi säilöä lasten tileille. Mutta sillä lailla kyllä, että lapsen todennetut kesätyörahat lapsi saa pitää itse omalla tilillään. Samoin aikuisten kohdalla tt-tuen perusteita ja rajoituksia pitäisi muuttaa niin, että esim. opintolainojen lyhennyksiin ja korkoihin tai muihin vastaaviin saisi hankkia lisätuloja, jotka suoraan todennetusti menevät ko.asian hoitamiseen. Tuokin olisi jo iso hyvä muuts nykyiseen. Vielä parempi olisi, että tt-tuen saaja saisi aloitella pienimuotoista yritystoimintaa niin, että pääsisi sillä pois tt-tuelta mikäli yritys alkaa kannattamaan.
Nykyinen systeemi pitää sossulaiset täysin passiivisina ja kädettöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni työssäkäyvä joka elää ilman tukia, ei myöskään pysty säästämään lapsilleen, hyvä jos ajokortin saa maksettua viimeisillä lapsilisillä.
Oltaisiin siinä tilanteessa, että perhe hakee toimeentulotukea vaikka pankkitilillä on kymppitonneja. Aivan pöyristyttävän härskiä.
Voi säästää kun laittaa sukanvarteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vanhemmilta tarvisi rahaa opiskeluaikoja varten? Useimmat on kesät töissä ja saa opintotukea ainakin opintokuukausien ajan.
Mielestäni lapsilisätkin pitäisi lopettaa hyvätuloisilta ja muuttaa tapauskohtaiseksi tueksi. Järjetöntä kun opiskelijat juhlii ja ryyppää veronmaksajien rahoilla (=lapsilisät)
Skrill Prepaid-kortille voi säästää hyvin monta tonnia, tai miten paljon tahansa. Kukaan ei tiedä mittään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ei isoa summaa. Olen usein nähnyt, kuinka tukien loppuminen aktivoi ihmisiä. Pieni summa eli jokunen satanen lasten tilillä olisi ok. Lapset oppii rahan käytön ja arvon.
Ei tule sallia, se on tarkoitettu lastten menoihin. eriasia jos ei oo mitään vailla kelalta, ts tulee toimeen omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdoton ei - toimeentulotuella ei pidä olla mitään säästössä. Jemmassa olevasta sukkaparistakin pitäisi teloíttaa niskalaukauksella julkisella paikalla.
Miksi pitää lisääntyä, jos valtion pitää maksaa sen kustannukset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi säästää kun laittaa sukanvarteen.
kela laskee tulot ja menot.
Jotenkin tuntuu niin epäoikeudenmukaiselta, että varakkailla perheillä on mahdollisuus sijoittaa lapsilisät, kun niitä eivät muuhun tarvitse, kuten yksi perheenisä mainitsi. Ovat nuoret siinäkin asiassa eriarvoisia, näille hyvintoimeentulevien perheiden lapsille pedataan helpommat lähtökohdat yhteiskunnan rahoilla. Yh-perheissä ja huonommin toimeentulevilla menee jokainen sentti lapsilisistä ihan normaaliin elämiseen, ruokaan ja vaatteisiin. Hyvä jos riittää. Ei mee tasan ei. Joillakin ei ole varaa edes mennä lukioon ja toiset sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olisi täysin ok, että säästäisi lapsen tilille 20e/kk.
Tili pitäisi toki olla lukittu siihen saakka että lapsi täyttää 18v ja tiliotteet toimitettava kelaan joka kk, ettei vanhemmat pysty kierrättämään ns. pimeää rahaa sitä kautta.
Tttuki on kuitenkin se tietty määrä kuukaudessa, eli ei ole keneltäkään pois jos joku pystyy siitä pari kymppiä pistämään säästöön sen sijaan että hassataan menemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi säästää kun laittaa sukanvarteen.
kela laskee tulot ja menot.
Niinhän se tekee. Sukanvarressa ei näy kumpinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi säästää omia rahoja ja sitten odottaa yhteiskunnalta elatusta samaan aikaan.
Eikä kenenkään ole tarkoitus olla sillä toimeentulotuella koko lasten lapsuudenajan!!!
Kyseessä on ihan viimeiseksi selviytymiavuksi ja tilapäiseksi tarkoitettu tukimuoto.
Ongelma on siinä, että tarkoitus ja käytäntö ei kohtaa. Esim. matalapalkka-alalla työskentelevän yh:n voi olla mahdotonta päästä niin "hyville" tuloille, että toimeentulotuen tarve poistuisi.
Jos tukia hakee, ei pidä olla säästöjä eikä omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Jos tukia hakee, ei pidä olla säästöjä eikä omaisuutta.
Kela on itse sanonut että voi säästää jos voi todistaa rahojen olevan toimeentulotuesta säästettyjä ja sitten päättää sen perusteella. Ongelma on että se on aina tulkinnanvaraista ja kun jollain kelantädillä on huono päivä niin säästöt katsotaankin tuloiksi ja taas menee monen kuukauden rahat.
Ei pitäisi sallia. Toimeentulotuki ei muutenkaan ole tarkoitettu pitkäaikaiseksi.
Ei voi säästää omia rahoja ja sitten odottaa yhteiskunnalta elatusta samaan aikaan.
Eikä kenenkään ole tarkoitus olla sillä toimeentulotuella koko lasten lapsuudenajan!!!
Kyseessä on ihan viimeiseksi selviytymiavuksi ja tilapäiseksi tarkoitettu tukimuoto.