Selittäkää tyhmälle ja yksinkertaiselle: Miksi valtio antoi yrityksille nimenomaan yrityksen kehittämiseen tarkoitettua tukea? Miksi ei jotain perustukea, jolla saisi vuokrat ja palkat maksettua ja näin pääsisi pahimman yli?

Yksinkertainen selitys on se, että sellainen tuotekehitystukisysteemi oli sellainen systeemi, joka oli olemassa. Sillä voitiin maksaa edes jonkinlaisia tukia.

Jotkut kilpailulainsäädäntöjutut tms on sellaisia, että ne kieltää valtioilta maksamaan suoraan tukia yrityksille, koska ne vääristävät kilpailua. Kestää aikaa löytää sellaisia tuenmaksamistapoja jotka eivät ole ristiriidassa kilpailu- ja valtiontukilainsäädännön ja EU-sopimusten kanssa.

Kyllähän tässä on kepulaisen vastuuministeri Lintilän täydellinen yritysosaamattomuus aika vahvasti esillä. Ensin keväällä sanoi, että tukia tulee, ei tullut mutta myönsikin, että ei ollut tajunnut BF:n sääntöjä. Sitten kehitettiin kustannustuki, jonka säännöt oli tehty tarkoituksella niin, että tukea tarvitsevat eivät sitä saa vaan tuki menee vain menestyville firmoille. Yli 70% jäi siten jakamatta. Nyt on kohta tulossa uusi, paranneltu kustannustuki. Ja lyön pääni vetoa, että tälläkään kertaa tuki ei kohdistu niihin firmoihin, joihin sen pitäisi. Silti mekin olemme maksaneet vuosien varrella veroina miljoonia valtion kassaan mutta nyt valtio on kieltänyt meidän toiminnan.