Syyttäjä vaatii entiselle SDP:n eduskuntavaaliehdokkaalle 6-7 vuoden ehtotonta tuomiota ihmiskauppa- ja seksirikoksista

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas demari.

Rauhan taateli ja Näkkäläjärvi ovat jo saaneet Risto Rohkea-palkintonsa. Veijo lienee seuraava.

Se kissanrääkkääjä on kyllä karmein laatuaan!! Olisi pitänyt erottaa, mutta ei edes huomautusta ei mitään!

Hän sopii hyvin demarien porukkaan, kuten jihadisti-imaamitkin.

Tuollaiista on kaikki pikkupojat ´lapsuudessaan hommailleet, mutta tavallisten mammanpoikien pikkupuuhastelut ei ylitä uutiskynnystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Etkö tosiaan osaa prosenttilaskuja?? Suomalaisia on kuitenkin "hieman" enemmän eli suhteutettuna suomalaiset todellakin tekevät vähemmän pahaa.

Missä kaikki toverien tuki? Vaikka syytteet koskevat ihmiskauppaa ja erinäisiä seksuaalirikoksia niin mihin te kaikki mitallinjakajat katositte?

Jos kyseessä olisi perussuomalainen, olisitte barrikaadeilla huutamassa naama punaisena :)......te puhtoisista puhtoisimmat.

Semmoinen demari, Tavjan ja Lipposen lempipoika. Missä kummivanhemmat nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ko k kareiden varjobudjetissa leikataan vähävaraisilta etuuksia lähes 500 000 000 euroa. Toinen huit hapeli on pe r sut, jotka ratsastaa velj espuolueiden tapaan pelkällä p rogandalla totuudesta viis veisaten. Eipä sekään tavallisista tallaajista paljoa välitä, sen sijaan kyttäävät muutamaa maa h anm uuttajaa ja tekemällä tekevät heistä ongelmaa jota ei oikeasti ole olemassakaan.

Mitä hyvää tämä nykyinen sekoiluhallitus on vähävaraisille tehnyt? Paitsi Italian ja Afrikan vähävaraisille.

Italian pankkiirisuvut eivät ole vähävaraisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Sitäpaitsi on muistettava että rikoksen tekeminen ei ole ihmisen syy vaan yhteiskunnan.

Eli edustaa demarien linjaa? Siis Sannan ja muiden demarinaisten ja miksei miestenkin esim. Lindtman?

Hienoa aloittaja! Erinomainen havainnointi!

Vierailija kirjoitti:

Eli edustaa demarien linjaa? Siis Sannan ja muiden demarinaisten ja miksei miestenkin esim. Lindtman?

Hienoa aloittaja! Erinomainen havainnointi!

Sivuhuomautus: huomaatko kuinka loit itse väitteen ja heti perään kommentoit sitä?

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä kysytä pääministeriltä mitään?

Eiköhän kaikki ole kuullut sen sanna-automaattinauhan jo. Kaikki tietää jo sannan.

Vierailija kirjoitti:

Oikein, mutta taitaa ensikertalaisena lusia vain puolet.

Sen jälkeen demarit voi taas palkita Risto Reipas-tittelillä.

Tytti on antanut anteeksi jo aikaa sitten.

Vierailija kirjoitti:

Oikein, mutta taitaa ensikertalaisena lusia vain puolet.

Sen jälkeen demarit voi taas palkita Risto Reipas-tittelillä.

Tämä ensikertalaiskäsite on hieman hassu. Ensimmäistä kertaa jää kiinni, ei ensimmäistä kertaa tekemässä rikoksia.

Unohtamatta paljousalennusta. Onhan tuohon kertynyt jo melko paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eli edustaa demarien linjaa? Siis Sannan ja muiden demarinaisten ja miksei miestenkin esim. Lindtman?

Hienoa aloittaja! Erinomainen havainnointi!

Demarit eivät ole sanoutuneet irti, joten edustaa. Kuten kaikki jihadistit, esim Lelu-Ramikin edustavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Sitäpaitsi on muistettava että rikoksen tekeminen ei ole ihmisen syy vaan yhteiskunnan.

Nimenomaan näin. Yhteiskunnan takia hän oirehti syytteessä kuvatulla tavalla.

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas demari.

Rauhan taateli ja Näkkäläjärvi ovat jo saaneet Risto Rohkea-palkintonsa. Veijo lienee seuraava.

Se kissanrääkkääjä on kyllä karmein laatuaan!! Olisi pitänyt erottaa, mutta ei edes huomautusta ei mitään!

Kissanrääkkääjä on paljon paljon paljon pahempi kuin vaikka joku lastenrai skaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Sitäpaitsi on muistettava että rikoksen tekeminen ei ole ihmisen syy vaan yhteiskunnan.

Nimenomaan näin. Yhteiskunnan takia hän oirehti syytteessä kuvatulla tavalla.

Me olemme epäonnistuneet.

kuikiu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Etkö tosiaan osaa prosenttilaskuja?? Suomalaisia on kuitenkin "hieman" enemmän eli suhteutettuna suomalaiset todellakin tekevät vähemmän pahaa.

Hei olen ohis ja saanko vihkiä sinut liberaalien logiikkaan? Eli jos korkeaa virkaa hakee 9 miestä ja 1 nainen ja virkaan valitaan mies, kyseessä on silloin naisten syrjiminen. Samalla logiikalla.. "logiikalla"... oh for fax sake unohtakaan koko juttu. Kukaan jaksa tapella tyhjäpäiden kanssa asioista.

...onko sukumme syytä siis täääää?

Vierailija kirjoitti:

kuikiu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit osaa yllättää.

Ne on sinisilmäisempiä kuin monet muut. Tai tyhmempiä.

Ei ajatella sitä pahinta vaihtoehtoa, että tiesivät tuosta mutta vaikenivat.

Tuskin tiesivät. Vihervasurin maailmassa etno ei ikinä tee mitään pahaa.

Kuten ei teekään kantaväestöön verrattuna. Tilastot on hyvin tarkoitushakuisia, kun kaikkea verrataan tyyliin vauvasta vaariin.

Etkö tosiaan osaa prosenttilaskuja?? Suomalaisia on kuitenkin "hieman" enemmän eli suhteutettuna suomalaiset todellakin tekevät vähemmän pahaa.

Hei olen ohis ja saanko vihkiä sinut liberaalien logiikkaan? Eli jos korkeaa virkaa hakee 9 miestä ja 1 nainen ja virkaan valitaan mies, kyseessä on silloin naisten syrjiminen. Samalla logiikalla.. "logiikalla"... oh for fax sake unohtakaan koko juttu. Kukaan jaksa tapella tyhjäpäiden kanssa asioista.

Mitä?