Lue keskustelun säännöt.
Heka käpylän käärmetalo
04.12.2020 |
Harvinaisempaa heka herkkua oli tosiaan vapaana eiliseen asti, kuinkakohan monta hakijaa noihin mahto olla.
Aika priima tontilla erittäin edulliseen hintaan kaksiot / kolmiot, ja vielä just rempattuja.
Toivotaan että menee ns oikeaan tarpeeseen, eikä hyväveliklubille ( tuppaa näissä A+ kohteissa käymään ).
Kommentit (199)
41/199
|
09.12.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Kolmen hengen perhe ei tietääkseni edes voi saada kaupungilta kaksiota, koska se katsotaan liian pieneksi. Teillä on mahdollisuudet kolmioon tai neliöön.
Yleensäkin kaupunki katsoo aika tarkasti, että taloyhtiöiden väestö on monipuolista. Käärmetalosta asuvien keski-ikä ei varmaankaan ole kovin nuorta, joten parikymppiset "pennut" tasoittavat populaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Asuntojen jakoperusteet ovat kyllä hieman kummalliset.
Tunnen itse kaksi kaupungin vuokra-asunnossa asuvaa. Molemmat ovat keskiluokkaisia päälle 30-vuotiaita korkeakoulutettuja, toinen kaupungilla lakimiehenä ja toinen yliopiston hallinnossa töissä. Jälkimmäinen varmaan onnistui saamaan kaupungilta kaksion sillä tavalla, että on tehnyt paljon työprojekteja ulkomailla ja palasi Suomeen ilman vuokrasopimusta. Kummallakaan ei varmasti olisi vaikeuksia saada asuntoa vapailta markkinoilta.
En oikein ymmärrä sitäkään, miksi vanhempien luota muuttavien täysi-ikäisten hakemukset katsotaan "erittäin kiireellisiksi". Ei kai heillä ole mitään erityistä estettä saada vuokra-asuntoa sen enempää kuin muillakaan?
Paras olisi, jos Hekalla asujien vuokrataso saataisiin seuraamaan portaattomasti asukkaiden tulotasoa. Keskituloisilla asukkailla vuokrataso nousisi jo lähelle markkinoiden tasoa. Tämän pitäisi onnistua pian, kun Suomeen saadaan reaaliaikainen tulorekisteri. (Häätöjä tulorajojen perusteella en itse kannata, ettei taloista tulisi mitään slummeja.) Samalla Hekan tulot nousisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että asuntoja jaetaan hyväveliklubille?
että tehdään arhinmäet ...
Paavoko se siellä alapeukuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Asuntojen jakoperusteet ovat kyllä hieman kummalliset.
Tunnen itse kaksi kaupungin vuokra-asunnossa asuvaa. Molemmat ovat keskiluokkaisia päälle 30-vuotiaita korkeakoulutettuja, toinen kaupungilla lakimiehenä ja toinen yliopiston hallinnossa töissä. Jälkimmäinen varmaan onnistui saamaan kaupungilta kaksion sillä tavalla, että on tehnyt paljon työprojekteja ulkomailla ja palasi Suomeen ilman vuokrasopimusta. Kummallakaan ei varmasti olisi vaikeuksia saada asuntoa vapailta markkinoilta.
En oikein ymmärrä sitäkään, miksi vanhempien luota muuttavien täysi-ikäisten hakemukset katsotaan "erittäin kiireellisiksi". Ei kai heillä ole mitään erityistä estettä saada vuokra-asuntoa sen enempää kuin muillakaan?
Paras olisi, jos Hekalla asujien vuokrataso saataisiin seuraamaan portaattomasti asukkaiden tulotasoa. Keskituloisilla asukkailla vuokrataso nousisi jo lähelle markkinoiden tasoa. Tämän pitäisi onnistua pian, kun Suomeen saadaan reaaliaikainen tulorekisteri. (Häätöjä tulorajojen perusteella en itse kannata, ettei taloista tulisi mitään slummeja.) Samalla Hekan tulot nousisivat.
Ai että vuokra nousisi tulojen myötä? Tuossahan ei olisi mitään järkeä, vaan olisi järetön kannustinloukku. Eli paremmin palkattua työtä ei kannattaisi ottaa vastaan siinä pelossa, että vuokra nousee samassa suhteessa. Ja mitä taas nuoriin asunnossaajiin tulee, niin tällä perusteellahan juuri heidän pitäisi olla aina etusijalla. Sillä mitä nuorempi henkilö, sitä heikommat tulot. Ei ole ikälisät sun muut kartuttamassa palkkaa.
Eiköhän nämä asuntojen jakoperusteet ole kaupungilla aika hyvin hallussa. Siinä lotossa aina joku voittaa ja toinen häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Asuntojen jakoperusteet ovat kyllä hieman kummalliset.
Tunnen itse kaksi kaupungin vuokra-asunnossa asuvaa. Molemmat ovat keskiluokkaisia päälle 30-vuotiaita korkeakoulutettuja, toinen kaupungilla lakimiehenä ja toinen yliopiston hallinnossa töissä. Jälkimmäinen varmaan onnistui saamaan kaupungilta kaksion sillä tavalla, että on tehnyt paljon työprojekteja ulkomailla ja palasi Suomeen ilman vuokrasopimusta. Kummallakaan ei varmasti olisi vaikeuksia saada asuntoa vapailta markkinoilta.
En oikein ymmärrä sitäkään, miksi vanhempien luota muuttavien täysi-ikäisten hakemukset katsotaan "erittäin kiireellisiksi". Ei kai heillä ole mitään erityistä estettä saada vuokra-asuntoa sen enempää kuin muillakaan?
Paras olisi, jos Hekalla asujien vuokrataso saataisiin seuraamaan portaattomasti asukkaiden tulotasoa. Keskituloisilla asukkailla vuokrataso nousisi jo lähelle markkinoiden tasoa. Tämän pitäisi onnistua pian, kun Suomeen saadaan reaaliaikainen tulorekisteri. (Häätöjä tulorajojen perusteella en itse kannata, ettei taloista tulisi mitään slummeja.) Samalla Hekan tulot nousisivat.
Ai että vuokra nousisi tulojen myötä? Tuossahan ei olisi mitään järkeä, vaan olisi järetön kannustinloukku. Eli paremmin palkattua työtä ei kannattaisi ottaa vastaan siinä pelossa, että vuokra nousee samassa suhteessa. Ja mitä taas nuoriin asunnossaajiin tulee, niin tällä perusteellahan juuri heidän pitäisi olla aina etusijalla. Sillä mitä nuorempi henkilö, sitä heikommat tulot. Ei ole ikälisät sun muut kartuttamassa palkkaa.
Eiköhän nämä asuntojen jakoperusteet ole kaupungilla aika hyvin hallussa. Siinä lotossa aina joku voittaa ja toinen häviää.
Ei se vuokrannousu tietenkään läheskään koko palkankorotusta söisi. Vaan keskituloinen ihminen maksaisi vuokraa vaikka 400 euron sijaan 600 euroa. Aika paljon saisi rakastaa kaupungin asuntoja, että tuossa tilanteessa valitsisi mieluummin huonommin palkatun työn, kun tiedossa ei ole häätöä.
Siinä taas ei ole mitään järkeä, että nuoremmilla ihmisillä olisi automaattisesti muita heikommat tulot. Suomi on täynnä pienituloisia ikään katsomatta. Minusta on ihan ok, että pienituloisille nuorille jaetaan kaupungin asuntoja, mutta monen nuoren tulotaso myös nousee myöhemmin, toisin kuin monien pienituloisten aikuisten. Siksi elinikäinen oikeus matalaan vuokratasoon sillä perusteella, että on 19-vuotiaana tienannut vähän, on vähän kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Asuntojen jakoperusteet ovat kyllä hieman kummalliset.
Tunnen itse kaksi kaupungin vuokra-asunnossa asuvaa. Molemmat ovat keskiluokkaisia päälle 30-vuotiaita korkeakoulutettuja, toinen kaupungilla lakimiehenä ja toinen yliopiston hallinnossa töissä. Jälkimmäinen varmaan onnistui saamaan kaupungilta kaksion sillä tavalla, että on tehnyt paljon työprojekteja ulkomailla ja palasi Suomeen ilman vuokrasopimusta. Kummallakaan ei varmasti olisi vaikeuksia saada asuntoa vapailta markkinoilta.
En oikein ymmärrä sitäkään, miksi vanhempien luota muuttavien täysi-ikäisten hakemukset katsotaan "erittäin kiireellisiksi". Ei kai heillä ole mitään erityistä estettä saada vuokra-asuntoa sen enempää kuin muillakaan?
Paras olisi, jos Hekalla asujien vuokrataso saataisiin seuraamaan portaattomasti asukkaiden tulotasoa. Keskituloisilla asukkailla vuokrataso nousisi jo lähelle markkinoiden tasoa. Tämän pitäisi onnistua pian, kun Suomeen saadaan reaaliaikainen tulorekisteri. (Häätöjä tulorajojen perusteella en itse kannata, ettei taloista tulisi mitään slummeja.) Samalla Hekan tulot nousisivat.
Kaupungin lakimiehellä saattaa olla työsuhdeasunto.
Kohde kerrallaan haetaan silloin, kun on uudistalo kyseessä. Tai sitten just peruskorjattu talo, jonne ei palaa kaikki vanhat asukkaat. Näitä yksittäisiä vapaita asuntoja on kaupungin sivulla aika usein haettavissa, kannattaa kytätä aktiivisesti. Jostain syistä näitä asuntoja ei ilmeisesti jaeta niille henkilöille, jotka ovat tehneet "vain" yleisen hakemuksen. Tai ainakin asunnon saaminen helpottuu, jos aluehakemuksen lisäksi tekee myös kohdehakemuksen vapaana olevaan asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun on kyllä vaikea ymmärtää, miksi nuoren iän pitäisi olla esteenä saada asunto. Missä iässä ihminen sitten olisi tarpeeksi "vanha"? Voihan nuorellakin ihmisellä olla kiireellinen asunnon tarve, voi olla lapsi tulossa tai mitä tahansa. Nyt asuntojen jako vaikuttaa todella tasa-arvoiselta, eli kaikki täysi-ikäiset voivat hakea ja asunnon saaminen perustuu tarpeeseen, onneen ja segregaation estämiseen. Eihän kukaan voi ennustaa ja sanoa, että "tuo nuori ihminen alkaa myöhemmin tienata paljon, ei anneta sille nyt kaupungin asuntoa". Ihan yhtä lailla keski-ikäisilläkin on mahdollisuudet opiskella lisää, edetä urallaan ja alkaa tienata enemmän.
Nuoria nyt suositaan ja hyysätään kaikessa. Kotona asuva täysi ikäinen nuori luokitellaan erittäin kiireelliseksi hakijaksi mikä on täysin puppua monen kohdalla.
Yli 55 vuotiaita syrjitään ja he eivät saa asuntoa eivätkä pääse vaihtamaan asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei segregaation estämisestä olla ollenkaan kiinnostuttu, kun kela pakottaa ihmiset halvempiin asuntoihin? Nyt on muodostunut alueita joissa lähes kaikki on kelan tuella eläviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuulla että jotkut 2000 luvulla syntyneet pennut sai kaksion...
// Erossa asunnottomaksi joutunut 2 lapsen vanhempi.
Kolmen hengen perhe ei tietääkseni edes voi saada kaupungilta kaksiota, koska se katsotaan liian pieneksi. Teillä on mahdollisuudet kolmioon tai neliöön.
Yleensäkin kaupunki katsoo aika tarkasti, että taloyhtiöiden väestö on monipuolista. Käärmetalosta asuvien keski-ikä ei varmaankaan ole kovin nuorta, joten parikymppiset "pennut" tasoittavat populaatiota.
Huoneita saa olla +-1 asukkaiden lukumäärään nähden, joten kolmihenkinen perhe voi saada kaksion eikä yksiössä asuvaa pariskuntaa luokitella kuin kiireelliseksi. Asuimme puolisoni kanssa yksiössä emmekä saaneet keskinäisenä vaihtona muuttaa 65m2 neliöön, jossa vaihtokumppani asui yksinään. Asunto oli kuitenkin myönnetty pariskunnalle aikana, kun alueyhtiöt vastasivat asukasvalinnasta.
Huomasitteko muuten, että Stadin asunnot uudelleenbrändätään ensi vuoden alusta? Yhtenä syynä on se, ettei sitä sekoiteta Hekaan. Jatkossa se on ”vuokra-asunnon haku” 😅
https://www.hel.fi/kv/stadinasunnot-fi/uutiset/stadin-asuntojen-nimi-mu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin chatista ja sanottiin, että vielä on käärmetalossa asuntoja jakamatta.
Eli vielä on toivoa saada asunto sieltä 😃
Vierailija kirjoitti:
Nuoria nyt suositaan ja hyysätään kaikessa. Kotona asuva täysi ikäinen nuori luokitellaan erittäin kiireelliseksi hakijaksi mikä on täysin puppua monen kohdalla.
Yli 55 vuotiaita syrjitään ja he eivät saa asuntoa eivätkä pääse vaihtamaan asuntoa.
Yli 55-vuotiaat pääsevät hakemaan varta vasten heille rakennettuihin seniorikohteisiin. Eikö se ole puolestaan nuorten syrjimistä?
Lisäksi puhut asunnonvaihdosta, eli asunto on jo olemassa vaikkei se vastaisi omia toiveita. Sillä täysi-ikäisellä nuorella on korkeintaan oma huone vanhempiensa kotona, joten miksei hän voisi saada omaa asuntoa ja aloittaa itsenäisen elämän?
Olin itse 19-vuotias, kun sain poikaystäväni kanssa asunnon kaupungilta parissa viikossa. Minulla ei ollut koskaan ollut omaa huonetta kotonani vaan jaoin sen pikkusiskoni kanssa. Poikaystävälläni sentään oli oma huone kotonaan, joten käytännössä asuimme hänen vanhempiensa luona kunnes saimme oman asunnon.
Kummalle antaisit vapautuvan kaksion - vanhempien nurkissa asuvalle opiskelijapariskunnalle vai viisikymppiselle työssäkävijälle, joka on jäänyt yksinään kolmioon lasten muutettua pois? Ai mutta eihän ne lapset olisi edes muuttaneet pois, koska täysi-ikäiset voivat hyvin asua vanhempiensa kanssa ilman tarvetta itsenäistymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sldskdi kirjoitti:
Mun on kyllä vaikea ymmärtää, miksi nuoren iän pitäisi olla esteenä saada asunto. Missä iässä ihminen sitten olisi tarpeeksi "vanha"? Voihan nuorellakin ihmisellä olla kiireellinen asunnon tarve, voi olla lapsi tulossa tai mitä tahansa. Nyt asuntojen jako vaikuttaa todella tasa-arvoiselta, eli kaikki täysi-ikäiset voivat hakea ja asunnon saaminen perustuu tarpeeseen, onneen ja segregaation estämiseen. Eihän kukaan voi ennustaa ja sanoa, että "tuo nuori ihminen alkaa myöhemmin tienata paljon, ei anneta sille nyt kaupungin asuntoa". Ihan yhtä lailla keski-ikäisilläkin on mahdollisuudet opiskella lisää, edetä urallaan ja alkaa tienata enemmän.
Ei kai kukaan ehdottanut, että nuoren iän pitäisi olla este asunnon saamiselle. Silti voi hyvin kyseenalaistaa sen, että kotona asuva täysi-ikäinen luokitellaan automaattisesti erittäin kiireelliseksi. Nythän kotona asuvat täysi-ikäiset nimenomaan saavat etuoikeuden verrattuna muihin.
Seniorkohteissa on yleisesti ikäraja 60-vuotta. Vain muutamassa on 55-vuotta. Nuorilla on taas lukuisat nuorisosäätiöasunnot sun muut.
Pienellä eläkkeellä olevaa yli 55-vuotiasta syrjitään asunnonjaoissa.
Onko kukaan saanut tänään tarjousta? Ainakaan sivuilla ei ole tietoa, että asunnot olisi jo jaettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että asuntoja jaetaan hyväveliklubille?
että tehdään arhinmäet ...
Paavoko se siellä alapeukuttaa?
Eikö se Paavo tapaus koskenut asuntoja jotka ostetaan lopulta omaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että asuntoja jaetaan hyväveliklubille?
että tehdään arhinmäet ...
Paavoko se siellä alapeukuttaa?
Eikö se Paavo tapaus koskenut asuntoja jotka ostetaan lopulta omaksi?
Muistelisin itsekin, että kyseessä oli joko osaomistus- tai Hitas-asunto. Ei Hekan vuokra-asunto, kuten monesti luullaan.
Vierailija kirjoitti:
Seniorkohteissa on yleisesti ikäraja 60-vuotta. Vain muutamassa on 55-vuotta. Nuorilla on taas lukuisat nuorisosäätiöasunnot sun muut.
Pienellä eläkkeellä olevaa yli 55-vuotiasta syrjitään asunnonjaoissa.
Nuorisosäätiö on haettu konkurssiin. Voi olla kohta paljon kiireellisesti asunnon tarvitsevia.