Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä haluaa pitää lapset erillään suvustaan.
04.12.2020 |
Kolme vuotta oltu yhdessä ja mies edelleenkään ei halua mennä koko perheen kesken olla tekemisissä hänen sukulaisten kanssa. Ei koskaan pyydä tai päästä vanhempiaan meille kylään. Käydään aina piipahtamassa kahdestaan kahvilla sen verran, että lapset voi olla keskenään tai tehdä omiaan.
Lapset ovat isoja koululaisia joten onnistuu sikäli hyvin, mutta olen kuitenkin alkanut miettiä kaikkia ajatuksia tämän taustalla. Tunteekohan mies ikinä olevansa perhettä minun tai meidän kanssa vai onko miehen perhe se lapsuudenperhe joka elää levällään omaa elämäänsä omina perheinään?
Kommentit (199)
Miksi lapset pitäisi ottaa mukaan? Ei ne miehesi vanhemmat ole lastesi isovanhempia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista kuvaa tarjoilet myös itsestäsi niille miehen sukulaisille. Tuommonen miehen perässä juokseva akka, jättää lapsensa kotiin ja hengailee poikiksen kanssa... aikuinen nainen.
MIehen kanssa nyt sitten vaan selkeästi mutta ystävällisesti kortit pöydälle. Että näissä jutuissa lapset on laitettava etusijalle ja sillä siisti. Totta puhuen, ehkä se mies ei nyt niin pahoillaan ole, vaikket hänen mukaansa lähdekään. Tai jos on, niin sitten tosiaan haluaa vaan pitää sua tyttiksenä ja unohtaa välillä ne sun lapset kokonaan. Mikä ei tollaisesssa perheytymiskuviossa kuulosta oikein hyvältä.
Onko mies myös akan perässä juokseva ukko minun sukulaisilla?
Ap
No hänhän ei jätä omia lapsiaan minnekään yksin, kun niitä ei ole.
Mutta joo, ehkä hän ei ole niin lumoutunut sinun lapsistasi eikä niin rakastavasti ja hyvin niihin oikeasti suhtaudu kuin sinä haluaisit uskoa.
Oma tytärpuoleni erosi juuri toisesta puolisostaan. Hän on ollut tähän asti hyvin varma, että mies on ehdottoman sitoutunut myös hänen kaikkiin lapsiinsa, ja mikä ikävintä, näin hän on myös nämä lapset kasvattanut uskomaan. Hänelle - ja lapsille - on ollut aikamoinen järkytys, kun tämä mes ei nyt eron jälkeen ole erityisesti kiinnostunut edes tapaamaan näitä muita lapsia kuin nuorinta, eli omaansa.
Veri on vettä sakeampaa. Näin pitäisi olla myös sinun kohdallasi. Pysy lastesi äitinä ja tue heitä, älä tyrkytä sen enmpää vieraaseen sukuun kuin myöskään painosta heitä luottamaan tämän miehen ikuiseen lojaaliuteen ja sitoutumiseen.
Enhän minäkään mihinkään ajan kanssa olemisiin ole osallistunut, saati mihinkään missä olisi suvun lapsia paikalla jos omani pitäisi jättää yksin kotiin siksi aikaa. Samalla tavalla olen piipahtanut kahvilla kuin jonkun kaverinkin kanssa satunnaisesti Ilman lapsia. Usein vaikka kävisin lapsellisen kaverin luona kahvilla ei omani halua lähteä mukaan vaan jäävät kotiin. En heitä pakota lähtemään. Kuitenkin jos olisi kyse pitkän kaavan mukaan vaikka grillailusta ja oleskelusta joka kestää monta tuntia pitäisi lasten tulla mukaan tai en mene itsekään.
Niin naurettavaa kuin tuo veri on vettä sakeampaa juttu onkin niin monen ihmisen kohdalla totta. Mukavaa kuitenkin, että kaikilla ei ole niin ahdas sydän, että siihen mahtuu vain verisuku. Olen ylpeä omista vanhemmistani joilla riittää lämpimiä ajatuksia myös elämään tuleville ihmisille jotka eivät ole sukua.
Ap
Älä viitsi verrata ihmisiä. Kaikki ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset pitäisi ottaa mukaan? Ei ne miehesi vanhemmat ole lastesi isovanhempia!
Jos pitäisi koko päivä viettää sukuloimassa tai jäädä yöksi. Silloin lapset eivät voi olla yksin.
En ymmärrä, miksi et voi keskustella asiasta miehen kanssa? Syyttelemättä, mutta niin, että saat vastauksen. Sano, että haluat vain ymmärtää. Eipä silti, ei tuntunut minustakaan koskaan luontevalta ottaa miehen lapsia sukulaisteni luo. Otin tosin silti varmistettuani, että sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapset pitäisi ottaa mukaan? Ei ne miehesi vanhemmat ole lastesi isovanhempia!
Miksi lapsia otetaan mihinkään mukaan paitsi sukulaisille? Komeroon voi lukita jos yön on muualla, ottaa esiin sitten taas kotiin tullessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Joka tapauksessa aikuinen ihminen on irtautunut lapsuuden perheestä ja hänellä on nyt oma perhe vaikka ei omia lapsia olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista kuvaa tarjoilet myös itsestäsi niille miehen sukulaisille. Tuommonen miehen perässä juokseva akka, jättää lapsensa kotiin ja hengailee poikiksen kanssa... aikuinen nainen.
MIehen kanssa nyt sitten vaan selkeästi mutta ystävällisesti kortit pöydälle. Että näissä jutuissa lapset on laitettava etusijalle ja sillä siisti. Totta puhuen, ehkä se mies ei nyt niin pahoillaan ole, vaikket hänen mukaansa lähdekään. Tai jos on, niin sitten tosiaan haluaa vaan pitää sua tyttiksenä ja unohtaa välillä ne sun lapset kokonaan. Mikä ei tollaisesssa perheytymiskuviossa kuulosta oikein hyvältä.
Onko mies myös akan perässä juokseva ukko minun sukulaisilla?
Ap
No hänhän ei jätä omia lapsiaan minnekään yksin, kun niitä ei ole.
Mutta joo, ehkä hän ei ole niin lumoutunut sinun lapsistasi eikä niin rakastavasti ja hyvin niihin oikeasti suhtaudu kuin sinä haluaisit uskoa.
Oma tytärpuoleni erosi juuri toisesta puolisostaan. Hän on ollut tähän asti hyvin varma, että mies on ehdottoman sitoutunut myös hänen kaikkiin lapsiinsa, ja mikä ikävintä, näin hän on myös nämä lapset kasvattanut uskomaan. Hänelle - ja lapsille - on ollut aikamoinen järkytys, kun tämä mes ei nyt eron jälkeen ole erityisesti kiinnostunut edes tapaamaan näitä muita lapsia kuin nuorinta, eli omaansa.
Veri on vettä sakeampaa. Näin pitäisi olla myös sinun kohdallasi. Pysy lastesi äitinä ja tue heitä, älä tyrkytä sen enmpää vieraaseen sukuun kuin myöskään painosta heitä luottamaan tämän miehen ikuiseen lojaaliuteen ja sitoutumiseen.
Enhän minäkään mihinkään ajan kanssa olemisiin ole osallistunut, saati mihinkään missä olisi suvun lapsia paikalla jos omani pitäisi jättää yksin kotiin siksi aikaa. Samalla tavalla olen piipahtanut kahvilla kuin jonkun kaverinkin kanssa satunnaisesti Ilman lapsia. Usein vaikka kävisin lapsellisen kaverin luona kahvilla ei omani halua lähteä mukaan vaan jäävät kotiin. En heitä pakota lähtemään. Kuitenkin jos olisi kyse pitkän kaavan mukaan vaikka grillailusta ja oleskelusta joka kestää monta tuntia pitäisi lasten tulla mukaan tai en mene itsekään.
Niin naurettavaa kuin tuo veri on vettä sakeampaa juttu onkin niin monen ihmisen kohdalla totta. Mukavaa kuitenkin, että kaikilla ei ole niin ahdas sydän, että siihen mahtuu vain verisuku. Olen ylpeä omista vanhemmistani joilla riittää lämpimiä ajatuksia myös elämään tuleville ihmisille jotka eivät ole sukua.
Ap
Älä viitsi verrata ihmisiä. Kaikki ovat erilaisia.
Mielestäni voin olla ylpeä vanhemmistani monella tapaa, myös näin vaikka en keneenkään tiettyyn ihmiseen vertaisi. Kyllähän tuossakin puhuttiin yleisellä tasolla.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Nimenomaan. Saati sitten miehen sukulaisista. Ehkä eroperheen lapsena mies on itsekin jo kokenut tämän: tutustuillaan, kiinnytään, haetaan, sitten luovutaan, ei nähdä enää, tullaan hylätyiksi, ainakin jossain määrin. Ja tuohon rumbaan tämä aloittajanainen lapsensa haluaa - omista itsekkäistä syistään: että "oltais perhe". Sukusiteet ja vankat kiintymykset ei vaan kasva tuosta noin kaikille muille kun joku mutsi niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Nimenomaan. Saati sitten miehen sukulaisista. Ehkä eroperheen lapsena mies on itsekin jo kokenut tämän: tutustuillaan, kiinnytään, haetaan, sitten luovutaan, ei nähdä enää, tullaan hylätyiksi, ainakin jossain määrin. Ja tuohon rumbaan tämä aloittajanainen lapsensa haluaa - omista itsekkäistä syistään: että "oltais perhe". Sukusiteet ja vankat kiintymykset ei vaan kasva tuosta noin kaikille muille kun joku mutsi niin haluaa.
En tässä mitään vankkoja sukulaisuuksia tai kiintymyksiä olla haluamassa vaan normaalia ihmisten kanssakäymistä ja hyväksymistä kuten vaikka kaverin lasten. Kyllä monien ihmisten kanssa elämän aikana ollaan tekemisissä eikä mitään takeita, että ikuisesti on elämässä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Nimenomaan. Saati sitten miehen sukulaisista. Ehkä eroperheen lapsena mies on itsekin jo kokenut tämän: tutustuillaan, kiinnytään, haetaan, sitten luovutaan, ei nähdä enää, tullaan hylätyiksi, ainakin jossain määrin. Ja tuohon rumbaan tämä aloittajanainen lapsensa haluaa - omista itsekkäistä syistään: että "oltais perhe". Sukusiteet ja vankat kiintymykset ei vaan kasva tuosta noin kaikille muille kun joku mutsi niin haluaa.
Mikä minun kotonani sitten asuu jos ei perhe?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Nimenomaan. Saati sitten miehen sukulaisista. Ehkä eroperheen lapsena mies on itsekin jo kokenut tämän: tutustuillaan, kiinnytään, haetaan, sitten luovutaan, ei nähdä enää, tullaan hylätyiksi, ainakin jossain määrin. Ja tuohon rumbaan tämä aloittajanainen lapsensa haluaa - omista itsekkäistä syistään: että "oltais perhe". Sukusiteet ja vankat kiintymykset ei vaan kasva tuosta noin kaikille muille kun joku mutsi niin haluaa.
Mikä minun kotonani sitten asuu jos ei perhe?
Ap
Sun kotona asuu perhe ja sit ädiin poikkis. Joka haluu kyl olla kiva äidin muksuille. Mutta ei sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.
Kumpi on hänen perhe, vanhemmat vai nainen jonka kanssa asuu ja hänen lapset?
Tämä on saivartelua. Hänellä on oma suku ja lapsuuden perhe, joka on ns. "Hänen". Lisäksi hänellä on vaimo ja bonuslapset. Ihan varmasti kaikki lapselliset ymmärtävät, että oma lapsi on täysin eri asia, kuin bonuslapsi. Ja joku kommentoikin hyvin, että mies on AP:n kanssa lapsista huolimatta, ei niiden takia. Jos he eroaisivat eivät lapset kuulisi miehestä mitään myöhemmin.
Nimenomaan. Saati sitten miehen sukulaisista. Ehkä eroperheen lapsena mies on itsekin jo kokenut tämän: tutustuillaan, kiinnytään, haetaan, sitten luovutaan, ei nähdä enää, tullaan hylätyiksi, ainakin jossain määrin. Ja tuohon rumbaan tämä aloittajanainen lapsensa haluaa - omista itsekkäistä syistään: että "oltais perhe". Sukusiteet ja vankat kiintymykset ei vaan kasva tuosta noin kaikille muille kun joku mutsi niin haluaa.
Mikä minun kotonani sitten asuu jos ei perhe?
Ap
Sun kotona asuu perhe ja sit ädiin poikkis. Joka haluu kyl olla kiva äidin muksuille. Mutta ei sen enempää.
Ei, kyllä minun perheeseen kuuluu lapset ja mies. Mikäli mies kokisi vanhempiensa ja sisarustensa olevan hänen perhe eikä lapsuudenperhe neuvoisin häntä sopimaan jonkun asumisjärjestelyn heidän kanssaan.
Ap
Turhapa tässä on tietenkään vääntää siitä mikä minun perheen määritelmä on. Kiitos kaikille ajatuksia herättävistä vastauksista. Taidan jatkaa linjalla, että en osallistu aikaa vievään yhdessäoloon miehen sukulaisella muutoin kuin harvoilla kerroilla jolloin lapset ovat isällään. Vähennän muutenkin kanssakäymistä. Katsotaan sitten tilannetta uudestaan, kun lapset aikuistuu tai jos miehen ajatukset oma-aloitteisesti muuttuu. Toki huomioiden aina myös lasten mielipiteet.
Ap
Olen ollut suhteessa, jossa tapasimme molempien vanhempia yms. Ikävintä suhtautuminen lapseeni näissä tapaamisissa oli miehen lapsella... Hän yritti jättää minun lapseni kaikista leikeissä pois. Tästä keskusteltiin monta kertaa. Mies ei täysin ymmärtänyt tätä lapsen kieroutta. Tapaamisissa oli siis miehen lapsen serkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Turhapa tässä on tietenkään vääntää siitä mikä minun perheen määritelmä on. Kiitos kaikille ajatuksia herättävistä vastauksista. Taidan jatkaa linjalla, että en osallistu aikaa vievään yhdessäoloon miehen sukulaisella muutoin kuin harvoilla kerroilla jolloin lapset ovat isällään. Vähennän muutenkin kanssakäymistä. Katsotaan sitten tilannetta uudestaan, kun lapset aikuistuu tai jos miehen ajatukset oma-aloitteisesti muuttuu. Toki huomioiden aina myös lasten mielipiteet.
Ap
Onnea vaan valitsemallesi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut suhteessa, jossa tapasimme molempien vanhempia yms. Ikävintä suhtautuminen lapseeni näissä tapaamisissa oli miehen lapsella... Hän yritti jättää minun lapseni kaikista leikeissä pois. Tästä keskusteltiin monta kertaa. Mies ei täysin ymmärtänyt tätä lapsen kieroutta. Tapaamisissa oli siis miehen lapsen serkkuja.
Oman vaikeutensa helposti tuo toisen lapset. Varmaan ollut mustasukkainen suvustaan ja serkuistaan tuo lapsi. Onneksi meistä vaan toisella lapsia niin on helpompaa sikäli.
Ap
Itse uskon että uusperheet voi toimia ihan hyvin, mutta vain silloin kun aikuiset jakaa asioista pitkälti saman näkemyksen ja molemmat on valmiita myös työskentelemään asioiden eteen yhdessä - eikä käännytä toista vastaan. Eli periaatteessa ihan samat elementit kuin ydinperheessä, vaatii vaan vähän enemmän luonnetta koska siinä on myös ne toisen lapset.
Jos sulle ap tuo ei ole ok, ja mies on järkkymätön kannassaan, niin unohtaisin koko uusperheen ja katselisin uusia tuulia.
Miksi siinä täytyy olla joku ongelma, jos hän ei vie sinun lapsiasi oman perheensä luo kylään?
Hän ei halua tuputtaa lapsiasi vanhemmilleen. Hän haluaa pitää oman perheensä omanaan. Tarvitseeko asiassa olla mitään sen syvällisempää merkitystä? Kai sitä nyt kiintyy niihin kotonaan asuviin mukeloihin, mutta ei se totuutta toiseksi muuta, että ne eivät ole hänen lapsiaan.