Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liikenneonnettomuus + työkyvyttömyyseläke = messevä elintaso
16.04.2014 |
Katkera korppi täällä:
Kertokaas mulle onko mahdollista saada ihan normaali kuukausipalkka eläkkeenä sillä ehdolla että on vammautunut liikenneonnettomuudessa ilman omaa syytään?
Kaikki sympatia vammautujaa kohtaan, mutta mun mielestä on perseestä että me työtätekevät kustannetaan tuollainen menoautomaatti ihan vaan pahan mielen korvauksena. Ja eläkkeen määrä on sellainen, josta me työssäkäyvät voidaan vaan 40 vuoden työuran jälkeen haaveilla.
Kommentit (36)
Niin, tämä henkilö ei siis koskaan pysty tekemään ansiotyötä? Mitä hänelle sitten sinusta pitäisi maksaa? Eutanasia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni tuollaiseen korvaukseen voi päästä vain siinä tapauksessa, että on vammautunut todella vakavasti ja pysyvästi. En haluaisi vaihtaa osia eläkkeen saajan kanssa, vaikka eläke olisikin hyvä. Liikenneonnettomuuden tapauksessa eläkettä ei maksa veronmaksajat, vaan liikennevakuutusyhtiö. Eläke siis kustannetaan maksetuista liikennevakuutuksista.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:41"]
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.
[/quote]
Eli tämän takia sinun mielestä ihan ok, että saa meidän muiden kustantamana saman kuukausikorvauksen kuin työelämässä ollessaan? Selvä.
Ja me muut, sitten kun jos joskus eläkkeelle pääsemme, saamme samasta rahasta murusia.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:41"]
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.
[/quote]
Eli tämän takia sinun mielestä ihan ok, että saa meidän muiden kustantamana saman kuukausikorvauksen kuin työelämässä ollessaan? Selvä.
Ja me muut, sitten kun jos joskus eläkkeelle pääsemme, saamme samasta rahasta murusia.
[/quote]
Liikenneonnettomuudessa loukkaantuneen eläkkeenmaksaja on vakuutusyhtiö.
Miten vammautuneen ihmisen tulisi sitten elää? Kerjätä kadunkulmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:41"]
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.
[/quote]
Eli tämän takia sinun mielestä ihan ok, että saa meidän muiden kustantamana saman kuukausikorvauksen kuin työelämässä ollessaan? Selvä.
Ja me muut, sitten kun jos joskus eläkkeelle pääsemme, saamme samasta rahasta murusia.
[/quote]
No, tappaako ne pitäis? Ja kuten sanottu, et sä sitä eläkettä maksa, sen maksaa vakuutus.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:43"]
Niin, tämä henkilö ei siis koskaan pysty tekemään ansiotyötä? Mitä hänelle sitten sinusta pitäisi maksaa? Eutanasia?
[/quote]
Normaalikokoinen eläke / työeläke + kansaneläke. Siitä huolimatta etten minkään haluaisi vammautunut olla ja että mieluummin työelämässä kuin vammautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:41"]
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.
[/quote]
Eli tämän takia sinun mielestä ihan ok, että saa meidän muiden kustantamana saman kuukausikorvauksen kuin työelämässä ollessaan? Selvä.
Ja me muut, sitten kun jos joskus eläkkeelle pääsemme, saamme samasta rahasta murusia.
[/quote]
No, tappaako ne pitäis? Ja kuten sanottu, et sä sitä eläkettä maksa, sen maksaa vakuutus.
[/quote]
No, ilmankos vakuutusmaksut ovat niin korkeat. (vai ilmastako ne rahat tulevat?)
Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikaan. Järkkää toki itses kolariin ja ala nostella sitä isoa eläkettä. Ei tarvi sitten itkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja, haluaisitko itse oikeasti vammautua vakavasti onnettomuudessa, niin ettet enää koskaan kykenisi normaaliin elämään? Kadehditko todellakin vaikeasti vammautunutta ihmistä? Ihan uskomatonta.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:49"]
Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikaan. Järkkää toki itses kolariin ja ala nostella sitä isoa eläkettä. Ei tarvi sitten itkeä.
[/quote]
No mutta, jos hänellä kerran on asiat niin huonosti, niin miksi ei saman tien 2x tai 4x eläke palkkatuloon nähden. Mitä sillä on väliä, vakuutushan sen maksaa? Ja jos ei muuten raha riitä, niin velaksi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:47"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:45"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:41"]
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.
[/quote]
Eli tämän takia sinun mielestä ihan ok, että saa meidän muiden kustantamana saman kuukausikorvauksen kuin työelämässä ollessaan? Selvä.
Ja me muut, sitten kun jos joskus eläkkeelle pääsemme, saamme samasta rahasta murusia.
[/quote]
No, tappaako ne pitäis? Ja kuten sanottu, et sä sitä eläkettä maksa, sen maksaa vakuutus.
[/quote]
No, ilmankos vakuutusmaksut ovat niin korkeat. (vai ilmastako ne rahat tulevat?)
[/quote]
Eli ne pitäis tappaa? Vakuutukset pitää kieltää? Tai ainakin niistä maksettavat korvaukset?
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:49"]
Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikaan. Järkkää toki itses kolariin ja ala nostella sitä isoa eläkettä. Ei tarvi sitten itkeä.
[/quote]
Voi toki toivoa että kolari vain vammauttaa pysyvästi, vammanlaadustakaan ei tietty ole takeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen vamma estää kaiken elämän, rajoittaa vapaallakin
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:49"]
Kaikkea sitä ihmiset kadehtiikaan. Järkkää toki itses kolariin ja ala nostella sitä isoa eläkettä. Ei tarvi sitten itkeä.
[/quote]
No mutta, jos hänellä kerran on asiat niin huonosti, niin miksi ei saman tien 2x tai 4x eläke palkkatuloon nähden. Mitä sillä on väliä, vakuutushan sen maksaa? Ja jos ei muuten raha riitä, niin velaksi vaan.
[/quote]
No, mutta tapetaan ne vammaiset pois. Ja annetaan ne rahat sulle ettet tukehdu tuohon kateuteesi.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:53"]
Tuollainen vamma estää kaiken elämän, rajoittaa vapaallakin
[/quote]
Onko täällä joku sanonut, ettei vamma ole tosi paha ja rajoittava juttu?
Kysymys on siitä, että mistä tulee tarve kompensoida sama elintaso kuin työssäkäyvälle?
Kertokaa te minulle? Vai onko työssäkäynti niin triviaali asia, että turha siitä on pitää lukua kuka käy töissä ja kuka ei? Hyvä, lopetan huomenna.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:53"]
Tuollainen vamma estää kaiken elämän, rajoittaa vapaallakin
[/quote]
Onko täällä joku sanonut, ettei vamma ole tosi paha ja rajoittava juttu?
Kysymys on siitä, että mistä tulee tarve kompensoida sama elintaso kuin työssäkäyvälle?
Kertokaa te minulle? Vai onko työssäkäynti niin triviaali asia, että turha siitä on pitää lukua kuka käy töissä ja kuka ei? Hyvä, lopetan huomenna.
[/quote]
Se tulee siitä, että ihminen on kolariin joutuessaan töissä ja tienaa elantonsa. Autoissa on vakuutukset kolareita varten. Kun ihminen joutuu kolariin ilman syytään on vain kohtuullista, että siitä vakuutuksesta maksetaan hänelle korvaukset jotka vastaavat sitä hänen aiempaa palkkaansa. Näin se on sovittu tehtäväksi kun näitä vakuutuksia on mietitty. Jotta kenenkään ei tarvis kuolla nälkään vaan sen takia että joku muu ei osannut liikennesääntöjä. Siksi autoilijat niitä vakuutuksia maksaa, jotta niistä korvataan syyttömille.
Jos ihminen on vammautunut niin pahasti että pääsee täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle, hänen kulunsakin ovat kyllä aika eri luokkaa kuin normaalilla työssäkäyvällä. Vammat aiheuttavat monenlaista tuen tarvetta, koska jos vakuutusyhtiö suostuu työkyvyttömyyseläkkeen myöntämään, ei ihminen ilman apua selviydy paljoa muistakaan asioista kuin siitä työssäkäynnistä, vammat vaativat myös kuntoutusta ja monenlaista hoitoa, että edes jonkinlainen toimintakyky säilyisi. Yleensähän kuitenkin alanvaihto sellaiseen, jossa vamma ei rajoita, on se ensisijainen vaihtoehto työkyvyttömyyseläkkeelle päästämisen sijaan.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 14:01"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:53"]
Tuollainen vamma estää kaiken elämän, rajoittaa vapaallakin
[/quote]
Onko täällä joku sanonut, ettei vamma ole tosi paha ja rajoittava juttu?
Kysymys on siitä, että mistä tulee tarve kompensoida sama elintaso kuin työssäkäyvälle?
Kertokaa te minulle? Vai onko työssäkäynti niin triviaali asia, että turha siitä on pitää lukua kuka käy töissä ja kuka ei? Hyvä, lopetan huomenna.
[/quote]
Se tulee siitä, että ihminen on kolariin joutuessaan töissä ja tienaa elantonsa. Autoissa on vakuutukset kolareita varten. Kun ihminen joutuu kolariin ilman syytään on vain kohtuullista, että siitä vakuutuksesta maksetaan hänelle korvaukset jotka vastaavat sitä hänen aiempaa palkkaansa. Näin se on sovittu tehtäväksi kun näitä vakuutuksia on mietitty. Jotta kenenkään ei tarvis kuolla nälkään vaan sen takia että joku muu ei osannut liikennesääntöjä. Siksi autoilijat niitä vakuutuksia maksaa, jotta niistä korvataan syyttömille.
[/quote]
Eli sitten jos joutuu normaalieläkkeelle, kuolee nälkään? Selvä.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä mihin viittaat, mutta eikö se onnettomuus oo tuossa vaiheessa aiheuttanut vähän muutakin kuin pahan mielen, siis jos on työkyvytön? En tiedä paljonko mulle pitäis kuukaudessa maksaa et luopuisin terveydestäni.