Seiska: Johnny Kuoppalasta tuli isä - ei ole tavannut lastaan kertaakaan.
Kommentit (365)
Tajusikko juuri oikein?-> Hän olisi halunnut edelleen asua naisen kanssa kenet oli jättänyt se olisi ollut Ok, mutta ei olisi suostunut menemään naisen kotiin ”vihamieliseen ympäristöön” erillään asuneena vaikka sillonkin olisivat olleet eronneet? Yhdessä asuminen eronneena olisi ollut Ok, mutta erillään asuminen ja naisen kodissa käyminen eronneena ei ja vihamielinen ympäristö? Yhteinen asunto sitten eronneena vai ei?!?!😅😂
Tämä bb etuliite onkin varsinainen meriitti.. suuri saavutus mennä nolaan itsensä TV seen ja sen jälkeen pysyä vuodesta toiseen palstoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Mistä heillä riitaa oli?
En tiedä varmaan siittä kun Johnny halusi asua yhdessä ja nainen ei halunnut ja irtisanoi itsensä kysymättä hänen mielipidettään
Vierailija kirjoitti:
Tämä bb etuliite onkin varsinainen meriitti.. suuri saavutus mennä nolaan itsensä TV seen ja sen jälkeen pysyä vuodesta toiseen palstoilla
Aika lyhyet hermot näytti olevan paratiisi hotellissa
Lapsen parasta ajatellen saa nähdä lastaan.
Terveisin entisen rikollisen ja narkomaanin kanssa saatu kaksi lasta
En tunne taustoja ja varmaan äidillä ollut hyvät syyt. Jokainen voi silti miettiä, miltä tuntuisi, jos ei saisi nähdä omaa lastaan...
En voi ymmärtää julkisuudessa avautumisen määrää. Lapsi pitäisi saada heti vuoroviikoin hänelle hoitoon. Isä unohtaa kokonaan imetyksen ja vauva-ajan symbioosin äidin kanssa. Ei ole olemassa kompromisseja, joissa hänen pitäisi nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Vaikuttaa aika uhriutumiselta laittaa seiskaan itsestään juttua kuten tällä on vuosien aikana ollut tapana. Eikö tämä sama kaveri kiistänyt edelliset pahoinpitelyt lehtien mukaan missä oli oikeudesta tietoa ja sitten olikin sanonut että on normaalia vähän tukistaa ja hän ei itse riehunut vaan joku muu- syytti edellistä nais ystävää mutta sai kuitenkin itse tuomion? Ok. Äidille paljon voimia.. vaikuttaa aika kontrolloivalta ja tulisella persoonalta somesta muutenkin
Jep kiisti mutta silti sai tuomion. Useita.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää julkisuudessa avautumisen määrää. Lapsi pitäisi saada heti vuoroviikoin hänelle hoitoon. Isä unohtaa kokonaan imetyksen ja vauva-ajan symbioosin äidin kanssa. Ei ole olemassa kompromisseja, joissa hänen pitäisi nähdä vaivaa.
Tämä. Sama. Tulee vasrmaan seuraava sonta otsikko pian "vihdoin tapasin lapseni". Mitä haluaa saavuttaa näillä? Lapsi kärsii myöhemmin kun koulukaverit tulevat kiusaamaan että lapsen isä tehnyt vauvasta juttuja vauva iässä ja kirjoitellut. +Tuntuu että Johnny tässä itsekäs on.. joko asiat "hänen tavallaan tai muuten hänen mielestään äiti on "itsekäs". JA..Ties mitä muuta taustalla miksi yhteydenpitoa ei ole?
Vierailija kirjoitti:
En tunne taustoja ja varmaan äidillä ollut hyvät syyt. Jokainen voi silti miettiä, miltä tuntuisi, jos ei saisi nähdä omaa lastaan...
Varmaan pätevät syyt ja jos ei enää tarvi mennä johnnyn ehtojen mukaan :)
Vierailija kirjoitti:
En tunne taustoja ja varmaan äidillä ollut hyvät syyt. Jokainen voi silti miettiä, miltä tuntuisi, jos ei saisi nähdä omaa lastaan...
Voin kuvitella mutta luulisi olevan jokin syy siihen. En usko että "ei saa". Vaan muita kautta näyttäisi menevän.
Googletin että Is lehden mukaan tämä johnny myös muuten tuomittu myös haitanteosta virkamiehelle 2014.
Toivottavasti ei lapseensa kohdista väkivallan keinoja ikänä
Onkohan toi ihan oikein kirjottaa julkisesti Facebookissa? Taas uusi tila tullut. Tossahan vois kunnianloukkauksen vetää kun kirjottaa julki toisesta ihmisestä ilman suostumusta tunkistettavasti..
Eiköhän tullla äidillä jokin syy ole miksi tapaamiset muita kautta ja yhteydenpito
Vaikka tuo olisikin tehnyt jtn pahaa naiselle ei tuo mies sitä kyllä itse tajuaisi ja vähättelisi tekojaan kuten ennenkin
Vierailija kirjoitti:
En tunne taustoja ja varmaan äidillä ollut hyvät syyt. Jokainen voi silti miettiä, miltä tuntuisi, jos ei saisi nähdä omaa lastaan...
Omaa vikaa usein jos ei saa
Johnnyllähän ei ole mitään hajua miksi nainen näin käyttäytyy.. eipä.
Aika epävakaata kirjotusta noi herran fb
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita huumaus testejä vaadita -> mitä vikassa tilassaan kirjoitti -> jos halutaan tapaamisia vain valvojien kautta? Vai ihan muuten vaan pyytänyt käymään jossain vai siis häh?
Joo tai hormoni
🙏🏾