Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Johnny Kuoppalasta tuli isä - ei ole tavannut lastaan kertaakaan.
03.12.2020 |
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Eli todella huolissaan kannattaisi olla lapsen tilanteesta, koska äiti ei ilemisestikään ole edes tervepäinen.
Naisen puolta kuulematta, toteat näin? Eiköhän tuon Johnnystä näe ettei ihan vakaata kirjoitusta facessa. Puhuu ristiin asioista ja vouhkoaa milloin mistäkin. Ekoissa teksteissään joku ehdottanut dna testejä hänelle ja jtn ja nyt raivoaa kun häneltä niitä esim vaadittu. Ei taida olla herralla puhtaat jauhot pussissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo jonny on?
Oli BB:ssä silloin vielä Risto nimellä sekä on ollut Paratiisihotellissa, jotain mallinhommia etc.
Olisihan se pitänyt arvata, että jostain tositv-"tähdestä" kyse :D
Siinähän sitä on jo riittävästi syytä olla antamatta vauvaa hoitoon.
Eiköhän tämänkin asian oikealaita pian selviä mitä jätti kertomatta teksteissään ja syyttää naista kaikesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Eli todella huolissaan kannattaisi olla lapsen tilanteesta, koska äiti ei ilemisestikään ole edes tervepäinen.
Tuntematta naista näin toteat että äidissä vika? Jokainen varmaa antaa nähdä lasta tietyissä rajoissa, mikäli isä normaali.. johnnyllä entistä pahoinpitely taustaa niin haiskahtaa hieman juttu ettei olisi sitten tässäkin syy miksi näin. Tuskin tajuaisi itse et lasta pitää suojella häneltä itseltään ja syyttäisi vain äitiä. Uskon että äiti katsoo mikä lapselle paras jos esim näitä piirteitä johnnystä noussut esiin..
Ja jossain facessa ilmoitti, ettei ainakaan suostu menemään lapsen äidin asuinpaikkakunnalle tapaamaan lasta hänelle vihamieliseen ympäristöön. Se onkin pienen vauvan äidin homma reissata näin korona-aikana isän tapaamisten vuoksi. Vauvalla ei vielä ole välttämättä minkäänlaista rytmiä ja äiti on väsynyt yöheräämisistä. Kovia vaatimuksia isällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä menisin varmaan joka kerta käymään korona-testissä, jos isän pitäisi päästä tapaamaan mun vauvaa. Ei onnistuisi tapaaminen...
Vierailija kirjoitti:
Eikö noita huumaus testejä vaadita -> mitä vikassa tilassaan kirjoitti -> jos halutaan tapaamisia vain valvojien kautta? Vai ihan muuten vaan pyytänyt käymään jossain vai siis häh?
Erillisinä olivat käyneet ilmeisesti kun valittaa että ei ole saanut ”yhteyttä äitiin”. Jtn mätäähän tässä on kun lapsen asiat hoitavat erillisillä käynneillä että ei tarvitse toista nähdä.. eli mc metalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämänkin asian oikealaita pian selviä mitä jätti kertomatta teksteissään ja syyttää naista kaikesta
Eiköhän taas ole jokin rikos juttu meneillään kun ennenkin ennenkin niihin suhteensa päättyneet että herra saanut tuomioita väkivaltaisuudestaan
Vierailija kirjoitti:
Ja jossain facessa ilmoitti, ettei ainakaan suostu menemään lapsen äidin asuinpaikkakunnalle tapaamaan lasta hänelle vihamieliseen ympäristöön. Se onkin pienen vauvan äidin homma reissata näin korona-aikana isän tapaamisten vuoksi. Vauvalla ei vielä ole välttämättä minkäänlaista rytmiä ja äiti on väsynyt yöheräämisistä. Kovia vaatimuksia isällä.
Jep tämä. Ei vaivautunut itse vaikka tämä johnnyn mukaan ”itsekäs” nainen olisi tätä jopa ehdottanut. Enne kun alkoi hoitamaan vain viranomaisten kautta ilmeisesti asioita..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Kovia vaatimuksia. Tälläisen ihmisen kanssa minäkin hoitaisin asiat muuta kautta kuin kahden kesken. Saati muuta taustalla .. Kun entisten suhteiden päättymisiä netistä katsotaan missä saanut tuomioita eri naisten pahoinpitelyistä. En arvosta. Ja pelkään pahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Lastenvalvojalla ilmeisesti ovat olleet mutta ilmeisesti erillisesti. Riitaisa on minusta eriasia kuin se jos isä ei ole hyväksi, kuten väkivaltaista isää en suostuisi itse näkemään enkä haluaisi lähelleni. Tai omaa lastani antamaan yksin.
Mitä väliä? Aivan sama! Ketä kiinnostaa tää hansu? Miksi koko ajan aloituksia? Ei kiin-nos-ta! Ihan turha jamppa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo väärin, ettei saa tavata omaa lastaan.
Ja naiselta täyttä typeryyttä seurustella ja lisääntyä tuollaisen miehen kanssa, jota ei muka voi päästää edes vauvaa katsomaan!Järkyttävä juttu. Vouhkaisin minäkin, jos en näkisi vauvaani.
Ei sellaiseen tarvi eikä pidä hiljaa alistua.Jos ja kun tuo nainen on tehnyt lapsen tuollaisen miehen kanssa, niin olisi paras alkaa vaan hyväksyä, että lapsen isä on tuollainen - ja lapsella on oikeus isään.
En minäkään päästäisi luokseni jos olisin saanut raskaana turpiini.. mistä me tiedämme mitä on oikeasti tapahtunut. Johnny ennenkin kiistänyt tuomionsa. Pakkohan tuossa jtn vakavaa raskauden aikana on ollut tapahtua että näin on lähtenyt eikä kenenkään tarvitse päästää luokseen jos näin olisi
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Ja jossain facessa ilmoitti, ettei ainakaan suostu menemään lapsen äidin asuinpaikkakunnalle tapaamaan lasta hänelle vihamieliseen ympäristöön. Se onkin pienen vauvan äidin homma reissata näin korona-aikana isän tapaamisten vuoksi. Vauvalla ei vielä ole välttämättä minkäänlaista rytmiä ja äiti on väsynyt yöheräämisistä. Kovia vaatimuksia isällä.
Joo tää on paras kohta😂 minä minä minä johnny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jossain facessa ilmoitti, ettei ainakaan suostu menemään lapsen äidin asuinpaikkakunnalle tapaamaan lasta hänelle vihamieliseen ympäristöön. Se onkin pienen vauvan äidin homma reissata näin korona-aikana isän tapaamisten vuoksi. Vauvalla ei vielä ole välttämättä minkäänlaista rytmiä ja äiti on väsynyt yöheräämisistä. Kovia vaatimuksia isällä.
Joo tää on paras kohta😂 minä minä minä johnny
Ei näyttänyt sopivan eka tämän herran suunnitelmiin et ”pitäisi mennä äidin vihamieliseen ympäristöön” ja sitten kuukautta myöhemmin raivosikin kun tämä ”vihamielinen” äiti ei edes vaivaantunut paikanpäälle muuttoaan tekemään. Synnytukseenkin vain päätti että menee. Olisiko tässäkään ollut naisella sananvaltaa? Narsisti sanon minä. Mikään ei käy.
T. Kokemuksen rintaäänellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Lastenvalvojalla ilmeisesti ovat olleet mutta ilmeisesti erillisesti. Riitaisa on minusta eriasia kuin se jos isä ei ole hyväksi, kuten väkivaltaista isää en suostuisi itse näkemään enkä haluaisi lähelleni. Tai omaa lastani antamaan yksin.
Jos ei saa nähdä niin tällöin usein vähän vakavammasta kyse. Hoidetaan muuta kautta
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämänkin asian oikealaita pian selviä mitä jätti kertomatta teksteissään ja syyttää naista kaikesta
Jos tulee yksikin otsikko uudesta pahoinpitelystä ni tämä herra saa kyllä sellaisen raivon ihmisiltä niskaansa jos nainen on ollut vielä raskaana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
No mutta kai se sen saisi nyt edes nähdä? Oli miten riitaisa ero taustalla niin en ymmärrä tätä, ettei saa edes lastaan nähdä.
Mistä heillä riitaa oli?
En minäkään päästäisi luokseni jos olisin saanut raskaana turpiini.. mistä me tiedämme mitä on oikeasti tapahtunut. Johnny ennenkin kiistänyt tuomionsa. Pakkohan tuossa jtn vakavaa raskauden aikana on ollut tapahtua että näin on lähtenyt eikä kenenkään tarvitse päästää luokseen jos näin olisi