Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Johnny Kuoppalasta tuli isä - ei ole tavannut lastaan kertaakaan.
03.12.2020 |
Kommentit (365)
Voi ristus mitä uhriutumista ja vielä Seiskassa :D Takana pari pahoinpitelyä ja mitähän muuta tyyppi sekoillu. Ihan oikein että äiti on varovainen. Vielä parempi kun ei ois tehnyt lasta tollasen kanssa ollenkaan.
Jos naisia voi vähän "tukistaa" niin mitähän voi sitten tehdä täysin puolustuskyvyttömälle vauvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain machin tän johnnyn kans tinderis touko kesä kuus viime vuonna. Kiva tietää näin jälkikäteen et asui samaan aikaan toisen naisen kanssa joka raskaana😀??
Vierailija kirjoitti:
Voi ristus mitä uhriutumista ja vielä Seiskassa :D Takana pari pahoinpitelyä ja mitähän muuta tyyppi sekoillu. Ihan oikein että äiti on varovainen. Vielä parempi kun ei ois tehnyt lasta tollasen kanssa ollenkaan.
Jos naisia voi vähän "tukistaa" niin mitähän voi sitten tehdä täysin puolustuskyvyttömälle vauvalle.
Voipi olla vahinko raskaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tuota pinnasänkyjuttua ollenkaan. Lapsi ei pinnasänkyikäisenä ole tarpeeksi vanha olemaan äidistään erossa yötäkään.
Johnny pääsi bylsimään ilman kumia..,tirsk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Jonnella tuloja? Pääseekö äiti tienaamaan panolla?
Vierailija kirjoitti:
Onko Tuksu?
Tuksu on liian vanha ollakseen Jonnen lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaista minä jopa vähän jo pelkäisin, että yrität olla vain suututtamatta toista että hänelle kävisi joku..Jos ei aikuiselle saati kellekkään niin Mitens lapselle sitten tuollainen mc metallin hyvä roolimalli toisen elää varpahillaan?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota pinnasänkyjuttua ollenkaan. Lapsi ei pinnasänkyikäisenä ole tarpeeksi vanha olemaan äidistään erossa yötäkään.
Jos eivät ole olleet yhteydessä äidin kanssa sitten syyskuun(?) niin miten sitten oletti -> lapsen tulevan synnytyssairaalasta kotiinsa?? Jos eivät edes äidin kanssa yhdessä edes asu😅 ..nyt en kyllä tajua?
T Filosofian maisteri joka mielestään looginen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Onkohan tervepäinen isä? Pahoinpitely tuomioita useita.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä julkinen FB jossa avautuu aiheesta. Käykää lukeen.
Ne luettuna olen 110% äidin puolella.
Vaahtoaa vieraannuttamisesta vaikka vauva on ollut 1kk 9 päivän ikäinen sitäkin tekstiä kirjoittaessa.
Fiksu äiti kun ei halua tunkea itseään julkiseksi vastaotsikolla yms ja pitää lapsen poissa julkisuudesta vs Johnny. 😊 Minusta oikeaa toimintaa.. asioita ei muutenkaan yleisesti käydä juorulehdissä tai mustamaalaamalla toista Facebookissa. Epäkypsää. Mitä tällä yrittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtäisin hänt edes hieman jos lapsi olisi vaikka 8-vuotias. Noin pieni vauva kuuluukin olla äidillä. Ei noin pientä aleta erottaan äidistä. Muistaakseni tällä miehellä oli kuvia pinnasängystä ja että hän odottaa vauvaa tyyliin vuoroviikko-asumiseen.
Itselläni eronneena ei olisi tullut mieleenkään antaa alle 2kk vauvaa yöksi pois saati todellakaan alle VIIKON ikäistä vauvaa kuten seiskassa luki että odotti lasta sinne joka oli siis hyvä kun edes viikon vanha😂 vauva on juuri syntynyt, rauhoittuisi riehumisten kanssa ja menisi vaikka äidille. Ainiin sekään ei käynyt tolle mc metallille sen ekoissa päivityksissä jos äiti olisi väkipakoin ollut tähän suostuvainen. Jos viikon ikäistä etävanhempi haluaa nähdä niin kyllä silloin se oma perse on raahattava äidin ja vauvan luokse. Vauvaa ei eroteta ensisijaisesta hoitajastaan noin pienenä!!!! Oma napa sivuun ja lapsi edelle!!!
Aika tiukkaa tekstiä facessa, vuoroviikoin onnistuu, jos äiti ei imetä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo väärin, ettei saa tavata omaa lastaan.
Ja naiselta täyttä typeryyttä seurustella ja lisääntyä tuollaisen miehen kanssa, jota ei muka voi päästää edes vauvaa katsomaan!Järkyttävä juttu. Vouhkaisin minäkin, jos en näkisi vauvaani.
Ei sellaiseen tarvi eikä pidä hiljaa alistua.Jos ja kun tuo nainen on tehnyt lapsen tuollaisen miehen kanssa, niin olisi paras alkaa vaan hyväksyä, että lapsen isä on tuollainen - ja lapsella on oikeus isään.
”Järkyttävä juttu”? Kirjoittaako Johnny sielä itse? Kuten edellä kävi jo ilmi eiköhän äidillä varmasti hyvä syy miksi hoitavat muita reittejä keskenään asiat ja vauva vasta noin pieni että lastenvalvojallahan noi asiat hoidetaan jos vaikka isä paljastunut mielipuoleksi niin en itsekkään luokseni päästäisi😉 Eikä laki minua siihen velvoittaisi. Tottakai lapsella on oikeus isään mutta isiä on kaikenlaisia narkkareista väkivaltarikollisiin. En usko että nainen ihan huvikseen on muuttanut Johnny kanssa yhteen ja sitten halunnut pois.. olisiko naisen pitänyt alistua jäämään tämän herran luo kun hänen mielestään äiti ei saanut poiskaan muuttaa hänen luotaan ?
Vierailija kirjoitti:
Aika tiukkaa tekstiä facessa, vuoroviikoin onnistuu, jos äiti ei imetä lasta.
Imettäminen ei ole syy laittaa lapsi laitetaan vuoroasumiseen alle vuoden, saati puolentoista iässä. Lapsea ei suositella näin pienenä tuollaiseen
Vierailija kirjoitti:
No tuo on vain tarinan toinen puoli. Tuskin kukaan tervepäinen äiti erottaa isän vauvasta totaalisesti ilman syytä.
Eli todella huolissaan kannattaisi olla lapsen tilanteesta, koska äiti ei ilemisestikään ole edes tervepäinen.
Juuri tällaisten jännämiesten kanssa naiset lisääntyvät
Painajainen tuollainen isä! Kokemuksesta tiedän. Vauva just syntyny ja ihme jutut heti alkuun.