Lue keskustelun säännöt.
Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset jälleen suosituin puolue
03.12.2020 |
Ihan odotetusti. Ehkä autoilijat pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään että ainoastaan äänestämällä PS voi välttyä rajuilta veronkorotuksilla, samalla kuin mitään käyttökelpoisia vaihtoehtoja ei vielä ole polttomoottorille.
Itse olen autoilija joten äänestän pelkästään sen takia persuja, ihan sama mikä heidän kanta on vaikka EUhun tai m-muuttoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c829414-b81e-434a-a068-7b5612f25…
Kommentit (447)
Minusta on hieman huolestuttavaa, että Halla-Aho totesi hiljattain ihmettelevänsä, miten voidaan arvostella Puolan ja Unkarin "demokraattisesti" valittua linjaa, johon kuuluvat mm. mediasensuuri, ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen ja autoritaarinen valta. Halutaanko Suomen oikeasti muuttuvan Unkarin kaltaiseksi, lähes diktatuuriseksi maaksi? Joten olen huolestunut, mihin ollaan menossa. Onneksi persuja kuitenkaan EI kannata 80 % väestöstä. Se antaa toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Olipa litania mutua. Mistä olet saanut nuo tiedot? Arvelet että näin on, mutta et jaksa ottaa selvää? Olet kuullut kaverilta, silakalta, vasemmistolaiselta tai vihreältä? Missä on sanoneet poistavansa luonnonsuojelualueet? Ovatko sanoneet että kaikki metsät pitää kaataa?
Äänestä persuja jos et halua että Helsingistä tulee uusi Malmö.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hieman huolestuttavaa, että Halla-Aho totesi hiljattain ihmettelevänsä, miten voidaan arvostella Puolan ja Unkarin "demokraattisesti" valittua linjaa, johon kuuluvat mm. mediasensuuri, ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen ja autoritaarinen valta. Halutaanko Suomen oikeasti muuttuvan Unkarin kaltaiseksi, lähes diktatuuriseksi maaksi? Joten olen huolestunut, mihin ollaan menossa. Onneksi persuja kuitenkaan EI kannata 80 % väestöstä. Se antaa toivoa.
Suomi on jo. Oikeuslaitos on demlan käsissä ja lehdistö vihervasemmiston ja globalistien ja kaikki agendan vastainen jyrätään molemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs Persut sillä kannatuksellaan aikoo tehdä?
Aluksi he toivottavat Isä Putinin tervetulleeksi Suomen Suuriruhtinaskunnan hallitsijaksi.
Seuraavaksi Suomen lippuun lisätään kaksipäisen kotkan kuva.
Sen jälkeen he vilkuttavat karjavaunuihin lastatuille vihervassareille, jotka kuljetetaan Siperian uudelleenkoulutusleireille.
Miksi persu haluaisi ulkomaalaisen putlerin tänne? Jos viittaat pakotteisiin niin rüssät ei krimiä takaisin ole antamassa ja ne pakotteet ovat pakotteita myös suomelle, muita euroopan maita ne eivät kosketa läheskään niin pahasti kuin suomea joka on käynyt kauppaa venäjälle paljon enemmän kuin suurin osa muista. Se on hyvä keski-euroopassa kovistella suomen kustannuksella venäjää mutta öljy ja kaasu kyllä kelpaa.
On se jännä miten kaikki EU:n toiminta aiheuttaa haittaa Suomelle. Pakotteet ja niistä johtuvat vastapakotteet, euro joka tuhoaa kilpailukyvyn, tulokkaat jotka maksavat järjettömiä summia, vapaan liikkuvuuden tuomat varkaat ja kerjäläiset, miljardien antaminen maihin joiden kansalaiset ovat suomalaisia varakkaampia, ylipäätään nettomaksajana oleminen jne jne. Ja mitä saatiin? Ei tarvitse vaihtaa rahaa matkustaessaan euromaihin, jolla ei itselle ole merkitystä kun luottokortilla maksan matkoilla tai nostan automaatista mikäli jostain syystä tarvitsen käteistä.
Jako oikeisto ja vasemmisto sekä ylipäätään enää mitkään puolueet, on keinotekoinen. Yllä oleva tarkoittaa normi-ihmisistä, joka on kirosana globalistille.
Vastassa ovat normi-ihmiset ja rikkaat globalistit. Siinä se on sanottu. Ihmiskunta on yksinkertaisesti lopen väsynyt ja kyllästynyt globalismiin, koska taviksella ei siinä ole mitään mahdollisuuksia vaan pelkästään hävittävää.
Kok, Sdp, Kepu, Vihr, Vas, Rkp ovat rikkaiden globalistien puoleita ja persut, siis normikansalainen, heidän vihollisensa.
KD ja Harkimon liikkeestä en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Halla-aho on koko ajan puhunut palkan ostovoiman lisäämisestä. Halla-ahoa pidetään yleisesti humanistina eikä minään rahaoikeistolaisena.
Nyt on mennyt sanojen merkitykset vähän sekaisin... Halla-ahoa voidaan kutsua humanistiksi, koska on opiskellut yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa. Sen sijaan hän ei ole humanisti siinä mielessä että kannattaisi humamismista näkemystä. Hänen keskeiset arvonsa ovat lähes täysin päinvastaisia!
Muutamana esimerkkinä, humaistisen näkemyksen omaava ihminen ei ikipäivänä kutsuisi holokaustia "historialliseksi kuriositeetiksi", tai siitä puhumista "holo-hölöninäksi". Niin ikään orjuudesta puhuttaessa ei humanistille tulisi mieleenkään päästää suustaa asioita kuten: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella ne....eitä.". jne. jne.
Mitä Suomen valtion tehtäviin tulee, Halla-aho on kertonut, että hänen mielestään "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Siinä teille vähän Halla-aholaista humanismia!
Odotan todella mitä Halla-aho uskaltaa puheistaan toteuttaa, jos/kun vallankahvaan pääsee. Äskettäin oli uho lopettaa maataloustuet, jolloin tulos olisi nykyistä monikymmenkertaisesti kalliimmat elintarvikkeet. Kaiken kaikkiaan tulos lienee vastaava mikä itänaapurissa oli 80luvun lopulla, kun CCCP veti viimeisiä henkäyksiään ... Uskoisin että jos Halla-aho päästetään valtaan, niin ei kaikkien aikojen sanansa syöjästä ole sen jälkeen enää minkäänlaista epäselvyyttä, toinen mahdollisuus on kuitenkin todella karmaisevaa ... :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Lue puolueohjelma. Sieltä selviää, mitä asiaa ajavat milläkin saralla. Mun liksa tulee pienenemään (netto) ja kuluineen joka tapauksessa tämän hallituksen aikaansaannosten ansiosta, jos nyt edes se työpaikka säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Kerronpahan tässä että luin ketjun läpi: Henkilöihin käyvät vihapuheet kuvakaapattu ja nettivinkattu. Gallupit ovat galluppeja. Ei niiden takia kannata hankkia rikosrekisteriä.
En ole lukenut ketjua kokonaan läpi, mutta vinkkaa nyt ihmeessä missä täällä on vihapuhetta? Itse en ole sellaisia viestejä nähnyt. Vai yritätkö kenties uhkailla ihmisiä hiljaisiksi?
Se ei ole muuten vihapuhetta, jos joku ei haluaisi että Suomea edustaa EU:ssa peruskoulupudokas sahuri tai vale-opettaja ja tuo näkemyksensä ilmi (suurkiitos näistä, Persujen äänestäjät!!)
Ammattiloukkaantujia liikkeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen perussuomalaisimmat kunnat sijaitsevat köyhässä Pohjois-Satakunnassa ja näihin kuntiin on nyt iskenyt korona täydellä teholla. Ei noudatettu yleisiä koronaohjeita koska ----- ja näin siinä sitten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Halla-aho on koko ajan puhunut palkan ostovoiman lisäämisestä. Halla-ahoa pidetään yleisesti humanistina eikä minään rahaoikeistolaisena.
Nyt on mennyt sanojen merkitykset vähän sekaisin... Halla-ahoa voidaan kutsua humanistiksi, koska on opiskellut yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa. Sen sijaan hän ei ole humanisti siinä mielessä että kannattaisi humamismista näkemystä. Hänen keskeiset arvonsa ovat lähes täysin päinvastaisia!
Muutamana esimerkkinä, humaistisen näkemyksen omaava ihminen ei ikipäivänä kutsuisi holokaustia "historialliseksi kuriositeetiksi", tai siitä puhumista "holo-hölöninäksi". Niin ikään orjuudesta puhuttaessa ei humanistille tulisi mieleenkään päästää suustaa asioita kuten: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella ne....eitä.". jne. jne.
Mitä Suomen valtion tehtäviin tulee, Halla-aho on kertonut, että hänen mielestään "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Siinä teille vähän Halla-aholaista humanismia!
Miksi levität valeita? Oletko töissä vasemmistoliiton vai demarien puoluetoimistolla? Halla-aho ei ole koskaan sanonut haluavansa piiskata n---tä. Se on törkeä vale, jota kaltaisesi lähdekritiikittömät levittävät pahantahtoisesti eteenpäin.
Työttömyys- ja sosiaaliturvahan ovat yhteiskunnan luksustoimintoja, ei niihin kaikilla mailla ole varaa. Sitäpaitsi olisi sinulta rehellisempää mainita koko lainaus, joka jatkui, että niistä on syytä pitää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Halla-aho on koko ajan puhunut palkan ostovoiman lisäämisestä. Halla-ahoa pidetään yleisesti humanistina eikä minään rahaoikeistolaisena.
Nyt on mennyt sanojen merkitykset vähän sekaisin... Halla-ahoa voidaan kutsua humanistiksi, koska on opiskellut yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa. Sen sijaan hän ei ole humanisti siinä mielessä että kannattaisi humamismista näkemystä. Hänen keskeiset arvonsa ovat lähes täysin päinvastaisia!
Muutamana esimerkkinä, humaistisen näkemyksen omaava ihminen ei ikipäivänä kutsuisi holokaustia "historialliseksi kuriositeetiksi", tai siitä puhumista "holo-hölöninäksi". Niin ikään orjuudesta puhuttaessa ei humanistille tulisi mieleenkään päästää suustaa asioita kuten: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella ne....eitä.". jne. jne.
Mitä Suomen valtion tehtäviin tulee, Halla-aho on kertonut, että hänen mielestään "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Siinä teille vähän Halla-aholaista humanismia!
Luetun tai kuullun ymmärtäminen ei ole koskaan ollut vassareiden vahvinta osaamista, saati puhua itse asiasta ilman, että irroittaa ne asiayhteyksistään. Muutaman sanan lauseita sieltä täältä, ilman mitään perusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Vihreät tuhoaa luontoa urakalla Helsingissä.
Nykyhallituksen toimien takia kaikkien liksat huononevat.
Miksi kukaan haluaisi näitä? Tai lukemattomia muita tuhoisia asioita joita Vihreät ja muut vasemmistopuolueet toteuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän voisin myös harkita persujen äänestämistä, mutta muutama seikka hämäilee.
Luonto. En ole mikään piiperö, joka haluaa heti sähköautot kaikille tms, mutta en ole myöskään juntti, jolle on ihan sama kaadetaanko kaikki metsät ja poistetaanko luonnonsuojelualueet ym
Vielä tätäkin suurempi juttu on duunarin asema. Halla-aho on oikeistolainen, jolle raha puhuu kaikessa. Sellainen, jolle työntekijän tehtävä on tuottaa voittaa yritykselle, eikä mitään muuta. Tällainen ihminen voisi helposti ajaa palkat alas ja tehdä kaikin puolin tyhjäksi ammattiliittojen vuosikymmenien uurastuksen.
Kuinka moni meistä olisi valmis alentamaan omaa liksaansa? Olisitko sinä?
Halla-aho on koko ajan puhunut palkan ostovoiman lisäämisestä. Halla-ahoa pidetään yleisesti humanistina eikä minään rahaoikeistolaisena.
Nyt on mennyt sanojen merkitykset vähän sekaisin... Halla-ahoa voidaan kutsua humanistiksi, koska on opiskellut yliopistossa humanistisessa tiedekunnassa. Sen sijaan hän ei ole humanisti siinä mielessä että kannattaisi humamismista näkemystä. Hänen keskeiset arvonsa ovat lähes täysin päinvastaisia!
Muutamana esimerkkinä, humaistisen näkemyksen omaava ihminen ei ikipäivänä kutsuisi holokaustia "historialliseksi kuriositeetiksi", tai siitä puhumista "holo-hölöninäksi". Niin ikään orjuudesta puhuttaessa ei humanistille tulisi mieleenkään päästää suustaa asioita kuten: "Minä ainakin haluaisin piiskata ja komennella ne....eitä.". jne. jne.
Mitä Suomen valtion tehtäviin tulee, Halla-aho on kertonut, että hänen mielestään "työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja".
Siinä teille vähän Halla-aholaista humanismia!
Luetun tai kuullun ymmärtäminen ei ole koskaan ollut vassareiden vahvinta osaamista, saati puhua itse asiasta ilman, että irroittaa ne asiayhteyksistään. Muutaman sanan lauseita sieltä täältä, ilman mitään perusteluja.
Eiköhän ne valehtele tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perussuomalaisimmat kunnat sijaitsevat köyhässä Pohjois-Satakunnassa ja näihin kuntiin on nyt iskenyt korona täydellä teholla. Ei noudatettu yleisiä koronaohjeita koska ----- ja näin siinä sitten kävi.
Miksi sitten tilanne on pahin pk-seudulla? Ja tiettyjen ryhmien parissa?
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hieman huolestuttavaa, että Halla-Aho totesi hiljattain ihmettelevänsä, miten voidaan arvostella Puolan ja Unkarin "demokraattisesti" valittua linjaa, johon kuuluvat mm. mediasensuuri, ihmisoikeuksien kyseenalaistaminen ja autoritaarinen valta. Halutaanko Suomen oikeasti muuttuvan Unkarin kaltaiseksi, lähes diktatuuriseksi maaksi? Joten olen huolestunut, mihin ollaan menossa. Onneksi persuja kuitenkaan EI kannata 80 % väestöstä. Se antaa toivoa.
Laitatko linkit missä noin on sanottu
Jätän tämän vain tähän.
HS: Kelan uusi tutkimus
SUURIN ero m--hanm--ttajien ja Suomessa syntyneiden välillä johtuu työttömyysturvasta, asumistuista ja toimeentulotuesta.
Kun Suomessa syntynyt saa näitä tukia keskimäärin noin 900 euroa vuodessa, m--hanm--ttajaa kohden niitä maksettiin noin 3 300 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Odotan todella mitä Halla-aho uskaltaa puheistaan toteuttaa, jos/kun vallankahvaan pääsee. Äskettäin oli uho lopettaa maataloustuet, jolloin tulos olisi nykyistä monikymmenkertaisesti kalliimmat elintarvikkeet. Kaiken kaikkiaan tulos lienee vastaava mikä itänaapurissa oli 80luvun lopulla, kun CCCP veti viimeisiä henkäyksiään ... Uskoisin että jos Halla-aho päästetään valtaan, niin ei kaikkien aikojen sanansa syöjästä ole sen jälkeen enää minkäänlaista epäselvyyttä, toinen mahdollisuus on kuitenkin todella karmaisevaa ... :(
Olet lukenut taas hieman harppoen. Kyse oli aluetuista, ei maataloustuista.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän persuja pelkästään sen takia, että vastustavat tuulivoimahullutusta. Muuten en kovinkaan paljon ole samaa mieltä heidän kanssaan, mutta ovat ainoa puolue, jotka tuota huijausta ja luonnon tuhoamista vastustavat.
Samoin minä äänestän persuja, koska vain he ovat yrittäneet puhua tuulivoimarakentamista vastaan. Nythän tilanne on Suomessa se, että röyhkeät tuulivoimafirmat mellastavat lähes vapaasti erityisesti Pohjanmaan maakunnissa. Lähiasukkaita ei kuunnella, aivan liian lähelle asutusta rakennetaan jopa max 300 m korkeita tuulivoimaloita. Niitä rakennetaan myös yksityisteiden viereen niin, että lavat pyörivät teiden päällä eli tuulivoimafirmat kaappaavat valtavia alueita omaan käyttöönsä. Ja tietty portinvartijoina kaikelle tälle hullutukselle ovat kuntien päättäjät, jotka Pohjanmaan maakunnissa ovat keskustalaisia suurelta osin.
On muuten aika jännä, että esim. melututkija Panu Maijala on todennut, ettei missään tapauksessa asuisi perheensä kanssa kahta kilometriä lähempänä tuulivoimaloita. Hänellä on varmaan varaa valita, mutta maalla ihmiset eivät voi valita, elleivät sitten muuta pois kotoaan pyhien tuulivoimaloiden tieltä.
On se jännä miten kaikki EU:n toiminta aiheuttaa haittaa Suomelle. Pakotteet ja niistä johtuvat vastapakotteet, euro joka tuhoaa kilpailukyvyn, tulokkaat jotka maksavat järjettömiä summia, vapaan liikkuvuuden tuomat varkaat ja kerjäläiset, miljardien antaminen maihin joiden kansalaiset ovat suomalaisia varakkaampia, ylipäätään nettomaksajana oleminen jne jne. Ja mitä saatiin? Ei tarvitse vaihtaa rahaa matkustaessaan euromaihin, jolla ei itselle ole merkitystä kun luottokortilla maksan matkoilla tai nostan automaatista mikäli jostain syystä tarvitsen käteistä.