Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä alalla pääsee helpoiten menestyjäksi
12.04.2014 |
Kiinteistönvälittäjäksi ei tarvita kummaa koulutusta, mutta menestystä tulee vain harvoille. Lääkikseen tai oikikseen on vaikea päästä sisään ja lopulta ulos, mutta jos se onnistuu, pääsee melko varmasti osalliseksi hyvästä elämästä.
Mihin ammattiin on suhteellisen helppo päästä ja suhteellisen varma saada hyvä ura?
Kommentit (67)
Millä määrittelet menestyksen? Paras ala on se mistä ite tykkäät, ei sitä kannata netissä kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 14:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 20:31"]
Rahoitusalalla ihan suvereenisti. Tosin se on niin halveksuttava jobi että ei kukaan itseään kunnioittava sille tielle halua.
[/quote]
Sinne on kova kilpailu ja vain parhaat pääsevät?
[/quote]
Ööh, se on lähtökohtaisesti myyntityötä. Ei ole ns. älyköille. Analyytikot ja sellaiset erikseen toki.
Vastaus alkuperäiseen: siinä missä olet lahjakas niin pääset helpoimmalla.
[/quote]
On siellä älyköillekin hommia. Mieheni on tohtori ja kehittää high frequency trading -algoritmeja. Ei siis myy mitään, eikä kyllä osaisikaan... Palkat ovat alalla välimaastossa erinomainen-huikea, joten kilpailukin on sitten sen mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 15:25"]
- vaativaksi, kuten vaikkapa matematiikka tai fysiikka
[/quote]
Ei kannata enää, ei myöskään ohjelmoijaksi. (Diplomi-)insinöörejä koulutetaan aivan liikaa. Nuo ovat aloja, joilla ei ole mitään kansallista erityisosaamista, kuten lääkäreillä, talousalalla tai lakimiehillä, joiden osaaminen on vahvasti sidoksissa paikalliseen lainsäädäntöön ja kulttuuriin. Toisin kuin ihmisten lait, luonnonlait ovat täsmälleen samat Suomessa ja Kiinassa. Siksi niiden alojen osaajat joutuvat aitoon globaaliin kilpailuun kiinalaisten ja intialaisten kanssa ja joka vuosi tuhannet tuotekehitystyöpaikat valuvat Suomesta ja Euroopasta noihin maihin.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 15:25"]
Pääset menestyjäksi, jos työskentelet:
- Pääomavaltaisella alalla, jossa työsi tuotos on suuri ja skaalautuvuusrajoitteita ei ole
- Osaamisesi on työnantajasi kannalta relevanttia ja niukkaa
Yleensä pärjää sillä, kun kartuttaa paljon osaamista sellaisissa aihepiireissä, joita iso osa porukasta ei koe omakseen. Panosta siis osaamisessasi sellaisiin aiheisiin, jotka uskot muiden kokevan:
- epämielyttäväksi, kuten myynnin ja markkinoinnin
- vaativaksi, kuten vaikkapa matematiikka tai fysiikka
- tylsäksi, kuten ohjelmointi, laki ja sääntely yleisemminkin
Nyrkkisääntö: jos ulkoisella menestyksellä on väliä, älä rupea tekemään sitä, mitä luulet rakastavasi. Luultavasti moni muukin luulee rakastavansa sitä. Sitä ei myöskään voi nuorena valintoja tehdessään ennalta tietää, mitä mikäkin työ on sisällöltään, ja mitä todella rakastaa. Paremmin pärjäät jos opit rakastamaan työtä, jota moni vihaa.
[/quote]
Mitä tämä tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 20:31"]
Rahoitusalalla ihan suvereenisti. Tosin se on niin halveksuttava jobi että ei kukaan itseään kunnioittava sille tielle halua.
[/quote]
Sinne on kova kilpailu ja vain parhaat pääsevät?
[quote author="Vierailija" time="13.04.2014 klo 19:00"]
Millä määrittelet menestyksen? Paras ala on se mistä ite tykkäät, ei sitä kannata netissä kysellä.
[/quote]
Arvostus ja raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja on kans hyvä, voit palkata pari henkilöä jotka tekee sun työt, ajella taksilla, vetää viinaa edustustulaisuuksissa, kaiken huipuksi pysyt siellä pari kautta ja häät eläkkeelle. Lisäbonuksena ei haittaa vaikka kaikki menis päin vittua koska ne menis ilman suakin.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 16:53"]
Kansanedustaja on kans hyvä, voit palkata pari henkilöä jotka tekee sun työt, ajella taksilla, vetää viinaa edustustulaisuuksissa, kaiken huipuksi pysyt siellä pari kautta ja häät eläkkeelle. Lisäbonuksena ei haittaa vaikka kaikki menis päin vittua koska ne menis ilman suakin.
[/quote]
tää on täysin totta. Ja ministeriksi sun ei tarvi olla edes ylioppilas- vrt. Henna Virkkunen. Jos mokaat , senkun ilmoitat et olet ollu samassa työssä jo liian kauan. Eli jos osaat motivoida kansalaiset äänestään sua paikka ylemmistössä aukeaa. Et tarvi mitään muuta. Et edes koulutusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tähdätä sellaiselle alalle ja työpaikalle, missä on hyvä suhteessa muihin. Sillä tavalla saa parempaa palkkaa kuin muut. Mieluummin paras vähän helpommassa duunissa kuin keskinkertainen vaikeassa duunissa.
Jos pääset lääkikseen, pääset myös ulos. Eri juttu tuolla maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikka. Mitä suurempi idiootti sitä enemmän kannattajia ja media-arvoa.
Pääset menestyjäksi, jos työskentelet:
- Pääomavaltaisella alalla, jossa työsi tuotos on suuri ja skaalautuvuusrajoitteita ei ole
- Osaamisesi on työnantajasi kannalta relevanttia ja niukkaa
Yleensä pärjää sillä, kun kartuttaa paljon osaamista sellaisissa aihepiireissä, joita iso osa porukasta ei koe omakseen. Panosta siis osaamisessasi sellaisiin aiheisiin, jotka uskot muiden kokevan:
- epämielyttäväksi, kuten myynnin ja markkinoinnin
- vaativaksi, kuten vaikkapa matematiikka tai fysiikka
- tylsäksi, kuten ohjelmointi, laki ja sääntely yleisemminkin
Nyrkkisääntö: jos ulkoisella menestyksellä on väliä, älä rupea tekemään sitä, mitä luulet rakastavasi. Luultavasti moni muukin luulee rakastavansa sitä. Sitä ei myöskään voi nuorena valintoja tehdessään ennalta tietää, mitä mikäkin työ on sisällöltään, ja mitä todella rakastaa. Paremmin pärjäät jos opit rakastamaan työtä, jota moni vihaa.
Kannattaa mennä omille vanhemmille töihin Orimattilaan ja perustaa blogi. VARMA menestys!
Ei sellaista ammattia olekaan, jonka kautta pääsee helposti menestykseen kiinni. Lääkärin ja juristin ammatteihin pääsy edellyttää koulutusohjelmaan sisäänpääsyä ja vuosien opiskelua. Juristeja tosin on työttömänä, joten pitäisi olla jotain, jolla erottua edukseen työmarkkinoilla. Sanoisin, että akateemisista joku kielten opettaja lukiossa tai korkeakouluissa esim. espanja pääaineena, sivuaineena englanti ja ranska/saksa, pääsee helpoimmin hyville ansioille, arvostettuun ammattiin kohtuullisen hyville ansioille. Virkaanpääsemisen jälkeen etuina mm. pitkät lomat. Aineenopettajien palkat ovat yllättävän hyvät naisvaltaiseksi alaksi.
Edellyttäen tietysti, että on hyvä kielissä jo lähtökohtaisesti ja soveltuva opettajaksi. Juristi ja lääkäriammatit ovat tyypillisesti hyvin raskaita.
Myös psykologien työllisyys on hyvä, mutta alalle on vaikea päästä opiskelemaan. Psykojen palkat eivät kylläkään ihan vastaa työn vaativuutta mielenterveyspuolella ja usein he jäävät vähän lääkäreiden "varjoon" työyhteisöissä. Toisaalta kaupallisesti suuntautunut psykologi voi päästä HR-puolella mukaville palkoille.
Konsultti. Vaaditaan hyvä supliikki ja häikäilemätön luonne.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 20:01"]
Todennäköisesti jonkun pehmeämmän alan johtotehtävät. Esimerkiksi lukion rehtori tienaa noin saman verran kuin lääkäri tai tuomari.
[/quote]
Rehtorin tehtävä on erittäin haasteellinen ja epäkiitollinen tehtävä, jos sen haluaa hoitaa kunnolla. Ensinnäkin opettajien esimiehenä toimiminen on jo haaste sinänsä, arvonsa tunteva opettaja kun ei siedä käskytystä. Toiseksi vanhempien asettamat paineet ja kohtuuttomat odotukset tulevat ennen kaikkea rehtorin niskaan. Kolmanneksi kunnanisät niukentavat resursseja vuosi vuodelta. Neljänneksi paimennettavana on useiden satojen oppilaiden lauma. Viidenneksi koulujen välillä käydään kiivasta kilpailua parhaista oppilaista. Kuudenneksi saman henkilön pitää olla taitava johtaja useilla eri osa-alueilla: operatiivinen johtaja, strateginen johtaja, talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, viestintäpäällikkö... Ja palkka on silti vain asteen parempi kuin opettajalla.