Ostatko lemmikillesi kuivamuonaksi ns. merkkituotteita?
Ja onko ne mielestäsi oikeasti muka parempia laadultaan ja koostumukseltaan kuin halvemmat?
Kommentit (32)
Kyllä ne kalliimmatkin koiranruuat todennäköisesti teruasjätteestä tehdään, mutta varmasti niissä on lihapitoisuus kuitenkin korkeampi - en tiedä, mikä ero tarkalleen on, mutta kyllä olen selkeän eron huomannut, kun olen koiralle syöttänyt. Markettiruuissa on usein myös liian vähän rasvaa.
#17
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:12"]Naurattaa aina, kun esim. marketti cesaria mainostetaan terveellisellä kasvissydämellä. :D Koira kun ei sillä mitään tee, koira ei tarvitse "terveellisiä" kasviksia ruuassaan, se on ihmisen luoma illuusio ja trendi. Kuten myöskään koira ei tarvitse ruuassaan viljoja, niitä lisätään vain täyttöaineeksi koska ravintoköyhä vilja täyttää koiran mahan tehokkaasti.
[/quote]
Koira on sekasyöjä. Puhtaat lihansyöjät sitten saavat tarvitsemansa kasvikset kokonaisten ravintoeläiden suolistosta
Miksi joku alapeukuttaa sille, että joku syöttä hurtalleen Royal Caninia??? Mitä se kenenkään napaa kaivaa, mitä muonaa jonkun tuntemattoman koira popsii.
Royal Canin ei ole erityisen laadukasta ruokaa.
Suosittelen sivua http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/index.php/cat/1
Meillä syödään Acanaa joka on saanut 4/6 tähteä
En osta mitään nappulaa en kallista enkä halpaa. Raakaruualla mennään ja koira voi mainiosti.
Kissamme syövät vain eläinkaupasta ostettua kuivaruokaa. Merkki vaihtelee. Kosteaa ruokaa ostetaan myös marketista.
Ostan kissalleni ehdottomasti eläinkaupan kuivaruokaa ja sielläkin katson ruoan sisällysluettelon tarkaan. Esim. Royal Canin on samanlaista roskaa kuin markettiruoatkin. Hyviä merkkejä on mm. Power of Nature, Applaws, Orijen ja Acana.
Kissa on 100% lihansyöjä. Siisipä mielestäni on lähestulkoon eläinrääkkäystä syöttää tällaiselle eläimelle ruokaa, jossa eläinperäinen tulee vasta 3-5 aineena ensimmäisen kerran sisällysluettelossa. Kissa ei voi hyödyntää viljoja tai kasviperäisiä aineita ollenkana. Tietty näitä tarvitaan kuivanappulan koossapysymiseen, mutta ne eivät saisi olla pääaines nappulassa.
Nappula on meillä muutenkin vain pieni osa ruokintaa. noin 40% ruoasta on raakaruokaa, 40% laadukkaita (=ei viljoja ja lähes 100% lihaa) märkäruokia ja sitten tuo 20% nappuloita. Nappulat jättäisin muuten kokonaan pois, mutta kissani rakastaa niitä ihan hurjasti ja ovat todella käteviä kissan aktivoinnissa.
Acanaa syötän pennulle, raakaruokintaan siirrytään pikku hiljaa aikuisiän kynnyksellä. Raakaruokaa en viitti pennulle lähteä syöttämään, kun saa olla aika tarkkana protskujen ym kanssa.
Royal canin on oikeasti ihan marketti kamaa. Yllättävän moni sitä syöttää ns parempana ruokana. Hinta ja eläinkauppa ei takaa paremmuutta.
hauhau on kiinassa valmistettu kysyin
hauhau on kiinassa valmistettu kysyin
Ennen syötettiin RC:tä, sitten iski talouskriisi ja koirankin oli pakko osallistua talouden tasapainottamiseen. Maatalouskaupasta ostetaan nykyään Jeppe -koiranruokaa ja se onkin meidän koiralle sopivampaa kuin se kalliimpi RC. Lisäksi koira saa yrjölän puuroa ja lihaa/lihaisia luita. Paskan määrä ja laatu muuttui optimaalisemmaksi ja turkki näyttää terveemmältä.