Suosikkisi VOF:ssa?
Kommentit (68)
Katsoin vasta nyt muutamia eilisen jakson esityksiä ja olin hieman pettynyt Emman esitykseen. Olen siis kommentoija #16 ja nyt Emmassa ei ollut sitä viehättävää ujoutta, eikä aitoutta nähtävillä, vaan hän oli jopa aika luotaantyöntävällä tavalla ylimielinen. Laulu ei muutenkaan ollut niin hyvää Emmaa, kuin aiemmin, hänen tähän mennessä huonoin vetonsa minun mielestäni. Toivon että se olisi ollut vain työtapaturma ja että hän itsekin tiedostaisi, että se ei toiminut niin hyvin. On paljon parempi, jos lievä epävarmuus paistaa niin, että ei oikein tiedä kuinka olla, kuin niin että sitä yritetään kompensoida liiallisella yli-itsevarmuudella.
Emmalla on niin hyvä ääni, että hänen ei edes tarvitse olla mikään valtavan hyvä esiintyjä, joka ottaa koko lavan haltuun ja flirttailee ja keikistelee. Hänen äänensä riittää vangitsemaan kuulijan, jolloin vähäeleisempikin esiintyminen toimii mainiosti, Emman tapauksessa jopa paremmin, koska hän ei selvästikään ole luonteeltaan tuon tyyppinen esiintyjä. Luulenpa että Elastinen on nyt yrittänyt ohjeistaa Emmaa ja opettaa hänelle niitä diivan elkeitä, mutta vituiksi meni. Toivon, että asia korjaantuu finaalissa ja ettähän palaa siihen omaan luontevaan tapaansa esiintyä. Pidän kyllä Emmaa silti edelleen suurimpana suosikkina.
Emma. On jumalatar. Pysäyttävä ääni.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 19:37"]
Mikäköhän siinä on että Elastisenkin tiimi on valinnut näitä vanhoja puhkikuluneita kappaleita, vaikka periaatteessa pitäisi olla eniten ajan hermolla?
[/quote]
Eihän räppärit nyt varsinaisesti ole tunnettuja tuoreen, modernin ilmaisun tuntijoina. Rap-musiikki on genrenä jo vuosikymmeniä vanha, ja vaikka genren sisällä onkin uudistumista tapahtunut, niin nämä tunnetuimmat suomi-räppärit eivät ole sieltä ilmaisullisesti tuoreimmasta päästä, poikkeuksena ehkä Tommy Lindgren jos häntä voi sanoa tunnetuksi.
Rap-genreenhän kuuluu sellainen hyvin ilmiselvä ja suoraviivainen seksuaalisuuden korostaminen ja lyriikat, joissa ei ole juurikaan tulkinnanvaraa. Asioita siis alleviivataan ja ylikorostetaan, mikä sopiikin genreen ihan hyvin. Mutta tästä syystä ko. genreä usein tekee porukka, jolle myös pitää alleviivata asioita että ne menevät jakeluun.
Tämä nyt ei ole tarkoitettu miksikään Elan kritiikiksi sen kummemmin, koska yhden ihmisen ei pidäkään venyä oman osaamisalueensa ulkopuolelle ja Ela kyllä osaa oman juttunsa ihan loistavasti. Mutta Emman kannalta on harmi, että hän on päätynyt juuri Elan tiimiin, koska sieltä ei voi odottaa oikein muuta kuin suoraviivaista ja siksi myös kliseistä menoa niin biisivalintojen kuin sovitustenkin osalta. Oman lisänsä soppaan tuo myös bändi, joka on toki Suomen olosuhteisiin nähden erinomaisen hyvä, mutta kyllähän niistä sovituksista silti kuulee, missä maassa ollaan. Tasapaksua, yllätyksetöntä poljentoa tai sitten alkuperäisesityksen piiruntarkkaa kopiointia.
Emmalle olisi hyväksi mennä herkempään suuntaan, lisätä variaatiota ja dynamiikkaa huomattavasti ja ottaa myös taiteellisia riskejä niin biisivalinnoissa kuin sovituksissa, mutta tältä poppoolta hän ei varmaankaan tule saamaan tarvitsemaansa tukea siihen. Toivottavasti olen väärässä! Michael olisi varmaan saattanut löytää Emmasta sen sielun, joka siellä jossakin aivan varmasti on. Tuon Siru/Kazumi -battlen biisivalinnan ja sovituksen kuultuani uskon Michaelin pystyvän melkeinpä mihin tahansa. Harmillista kyllä nämä hyvät laulajatytöt yleensä aina haluavat nimenomaan Elan joukkueeseen, jostain kumman syystä.
...Tai sitten selitys noihin kliseekappalevalintoihin on ihan vain siinä, että halutaan voittaa skaba. Ja sehän näyttäisi toimivan, kun katsoo miten kansa äänesti. :/
[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 20:52"]
Minusta olisi parempi, jos viimeistään semifinaalissa tiimeillä ei olisi enää väliä äänestyksissä, vaan jatkoon menisi koko kööristä neljä parasta, eniten ääniä saanutta laulajaa. Eikä siis jokaisen tiimin paras. Näin taso olisi mahdollisimman korkea finaalissa. Jonkun tiimin tippunut laulaja saattaa hyvinkin olla toisen tiimin jatkoon mennyttä tasokkaampi artisti. Voittajan kruunaamisen jälkeenhän olisi myös tiedossa kenen valmentajan leiristä hän on lähtöisin, joten kyllähän se tiimien paremmuus tulisi näinkin esille.
[/quote]
Todellakin.
Nythän sääntöjä oli jo muutettu selvästi ekaa kautta paremmiksi. Ekalla kaudella osa parhaista laulajista putosi aivan naurettavan aikaisessa vaiheessa, kun battleissa lopputulos oli lopullinen. Nyt parhaat saatiin pelastettua vielä jatkoon. Mutta tosiaan vielä tässä ehdotettu muutos olisi aiheellinen. Kenenkään ei pitäisi päästä finaaliin vain siksi, että sattuu olemaan tietyssä tiimissä, vaan paikat tulisi jakaa paremmuusjärjestyksessä.
Tuomarit voisivat edelleen vaikuttaa jakamalla omatkin pisteensä, eli antaa omasta mielestään paremmalle omalle kilpailijalle vähän etulyöntiasemaa toiseen nähden.
Tiia oli mun suosikki, mutta noista finalisteista toivoisin Jussin voittavan. Emmahan sen varmaan voittaa, vaikka ei kyllä mua säväytä yhtään.
Jussi vaikutti ylimieliseltä siinä battle-jaksossa, jossa väitti laulavansa kappaleen paremmin kuin alkuperäisesittäjä. Persoonallisuudessa, karismassa ja lauluäänessä häviää Cavelle 100-0.
Voi kauhistus, katsoin juuri finaalin boksilta.. tai lähinnä kelailin esityksestä toiseen. En pystynyt katsomaan mitään muuta esitystä kokonaan paitsi Sirun ja Michaelin dueton. Senkin taiteelliset ansiot olivat takuulla Michaelin ansiota.
Nuo finalisteille "räätälöidyt" biisit olivat aivan kammottavaa kuraa! Vain Sirun kappaleessa hänen äänensä ja laulutyylinsä pääsivät joten kuten esille, mutta sekin oli todella pitkäveteistä, tylsää ja tavanomaista suomalaissosialistista tasapaksua sävellys- ja sanoitustyötä. Muut vielä pahempia. Kun vielä jonkun noista olisi säveltänyt Maki Kolehmainen, niin paketti olisi ollut "täydellinen".
Aivan hirvittävä antikliimaksi kaiken kaikkiaan koko finaali. Menetin täysin kiinnostukseni siihen, kuka voittaa enkä edes katsonut ohjelmaa loppuun. Tällä tuotantokaudella oli muutama hetkellinen välähdys, jolloin aloin uskoa että olemme saavuttamassa jonkinlaista kansainvälistä perustasoa musiikkikulttuurin saralla. Mm. Tiia Erämeren semifinaaliesitys oli yksi tällainen, samoin tässä ketjussa jo mainittu Sirun ja Kazumin battle-esitys. Myös Kide Leppäpohjan esitys alkukarsinnoissa vakuutti, mutta valitettavasti Michael jostain ihmeellisestä syystä valitsi huomattavasti vähemmän lahjakkaan ja huonompaa makua edustavan rokkikukon hänen sijastaan jatkoon.
Tämä haukotuttavan tylsä finaali överiksi vedettyine lavatehosteineen, huonoon keskitasoon yltävine musiikkiesityksineen ja taattua suomalaista huonoa makua edustavine tanssikoreografeineen jnejne. veti kyllä tosi tehokkaasti maahan kaikki orastavat odotukset, jotka muuten tuotantokauden aikana ehtivät syntyä. Harmi.
Minusta olisi parempi, jos viimeistään semifinaalissa tiimeillä ei olisi enää väliä äänestyksissä, vaan jatkoon menisi koko kööristä neljä parasta, eniten ääniä saanutta laulajaa. Eikä siis jokaisen tiimin paras. Näin taso olisi mahdollisimman korkea finaalissa. Jonkun tiimin tippunut laulaja saattaa hyvinkin olla toisen tiimin jatkoon mennyttä tasokkaampi artisti. Voittajan kruunaamisen jälkeenhän olisi myös tiedossa kenen valmentajan leiristä hän on lähtöisin, joten kyllähän se tiimien paremmuus tulisi näinkin esille.