Etä äiti maksattaa kelalla elarit
Äiti ja isä tienaa saman verran. Lapset kirjoilla isän luona, äidillä joka toinen viikonloppu tai ENEMMÄN. Kela maksaa elarit minimit molemmista lapsista.
Kuinka voi olla mahdollista? Miksi valtio maksaa toisten lasten elatuksen kun on kaksi työssäkäyvää vanhempaa?
Kommentit (19)
Kyllä on tehnyt lastenvalvoja nollasopimuksen ettei tarvitse äidin maksaa elatusmaksuja. Tienaa ennen veroja n 2300e.
Ei se kela niitä niin vain maksa. Pitää olla näyttöä, ettei toinen vanhempi niitä maksa ja siinäkin tapauksessa ne peritään sen jälkeen siltä, kenen ne pitää maksaa.
Tiliotteet ei kelpaa selvitykseksi maksetusta elatustuesta. Ainoa virallinen ja oikeuskelpoinen tapa on pistää ne ulosottoon ja kela maksaa ne ja perii ulosottona etältä. Tätä ei varmaan moni tiedä mutta kaikki joiden etät ei maksa ulosoton kautta voi heti pistää ulosottoon vaikka tiliotteiden mukaan maksaisi miljoonan elareita vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tehnyt lastenvalvoja nollasopimuksen ettei tarvitse äidin maksaa elatusmaksuja. Tienaa ennen veroja n 2300e.
En usko. Nollasopimuksen/vapautuksen saa ehkä n. 1200 tuloilla, ja pienemmilläkin tuloilla pitää kyllä tarkkaan pystyä näyttämään ettei maksukykyä ole.
Voi miten paljon on lapsia, joiden elatus tulee kelan miniminä eikä etävanhempi maksa YHTÄÄN MITÄÄN. Hän pitää vain huolta, että käy kerran vuodessa kuittaamassa, että ei ole mistä maksaa. Näin on omani lapsenikin kohdalla. Lapsesta ei ole isälleen mitään kuluja, koska ei käy isällään, isä ei osallistu hankintoihin eikä anna lahjoja.
Näillä mennään.
Aika monen lapsen elatus tulee Kelasta koska vanhempi ei ole vaatinut toista vanhempaa maksamaan vaikka tällä olisi tuloja joista maksaa.
Miksi mietit toisten asioita, hankkisit oman elämän? Toisten raha-asiat eivät kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tehnyt lastenvalvoja nollasopimuksen ettei tarvitse äidin maksaa elatusmaksuja. Tienaa ennen veroja n 2300e.
Siinä tapauksessa pitää sopimusta muuttaa. Kela toimii sen mukaan, mitä vanhempien kesken on sovittu. Ovatko äidin tulot muuttuneet sopimuksen teon jälkeen? Isän olisi hyvä ottaa yhteyttä lastenvalvojan.
Isä ei jaksa tapella. Lastenvalvoja kirjoittanut nollasopimuksen - äiti ei maksa mitään. Tuloja n 2000e verojen jälkeen, alkuperäisestä infosta poiketen.
Lapset asuu isällään.
Erikoista, että valtio maksaa toisten elatuksen.
sama toteutuu sadoissa perheissä Suomessa niin että isä ei maksa mitään, yrittäjät usein pimittävät kaiken omaisuutensa ja sitten kela maksaa elarit :/
Eli siis etä-vanhempi voi tienata ihan miten paljon haluaa ? ja laittaa kelan maksamaan elarit. Sanomalla vaan tuloiksi vähemmän mitä todellisuudessa saa?
Ihan sama muiden asiat vaan kiinnostaa miten tämä voi olla näin
No mitä väliä sille isälle on, mistä ne elarit tulee. Minäkin saan ne kelalta, nollasopimus kun on. Isä on ihan normi työssä, käteen jää ehkä 1800e. Lapset puoliksi, isä ei kustanna lasten hankintoja mitenkään, paitsi ruuat. Ja minä olen työtön, siksi tuokin raha minulle tarpeeseen tulee. Etenkin kun tosiaan kaikki pitää itse lapsille ostaa. En tiedä kuinka sitten tilanne menisi, jos töihin pääsen, siellä tienestit suht samat kuin eksällä. Mutta silti joutuisin hankinnat tekemään, näin oli aiemmin kun töissä olin. Elarit hain vasta kun työt loppui.
Mun miesserkku jätti lapsestaan elarit maksamatta 8 vuoden ajalta ja sitten Kela peri ne kaikki kerralla kun lapsen äiti ilmoitti asiasta lastenvalvojalle.
Mutta miten se voi olla mahdollista että päättää olla maksamatta lastensa elatusta ja jättää muiden maksettavaksi lastensa kulut?
Vierailija kirjoitti:
sama toteutuu sadoissa perheissä Suomessa niin että isä ei maksa mitään, yrittäjät usein pimittävät kaiken omaisuutensa ja sitten kela maksaa elarit :/
Jep ja parhaimmillaan oikeudessa asian läpi viemiseen menee 7 vuotta koska oikeus ei halua uskoa että kukaan piilottaisi rahojaan jotta ei tarvitse maksaa elareita. En ole edes uskaltanut laskea paljonko veronmaksajien rahoja on kulunut a. tukiin joita toinen vanhempi sai kun ei saanut elareita ja b. oikeudenkäynteihin mutta puhutaan varmasti kuusinumeroisesta summasta.
Jos etä on maksukykyinen tulojen perusteella, lastenvalvoja ei tee nollasopimusta etän maksukyvyttömyyden vuoksi. Todistetusti maksukyvytön etä on ainoa tapa saada Kelasta elatustukea.
Jos lastenvalvojalla tehdään elatussopimus, jonka mukaan etä ei maksa elareita, vaikka hänellä siihen olisi varaa, kela ei maksa lähivanhemmalle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten se voi olla mahdollista että päättää olla maksamatta lastensa elatusta ja jättää muiden maksettavaksi lastensa kulut?
Siten että aina kun on oikeudessa elariasia menossa kikkaillaan niin että tulot on olemattomat. Ei onnistu kovin hyvin palkansaajilta mutta yrittäjille hyvin mahdollista. Kun oikeuskin tajuaa vuosien jälkeen että hetkinen olisi ollut varaa maksaa jo kauan sitten kun oli edellisellä kerralla elarit oikeudessa ei joudu maksamaan takautuvasti kuin suunnilleen siitä milloin elariasia laitettu vireille uudestaan vaikka elareita on vältelty vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on tehnyt lastenvalvoja nollasopimuksen ettei tarvitse äidin maksaa elatusmaksuja. Tienaa ennen veroja n 2300e.
Nollasopimus tehdään vain vuodeksi kerralla. Siihen on aina joku hyvä syy, jota sinä et tässä tapauksessa tiedä.
Ei kai Kela niitä maksa, ellei elatusvelvollinen ole jättänyt maksamatta. Silloin isän on pitänyt hakea Kelasta elatustukea. Kyllä Kela ne äidiltä perii, ellei ole maksukyvytön. Ja tuskin on, jos käy töissä. Outoa.