Lue keskustelun säännöt.
Joulu 2020 - kotona vai korona?
30.11.2020 |
Nyt olisi hyvä hetki hallituksen linjata mitä joulunviettoon suhteen tulisi tehdä tänä vuonna.
Ohjeistukset ovat epäselviä ja joulusta 2020 on tulossa vuoden pahin koronalinko jos kohta ei puututa peliin. Eilen esimerkiksi täällä Tampereella ohjeistettiin että turhaa matkustusta esimerkiksi Uudellemaalle ja Päijät-Hämeeseen tulee välttää ainakin 21.12 asti - no kaikki tiedämme että korona ei katoa mihinkään jouluksi. Marin taas sanoi haastattelussa että ”perhejoulua voi viettää”. Ainakin itselle perhejoulu tarkoittaa juuri sitä turhaa matkustamista.
Miten on? Miten te aiotte tänä jouluna toimia? Itseäni huolestuttaa, kun vanhemmat sukulaiset ja vanhemmat eivät ymmärrä että sukulointijoulu ei ole paras idea -mutta ei heitä voi syyttää kun ohjeistukset ovat näin järkyttävän sekavia..... Jos jouluna koko suomi lähtee pyhiksi viettämään perhejoulua ympäri suomen ei tälle koronalle näy loppua...
Kommentit (88)
Sehän siinä on kun vanhemmat eronneet, uusia lapsia ja puolisoita, jouluna tullaan eri kaupungeista vanhempien luo tai vieraillaan lapsilla jne. Vaikkei kerralla isolla porukalla nähdäkään vaan vaikka enimmillään 6 hlöä (isovanhemmat, lapset ja lapsenlapset) niin siinä on jo niin monta liikkuvaa osaa että jollain se tartunta voi olla ja tartuttaa muut. Tiedän jo että omat vanhempani pettyvät jos ei jouluna nähdä, ovat toki vasta 60-vuotiaita eikä vanhuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sehän siinä on kun vanhemmat eronneet, uusia lapsia ja puolisoita, jouluna tullaan eri kaupungeista vanhempien luo tai vieraillaan lapsilla jne. Vaikkei kerralla isolla porukalla nähdäkään vaan vaikka enimmillään 6 hlöä (isovanhemmat, lapset ja lapsenlapset) niin siinä on jo niin monta liikkuvaa osaa että jollain se tartunta voi olla ja tartuttaa muut. Tiedän jo että omat vanhempani pettyvät jos ei jouluna nähdä, ovat toki vasta 60-vuotiaita eikä vanhuksia.
Pettymykset kuuluvat elämään.
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Me vietetään joulua lähisuvun kanssa joita nähdään koko ajan muutenkin ja jotka asuu tässä lähellä. Ei kyllä lähettäisi mihinkään monen sadan kilsan päähän joulunviettoon.
Meidän perhe viettää joulun kotona. Molempien puolisoiden vanhemmat ovat 70+ ja asuvat samassa kaupungissa. Olemme itse ajatelleet hoitaa joulun niin, että mikäli Varsinais-Suomeen ei tule mitään erityismääräyksiä, niin teemme mummolareissujen suhteen niin, kuin he itse toivovat, edellyttäen tietysti, että kenelläkään ei ole flunssaan viittaavia oireita. Jos vanhempamme haluavat juoda "perinteiset" joulukahvit, niin teemme niin ottaen huomioon käsihygien, turvaetäisyydet, jne. Jos taas haluavat mieluummin kahvituksen sijaan kävelyreissun hautausmaalle, niin sekin käy. Mikäli kokevat tilanteen niin stressaavaksi, etteivät halua nyt nähdä, niin sitten otamme vaikka videopuhelun, tms. Eli tilanteen mukaan mennään joustavasti ilman ylimääräistä stressiä.
Ymmärrän kyllä niitä, joiden perhe/vanhemmat asuvat kauempana ja muutenkin nähdään harvoin. Meillä sen sijaan lapset näkevät isovanhempiaan melko usein, kun asuvat sen verran lähellä. Lähes koko korona-ajan ollaan nähty esim. ulkoilun merkeissä ja tilanteen ollessa parempi oli myös ns. normaalia kyläilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Onko tämä nyt niin vaikeaa? Kukaan ei ole kieltämässä lähimmäisen auttamista minään aikana, mutta näistä sukujouluista pitäisi ihan oikeasti tehdä joku virallinen ohjeistus. Kaksi ihan eri asiaa. On täysin eri asia auttaa jotakuta kotona, kuin että sinne kotiin matkustaa ympäri ämpäri väkeä Koronan leviämisaöueilta autoilla ja julkisilla sieltä täältä päiväkausiksi joulua viettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mää pysyn kotona. Äiti ei ees kysyny joulun suunnitelmista vaan totes, että täytyy varmaan laittaa paketit postiin.
Sen jälkeen kun osa 70+ vuotiaista väärinkäsitti keväiset ohjeet eivätkä uskaltaneet mennä kotoaan pihalle ja sittemmin närkästyivät, ei viranomaiset uskalla enää antaa selviä ohjeita, että nyt olisi järkevää tavata sisätiloissa vain oman kotitalouden jäseniä, ei muita sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Onko tämä nyt niin vaikeaa? Kukaan ei ole kieltämässä lähimmäisen auttamista minään aikana, mutta näistä sukujouluista pitäisi ihan oikeasti tehdä joku virallinen ohjeistus. Kaksi ihan eri asiaa. On täysin eri asia auttaa jotakuta kotona, kuin että sinne kotiin matkustaa ympäri ämpäri väkeä Koronan leviämisaöueilta autoilla ja julkisilla sieltä täältä päiväkausiksi joulua viettämään.
Samaa mieltä, mutta ei pidä sotkea mitään rakkautta tai toisen ihmisen tärkeyttä koko asiaan. Ja edelleen: tilanteet ovat erilaisia. Ei ole mitään syytä jättää vanhuksia tai ketään muutakaan jouluksi yksin, JOS on huolehdittu ennen joulua siitä, ettei kenelläkään yhteiseen joulunviettoon tulevalla ole koronavirusta. Meille on tulossa jouluna porukkaa, mutta jokainen pysyy 14 vrk ennen joulua kotona. Eivät käy edes kaupassa. Ei ole olemassa syytä, miksi pitäisi antaa jokin ohjeistus, jolla tämä kiellettäisiin. Edelleen se järjen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Onko tämä nyt niin vaikeaa? Kukaan ei ole kieltämässä lähimmäisen auttamista minään aikana, mutta näistä sukujouluista pitäisi ihan oikeasti tehdä joku virallinen ohjeistus. Kaksi ihan eri asiaa. On täysin eri asia auttaa jotakuta kotona, kuin että sinne kotiin matkustaa ympäri ämpäri väkeä Koronan leviämisaöueilta autoilla ja julkisilla sieltä täältä päiväkausiksi joulua viettämään.
Samaa mieltä, mutta ei pidä sotkea mitään rakkautta tai toisen ihmisen tärkeyttä koko asiaan. Ja edelleen: tilanteet ovat erilaisia. Ei ole mitään syytä jättää vanhuksia tai ketään muutakaan jouluksi yksin, JOS on huolehdittu ennen joulua siitä, ettei kenelläkään yhteiseen joulunviettoon tulevalla ole koronavirusta. Meille on tulossa jouluna porukkaa, mutta jokainen pysyy 14 vrk ennen joulua kotona. Eivät käy edes kaupassa. Ei ole olemassa syytä, miksi pitäisi antaa jokin ohjeistus, jolla tämä kiellettäisiin. Edelleen se järjen käyttö.
Siis ensin kyse oli vanhuksen auttamisesta ja nyt kyse koko suvun jouluvietosta, mitä nimenomaan on ohjeistettu kautta rantain välttämään.
Ja miten 14 päivän karanteeni on käytännössä mahdollista? Ettei kukaan käy kaupassa, töissä tai yhtään missään kahta viikkoa ennen joulua? En usko.
Rakkautta on se ettei tartuta läheisiin, itseensä tai muihin kanssaihmisiin koronavirusta jouluna.
Pk-seudulla on onneksi selkeämmät ohjeet: joulun pyhät saa viettää vain arjen lähipiirin kanssa. Minusta siinä ei ole mitään epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Pk-seudulla on onneksi selkeämmät ohjeet: joulun pyhät saa viettää vain arjen lähipiirin kanssa. Minusta siinä ei ole mitään epäselvää.
Saanko linkin tähän ohjeistukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Onko tämä nyt niin vaikeaa? Kukaan ei ole kieltämässä lähimmäisen auttamista minään aikana, mutta näistä sukujouluista pitäisi ihan oikeasti tehdä joku virallinen ohjeistus. Kaksi ihan eri asiaa. On täysin eri asia auttaa jotakuta kotona, kuin että sinne kotiin matkustaa ympäri ämpäri väkeä Koronan leviämisaöueilta autoilla ja julkisilla sieltä täältä päiväkausiksi joulua viettämään.
Samaa mieltä, mutta ei pidä sotkea mitään rakkautta tai toisen ihmisen tärkeyttä koko asiaan. Ja edelleen: tilanteet ovat erilaisia. Ei ole mitään syytä jättää vanhuksia tai ketään muutakaan jouluksi yksin, JOS on huolehdittu ennen joulua siitä, ettei kenelläkään yhteiseen joulunviettoon tulevalla ole koronavirusta. Meille on tulossa jouluna porukkaa, mutta jokainen pysyy 14 vrk ennen joulua kotona. Eivät käy edes kaupassa. Ei ole olemassa syytä, miksi pitäisi antaa jokin ohjeistus, jolla tämä kiellettäisiin. Edelleen se järjen käyttö.
Käykö teillä muuten kaikki koronavirustestissä 14 päivää ennen joulua ja omilla autoilla ajavat paikan päälle? Ruoka tulee etätoimituksena kaupasta ja paikan päällä pidetään turvavälit ja maskit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”THL:n projektipäällikkö Anna Katz muistutti torstain tiedotustilaisuudessa myös oman järjen käyttöä.
– Ei ole yksinkertaista ratkaisua. Tässä toistuvat samat neuvot kuin tässä epidemiatilanteessa muutenkin. Jokainen päättää itse, mikä on se välttämätön lähipiiri, jonka haluaa tavata. Laajaa sukua ja kumminkaimoja ei ole aika kutsua, mutta jokaisen tehtävä on päättää itse, mitkä ovat ne rakkaat ihmiset ja se lähipiiri, Katz pohti tiedotustilaisuudessa.”
Tässä THL projektipäällikön kommentti asiaan, hänkin penää tätä ”oman järjen käyttöä”. Mitä se lienee sitten, kun kommentin lukee. ”Jokaisen tehtävä on päättää itse ketkä ovat ne rakkaat ihmiset ja lähipiiri...”
Vaan kun tässä ei ole kyse siitä kuka on rakas ja kuka ei, vaan leviävästä taudista johon ne rakkaat isovanhemmat ja vanhemmat voivat kuolla. Tämäkö on nyt sitä oman järjen käyttöä? Järjellä ei ole tämän kommentin kanssa mitään tekemistä.
Ärsyttävää lukea tällaista. Tämän esimerkiksi sukulaiseni tulkitsevat niin etteivät he ole rakasta lähipiiriä vaikka juuri heitä yritän tässä varjella.
Mä tulkitsen tuon vähän eri tavalla. Ei mulle ole mtään epäselvää, haluanko viettää koronajoulun siskoni ja hänen lastensa perheiden kanssa vai omien lasteni ja heidän perheidensä kassa. Ei tämä tarkoita, että tänä vuonna mun siskoni ja hänen lapsensa olisivat mulle vähemmän tärkeitä ja rakkaita kuin vuosi sitten. Nyt vaan koronan vuoksi isoa sukujoulua ei järjestetä. Vanhempani eivät ole vielä päättäneet, kummassa paikassa viettävät joulun. Jos päättävät mennä siskolleni, en koe sitä niin, että he rakastaisivat mua vähemmän kuin siskoani. Vanhusten olisi turvallisempaa tulla meille, koska muu porukka meillä on tehnyt koko syksyn etätöitä, laittanut harrastukset tauolle ja pysyneet muutenkin kotona. Silti mun vanhemmillani on täysi oikeus päättää itse, tulevatko meille vai menevätkö siskolleni. Kahdessa paikassa nyt ei vaan voi olla samaan aikaan.
Kai ymmärrät kuitenkin että joillekin ihmisille tällainen jahkaileva ”ketkä nyt on rakkaita lähimpiä ketkä ei” ohjeistus on todella tunteisiin vetoava ja epäselvä. Jos sanottaisiin että tänä jouluna sitä rakkautta on se, että kaikki pysyvät kotonaan, ei olisi mitään epäselvyyksiä asiassa.
Viranomaisten pitää nyt tehdä ryhtiliike ja sanoa niin kuin asia on eikä kierrellä tätä kuin kissa kuumaa puuroa.
Miksi tuo olisi rakkautta ja muu ei? Kun perheitä ja sukuja on erilaisia. Eli rakkautta olisi jättää vanhukset yksin kotiin jouluksi, vaikka muulloin kuin jouluisin käy esim auttelemassa vanhuksia? Sanoa vanhukselle keskiviikkona, että koita pärjätä nyt 3 päivää itseksesi, tulen käymään taas sunnuntaina? Sen vuoksi ei anneta mitään kaikkia suomalaisia koskevaa ohejtta, kun ihmisten tilanteet ovat ihan erilaisia.
Korona koskettaa ihan meitä kaikkia. Ihan varmasti ymmärrät että on eri asia auttaa vanhusta arjen askareissa, kuin että 20-40 henkilöä vauvasta vaariin ajelee ympäri suomea tässä tilanteessa samaan paikkaan joulua viettämään ja siitä vielä jatkaa sukulointikierrosta muualle, tavaten kymmeniä ja taas kymmeniä ihmisiä. Tähän sitä ohjeistusta kaivataan ei mihinkään askareissa auttamiseen.
Juuri näin!!!!! Ja juuri siksi ei voi antaa mitään "rakkautta on pysyä kotona" -ohjetta, kun osa vanhuksista tarvitsee omaistensa apua MYÖS jouluna. Jokainen joulunvietto pitää miettiä järkeä käyttäen tapauskohtaisesti, mutta ei THL tai hallitus voi ruveta antamaan jokaiselle Koskiselle, Virtaselle jne juuri heidän tilanteeseensa räätälöityä ohjetta. Ihan itse pitää käyttää järkeään.
Onko tämä nyt niin vaikeaa? Kukaan ei ole kieltämässä lähimmäisen auttamista minään aikana, mutta näistä sukujouluista pitäisi ihan oikeasti tehdä joku virallinen ohjeistus. Kaksi ihan eri asiaa. On täysin eri asia auttaa jotakuta kotona, kuin että sinne kotiin matkustaa ympäri ämpäri väkeä Koronan leviämisaöueilta autoilla ja julkisilla sieltä täältä päiväkausiksi joulua viettämään.
Samaa mieltä, mutta ei pidä sotkea mitään rakkautta tai toisen ihmisen tärkeyttä koko asiaan. Ja edelleen: tilanteet ovat erilaisia. Ei ole mitään syytä jättää vanhuksia tai ketään muutakaan jouluksi yksin, JOS on huolehdittu ennen joulua siitä, ettei kenelläkään yhteiseen joulunviettoon tulevalla ole koronavirusta. Meille on tulossa jouluna porukkaa, mutta jokainen pysyy 14 vrk ennen joulua kotona. Eivät käy edes kaupassa. Ei ole olemassa syytä, miksi pitäisi antaa jokin ohjeistus, jolla tämä kiellettäisiin. Edelleen se järjen käyttö.
Siis ensin kyse oli vanhuksen auttamisesta ja nyt kyse koko suvun jouluvietosta, mitä nimenomaan on ohjeistettu kautta rantain välttämään.
Ja miten 14 päivän karanteeni on käytännössä mahdollista? Ettei kukaan käy kaupassa, töissä tai yhtään missään kahta viikkoa ennen joulua? En usko.
Rakkautta on se ettei tartuta läheisiin, itseensä tai muihin kanssaihmisiin koronavirusta jouluna.
Kyse on MONESTA asiasta. Sitähän mä olen yrittänyt jo useammassa kommentissani kertoa, että tilanteita ja ihmisiä on erilaisia. Ja mitä tulee koko suvun joulun viettoon, meillä ei ole ikinä vietetty joulua KOKO suvun kanssa (mulla on jo serkkujakin 38 kpl). Porukka, jolla yleensä on vietetty, on suurempi kuin millä kokoonpanolla tänä vuonna vietetään eli nyt pienemmällä potukalla. Mutta ei pelkästään saman katon alla asuvien kanssa vaan niiden kanssa, joilla on mahdollisuus tuohon kahteen viikkoon.
Ja miten tuo on mahdollista? Ihan hyvin. Mä en ole kahteen KUUKAUTEEN käynyt missään. Etätyö, ostokset tilaan netistä kotiinkuljetuksella ja ainoat kodin ulkopuolella tapahtuvat asiat on roskein vienti ja koiran kanssa lenkkeily sekä vanhemmillani kyläilyt. Mun vanhempani eivät ole käyneet missään puoleen vuoteen. Heillekin tulee ostokset kotiinkuljetuksella. Ja kolmas kotitalous, joka osallistuu meidän jouluun, tekee myös etätöitä ja tilaa ostoksensa netistä. On tehnyt niin tähänkin asti, joten ei ole mitään ongelmaa tehdä myös 2 viikkoa ennen jouluakin. Yhdessäkään näistä kotitaloudesta ei ole lapsia eli ei ole koululaisia, opiskelijoita eikä päiväkoti-ikäisiäkään. Jos olisi, sitten he eivät viettäisi joulua meidän muiden kanssa.
Sehän on ihan teidän itsenne päätettävissä. Mä en edes kutsunut meille niitä sukulaisia, joilla tiedän olevan vaikeuksia olla 14 vrk karanteenissa.