Miksi yhdysmerkin oikeaoppinen käyttö tuntuu olevan hyvin vaikeaa jopa akateemisille?

Mikä on yhdysmerkki?

Ehkä jopa akateemisetkin joskus kirjoittavat niin innoissaan, että keskittyvät ennemmin asiasisältöön kuin kielenhuoltoon. Ja syytä olisikin keskittyä itse sanottavaan enemmän.

Ja miten akateemisten pitäisi olla tässä asiassa erityisen eteviä? Ei yliopistossa juurikaan äidinkieltä opeteta, vaan kukin keskittyy oman alansa opintoihin. Jos opiskelet vaikka sähkötekniikkaa, miten yhdysmerkit siihen liittyvät? Monen alan kirjallisuuskin on lähinnä englanniksi, joillakin aloilla muilla vierailla kielillä. Ei yliopisto ole erityisen sivistävä paikka.

Kyllä nuo yhdyssanojen virheelliset kirjoitusasut tökkää silmiin, vaikka ymmärtääkin kirjoittajan ajatuksen.  Akateemisista en tiedä, paljonko heitä täällä on, ainakin vauvapalsta vilisee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä. Pilkkusäännöt kuuulemma muuttuneet sitten -70-luvun kouluaikojeni ?

Kieliopista ei enää toinna hirveästi enään välittää. Eihän lespous tai homouskaan ole niin kauheita.

Vierailija kirjoitti:

Ja miten akateemisten pitäisi olla tässä asiassa erityisen eteviä? Ei yliopistossa juurikaan äidinkieltä opeteta, vaan kukin keskittyy oman alansa opintoihin. Jos opiskelet vaikka sähkötekniikkaa, miten yhdysmerkit siihen liittyvät? Monen alan kirjallisuuskin on lähinnä englanniksi, joillakin aloilla muilla vierailla kielillä. Ei yliopisto ole erityisen sivistävä paikka.

Kyllä siellä suomenkielisten tuotosten odotetaan olevan oikeakielistä, kuten kansakoulussakin - vaan ei AMK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nuo yhdyssanojen virheelliset kirjoitusasut tökkää silmiin, vaikka ymmärtääkin kirjoittajan ajatuksen.  Akateemisista en tiedä, paljonko heitä täällä on, ainakin vauvapalsta vilisee yhdyssana- ja pilkkuvirheitä. Pilkkusäännöt kuuulemma muuttuneet sitten -70-luvun kouluaikojeni ?

-70-luku??? Siis mikä häh???