Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenestä tulee Suomen seuraava presidentti?
29.11.2020 |
Mietimme tätä tänään ystäväni kanssa. Onko Haaviston aika jo ohi? Keitä muita voisi olla ehdolla, siis sellaisia joilla on aito mahdollisuus tulla valituksi?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Haavistollay ei ole mitään saumaa. Todistetusti siirsi virkamiehen sivuraiteelle. Syynä se ettei virkamies syyllistynyt laittomuuksiin vaikka Haavisto käski.
Ja todisteet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mestari, tietenkin! On sitten 2 vaimoakin, jos vaikka toinen estyy edustamasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku heistä: Antti Rinne, Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Ilkka Kanerva.
Kanerva on liian vanha, vanhempi kuin Sauli Niinistö. Kanerva syntynyt 28.1.1948, Niinistö 24.8.1948.
Ohis. - Niin ja muuan Joe Biden 1942... Mutta ihan kaikkia Suuren Maailman Hölmöyksiä ei silti kannattane yrittää täällä...
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on paras ja todennäköisin vaihtoehto. Uskomatonta, että joku edes ehdottaa Paavo Väyrystä!
tttt
Miten niin uskomatonta? - En ole Väyrysen vankkumaton kannattaja, mutta sopii tehdä perässä: Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä. Lisäksi hän toiminut ainakin europarlamenttaarikkona ja menestyvänä yrittäjänä. Koulutukseltaan hän tohtori. (Haavisto joitain kursseja suorittanut valiotiteteiden yo). Ikäeroa herroilla toki on; onko siis Haavison paras etu se, että hän nuorempi kuin oma puoluetoveri Heidi Hauatala. muista puolueita edustavat jo mainittu Paavo Väyrynen (kesk), tai Eero Heinäluoma (Sdp) ja tai Esko Aho (kesk) mutta vanhempi kuin vaikkapa Jussi Halla-aho (PS tai Timo Soini (Sin?) ja tai Alexsander Stubb (kok)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on paras ja todennäköisin vaihtoehto. Uskomatonta, että joku edes ehdottaa Paavo Väyrystä!
Jos ehdokas on yli 63v hän alkaa olla jo liian vanha presidentiksi. Pystyis istumaan yhden kauden, mutta ei kahta ja siihen pitää pyrkiä.
Niinistö oli juuri passelin ikäinen, eli lopettaa kun on 75v.
Ei kannata valita liian nuorta presidenttiä, sillä niistä kertyy ajan kanssa joutava kokoelma Linnan juhliin poseeraamaan. Ja kansa kustantaa eläkkeet muine etuineen . Nytkin vois olla kaksi presidenttiä Tasavallan presidentin vieressä. Jos pidettäisiin linnanjuhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku heistä: Antti Rinne, Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Ilkka Kanerva.
Kanerva on liian vanha, vanhempi kuin Sauli Niinistö. Kanerva syntynyt 28.1.1948, Niinistö 24.8.1948.
Ohis. - Niin ja muuan Joe Biden 1942... Mutta ihan kaikkia Suuren Maailman Hölmöyksiä ei silti kannattane yrittää täällä...
Jenkeissä oli sikäli erikoinen tilanne, että Bideniä vastassa oli 74-vuotias kävelevä katastrofi, joka ei erota totuutta valheesta. Suomen tilanne ensi pressanvaaleissa on tyystin erilainen. Ensinnäkään kukaan ehdokkaista ei ole istuva presidentti joka on tyrinyt koronanhoidon täydellisesti. Toisekseen joka puolueella on kyllä nuoremmissakin varteenotettavia henkilöitä asettaa ehdolle. Kokoomuksellakin monta Kanervaa nuorempaa ja vähintään yhtä nimekästä tyyppiä, jotka eivät ole hankkineet kyseenalaista mainetta seksisekoiluillaan. Kolmanneksi, meillä on ensimmäisellä kierroksella useampia vaihtoehtoja koska meillä on useita puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sari Essayh.
Voisin äänestää, mutta vasta kun seuraava on ollut 12 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on paras ja todennäköisin vaihtoehto. Uskomatonta, että joku edes ehdottaa Paavo Väyrystä!
tttt
Miten niin uskomatonta? - En ole Väyrysen vankkumaton kannattaja, mutta sopii tehdä perässä: Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä. Lisäksi hän toiminut ainakin europarlamenttaarikkona ja menestyvänä yrittäjänä. Koulutukseltaan hän tohtori. (Haavisto joitain kursseja suorittanut valiotiteteiden yo). Ikäeroa herroilla toki on; onko siis Haavison paras etu se, että hän nuorempi kuin oma puoluetoveri Heidi Hauatala. muista puolueita edustavat jo mainittu Paavo Väyrynen (kesk), tai Eero Heinäluoma (Sdp) ja tai Esko Aho (kesk) mutta vanhempi kuin vaikkapa Jussi Halla-aho (PS tai Timo Soini (Sin?) ja tai Alexsander Stubb (kok)...
Se on nykyään niin seniili, että olisi saanut jäädä eläkkeelle jo aikoja sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin Jutta Urpilainen on unohtunut? Mielestäni olisi loistava presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku heistä: Antti Rinne, Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Ilkka Kanerva.
Kanerva on liian vanha, vanhempi kuin Sauli Niinistö. Kanerva syntynyt 28.1.1948, Niinistö 24.8.1948.
Ohis. - Niin ja muuan Joe Biden 1942... Mutta ihan kaikkia Suuren Maailman Hölmöyksiä ei silti kannattane yrittää täällä...
Jenkeissä oli sikäli erikoinen tilanne, että Bideniä vastassa oli 74-vuotias kävelevä katastrofi, joka ei erota totuutta valheesta. Suomen tilanne ensi pressanvaaleissa on tyystin erilainen. Ensinnäkään kukaan ehdokkaista ei ole istuva presidentti joka on tyrinyt koronanhoidon täydellisesti. Toisekseen joka puolueella on kyllä nuoremmissakin varteenotettavia henkilöitä asettaa ehdolle. Kokoomuksellakin monta Kanervaa nuorempaa ja vähintään yhtä nimekästä tyyppiä, jotka eivät ole hankkineet kyseenalaista mainetta seksisekoiluillaan. Kolmanneksi, meillä on ensimmäisellä kierroksella useampia vaihtoehtoja koska meillä on useita puolueita.
Huokaan syvään ja hetken olen iloinen, että palasin asumaan Suomeen, enkä jäänyt Jenkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Niinistö? Kansainvälinen, karismaattinen ja fiksu. Ja sopiva sukunimi :D
Matti Vanhasesta todennäköisesti tulee. Osaa edustaa ja puhua ihan järkeviä. Muuta yhtä vahvaa ehdokasta en keksi.
Haavistosta olisi voinut tulla, mutta kusi oman luotettavuuskuvansa niin vahvasti tässä kuluneen hallituskauden aikana, ettei varmasti tule valituksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli Rehn
En usko että tässä tulee enää edes kisaa. Haavisto oli joskus suosikkini ja kaksissa vaaleissa äänestin häntä. Nyt en äänestäisi enää oikein missään olosuhteissa. Ainoa tilanne, jossa äänestäisin Haavistoa olisi, että olisi Sanna Marinin kanssa toisella kierroksella. Koska Marin olisi vielä kamalampi pressa.
Näen pressanvaalin ennemmin henkilövaalina, en puoluevaalina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto on paras ja todennäköisin vaihtoehto. Uskomatonta, että joku edes ehdottaa Paavo Väyrystä!
tttt
Miten niin uskomatonta? - En ole Väyrysen vankkumaton kannattaja, mutta sopii tehdä perässä: Hän on toiminut kansanedustajana viidellä eri vuosikymmenellä ja on ollut useita kertoja ministerinä. Lisäksi hän toiminut ainakin europarlamenttaarikkona ja menestyvänä yrittäjänä. Koulutukseltaan hän tohtori. (Haavisto joitain kursseja suorittanut valiotiteteiden yo). Ikäeroa herroilla toki on; onko siis Haavison paras etu se, että hän nuorempi kuin oma puoluetoveri Heidi Hauatala. muista puolueita edustavat jo mainittu Paavo Väyrynen (kesk), tai Eero Heinäluoma (Sdp) ja tai Esko Aho (kesk) mutta vanhempi kuin vaikkapa Jussi Halla-aho (PS tai Timo Soini (Sin?) ja tai Alexsander Stubb (kok)...
Väyrynen on liian vanha. Hän täyttäisi 78 vuotta aloittaessaan pressana. Kahden kauden presidentiksi hänestä ei olisi missään tapauksessa. Keskustalla on nuorempiakin hyviä ehdokkaita, jotka voivat ikänsä puolesta istua kaksi kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedopekasta.
Kumman se ottaa linnaan, sen kuoropojan vai sen apinan?
Sillä on varmaan jo uusi poika katsottuna siihen tarkoitukseen.
Olisiko se viimein Paavo Väyrysen aika saada unelmansa toteen?
Stubb tai Urpilainen. Verkkosukat ja keltaiset shortsit suljettava naftaliiniin.
Alue: Aihe vapaa
Voisin äänestää Matti Vanhasta, Eero Heinäluomaa ja Jan Vapaavuorta. En muita.