Lue keskustelun säännöt.
Millä ihmeen oikeudella USA rajoittaa komponenttien saatavuutta Huawein ÄLYPUHELIMIIN?
29.11.2020 |
Jos 5g-verkoissa epäillään jotain, niin rajoitettakoon komponenttien saatavuutta niihin, mutta millä ihmeen oikeudella rajoitetaan komponenttien saatavuutta puhelimiin?
Ja miksi EU hyväksyy USA:n toiminnan?
Eikös tämä ole jo täysin ristriidassa kansainvälisen kaupan jotain sääntöjä vastaan?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Vasemmisto suorittaa twitterin & FB:n avulla ajatuspoliisin roolia länsimaissa.
Aika vapaasti saa somessa laukoa mitä huvittaa ja tälläkin palstalla haukkua jokainen poliitikko ja virkamies, eikä kukaan tee mitään. Vasemmisto voi mussuttaa, mutta ei heillä mitään käytännön valtaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Normaalina siviilinä se on yksi lysti, ei sillä ole vaikutusta normielämään. Ehkä jos haluat työskennellä Kiinassa, sillä on väliä, mutta eihän Kiinan vastustaja, tai jopa vihaaja, sitä halua muutenkaan.
Eikö yhtään normaalia siviiliä ole viety leireille Kiinassa? Ei varmaan heitä, jotka ajattelevat niin kuin käsketään ajattelemaan. En halua antaa mitään mahdollisuutta heille samaan muualla maailmassa.
Kiinassa on joo, mutta ei se meidän elämään vaikuta. Huaweissa voit vapaasti puhua taivaallisen rauhan aukiosta, täällä.
Voisin muuten lyödä ainakin femman vetoa, että sinä äänsestät vasemmistoa Suomessa, myös Eurovaaleissa. Jolloin tuet poliittisen korrektiuden valvonta-, ja kontrollikoneistoa täälläkin. Harmillista, ettet ymmärrä tukevasi täysin samaa tulevaisuutta meillekin.
Ihmettelen mitä takaportteja voi olla puhelimessa, joka on käyttänyt amerikkalaisia komponentteja ja amerikkalaista Android-järjestelmää 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Normaalina siviilinä se on yksi lysti, ei sillä ole vaikutusta normielämään. Ehkä jos haluat työskennellä Kiinassa, sillä on väliä, mutta eihän Kiinan vastustaja, tai jopa vihaaja, sitä halua muutenkaan.
Eikö yhtään normaalia siviiliä ole viety leireille Kiinassa? Ei varmaan heitä, jotka ajattelevat niin kuin käsketään ajattelemaan. En halua antaa mitään mahdollisuutta heille samaan muualla maailmassa.
Kiinassa on joo, mutta ei se meidän elämään vaikuta. Huaweissa voit vapaasti puhua taivaallisen rauhan aukiosta, täällä.
Voisin muuten lyödä ainakin femman vetoa, että sinä äänsestät vasemmistoa Suomessa, myös Eurovaaleissa. Jolloin tuet poliittisen korrektiuden valvonta-, ja kontrollikoneistoa täälläkin. Harmillista, ettet ymmärrä tukevasi täysin samaa tulevaisuutta meillekin.
Pointti on siinä, ettei kinkeille anneta valtaa. Estetään jo hyvissäajoin Huawei ja vastaavat, niin he eivät koskaan pääse kontrolloimaan meitä. Sitten on myöhäistä, kun koko maailma puhuu Huaweihin ja Huawein verkon kautta.
Kiitos femmasta, en ole koskaan äänestänyt vasemmistoa. Luulet minun olevan varmaan palstamamma ja oletuksenasi heistä lähes kaikki äänestävät vasemmistoa. No, olen mies ja äänestän muita puolueita. Harmillista, että päättelit päin persettä, joten suosittelen sinua olemaan olettamatta ihmisistä yhtään mitään mutu-tuntumallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Vasemmisto suorittaa twitterin & FB:n avulla ajatuspoliisin roolia länsimaissa.
Aika vapaasti saa somessa laukoa mitä huvittaa ja tälläkin palstalla haukkua jokainen poliitikko ja virkamies, eikä kukaan tee mitään. Vasemmisto voi mussuttaa, mutta ei heillä mitään käytännön valtaa ole.
Jopa Päivi Räsänen sai syytteen, tai ainakin esitutkinta aloitettiin, joten älä puhu palturia. Nyt oli toki puhe pehmeämmästä kontrollista, kuten vaikka esimerkiksi Audi-mies, eli Audin myyntijohtaja, joka sai potkut koska sanoi ettei naiset sovi johtajiksi. Täällä ei todellakaan voi laukoa mitä huvittaa!
Ajatuspoliisi rankaisee niin Kiinassa kuin täällä, siellä se vaan on kirjaimellisesti poliisi. Kuten oli kaikissa sosialistisissa maissa Euroopassakin, järjestelmän kaatumiseen saakka. Ja samaan suuntaan ollaan menossa nytkin, ainoat vastustajat, ainoat sananvapauden puolustajat, ovat nk "populisti"puolueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Vasemmisto suorittaa twitterin & FB:n avulla ajatuspoliisin roolia länsimaissa.
Aika vapaasti saa somessa laukoa mitä huvittaa ja tälläkin palstalla haukkua jokainen poliitikko ja virkamies, eikä kukaan tee mitään. Vasemmisto voi mussuttaa, mutta ei heillä mitään käytännön valtaa ole.
Jopa Päivi Räsänen sai syytteen, tai ainakin esitutkinta aloitettiin, joten älä puhu palturia. Nyt oli toki puhe pehmeämmästä kontrollista, kuten vaikka esimerkiksi Audi-mies, eli Audin myyntijohtaja, joka sai potkut koska sanoi ettei naiset sovi johtajiksi. Täällä ei todellakaan voi laukoa mitä huvittaa!
Ajatuspoliisi rankaisee niin Kiinassa kuin täällä, siellä se vaan on kirjaimellisesti poliisi. Kuten oli kaikissa sosialistisissa maissa Euroopassakin, järjestelmän kaatumiseen saakka. Ja samaan suuntaan ollaan menossa nytkin, ainoat vastustajat, ainoat sananvapauden puolustajat, ovat nk "populisti"puolueet.
Ymmärrät varmaan pointin kuitenkin sananvapaudessa tai sitten olet ihan pihalla Kiinan toimista. Pikkusen eri asia tuomita toinen sukupuoli kokonaan johtajan toimesta. Sekä Räsänen että tuo johtaja olivat varomattomia sanoissaan, kun olivat kuitenkin vaikuttavassa asemassa. Jos Suomessa joku palstalainen haukkuu systemaattisesti Suomen hallitusta, niin mitään ei tapahdu. Jos Kiinassa kansalainen tekee samaa, niin se on leirille tai henki pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Vasemmisto suorittaa twitterin & FB:n avulla ajatuspoliisin roolia länsimaissa.
Aika vapaasti saa somessa laukoa mitä huvittaa ja tälläkin palstalla haukkua jokainen poliitikko ja virkamies, eikä kukaan tee mitään. Vasemmisto voi mussuttaa, mutta ei heillä mitään käytännön valtaa ole.
Jopa Päivi Räsänen sai syytteen, tai ainakin esitutkinta aloitettiin, joten älä puhu palturia. Nyt oli toki puhe pehmeämmästä kontrollista, kuten vaikka esimerkiksi Audi-mies, eli Audin myyntijohtaja, joka sai potkut koska sanoi ettei naiset sovi johtajiksi. Täällä ei todellakaan voi laukoa mitä huvittaa!
Ajatuspoliisi rankaisee niin Kiinassa kuin täällä, siellä se vaan on kirjaimellisesti poliisi. Kuten oli kaikissa sosialistisissa maissa Euroopassakin, järjestelmän kaatumiseen saakka. Ja samaan suuntaan ollaan menossa nytkin, ainoat vastustajat, ainoat sananvapauden puolustajat, ovat nk "populisti"puolueet.
Ymmärrät varmaan pointin kuitenkin sananvapaudessa tai sitten olet ihan pihalla Kiinan toimista. Pikkusen eri asia tuomita toinen sukupuoli kokonaan johtajan toimesta. Sekä Räsänen että tuo johtaja olivat varomattomia sanoissaan, kun olivat kuitenkin vaikuttavassa asemassa. Jos Suomessa joku palstalainen haukkuu systemaattisesti Suomen hallitusta, niin mitään ei tapahdu. Jos Kiinassa kansalainen tekee samaa, niin se on leirille tai henki pois.
Tietenkin ymmärrän mitä ajat takaa, mutta vasta-argumenttisi oli jo otettu huomioon lainaamassasi tekstissä. Siitä vähät välitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Vasemmisto suorittaa twitterin & FB:n avulla ajatuspoliisin roolia länsimaissa.
Aika vapaasti saa somessa laukoa mitä huvittaa ja tälläkin palstalla haukkua jokainen poliitikko ja virkamies, eikä kukaan tee mitään. Vasemmisto voi mussuttaa, mutta ei heillä mitään käytännön valtaa ole.
Jopa Päivi Räsänen sai syytteen, tai ainakin esitutkinta aloitettiin, joten älä puhu palturia. Nyt oli toki puhe pehmeämmästä kontrollista, kuten vaikka esimerkiksi Audi-mies, eli Audin myyntijohtaja, joka sai potkut koska sanoi ettei naiset sovi johtajiksi. Täällä ei todellakaan voi laukoa mitä huvittaa!
Ajatuspoliisi rankaisee niin Kiinassa kuin täällä, siellä se vaan on kirjaimellisesti poliisi. Kuten oli kaikissa sosialistisissa maissa Euroopassakin, järjestelmän kaatumiseen saakka. Ja samaan suuntaan ollaan menossa nytkin, ainoat vastustajat, ainoat sananvapauden puolustajat, ovat nk "populisti"puolueet.
Ymmärrät varmaan pointin kuitenkin sananvapaudessa tai sitten olet ihan pihalla Kiinan toimista. Pikkusen eri asia tuomita toinen sukupuoli kokonaan johtajan toimesta. Sekä Räsänen että tuo johtaja olivat varomattomia sanoissaan, kun olivat kuitenkin vaikuttavassa asemassa. Jos Suomessa joku palstalainen haukkuu systemaattisesti Suomen hallitusta, niin mitään ei tapahdu. Jos Kiinassa kansalainen tekee samaa, niin se on leirille tai henki pois.
Siis hetkinen.
Väite oli, että "aika vapaasti voi laukoa mitä huvittaa", mutta toisaalta "sekä Räsänen että tuo johtaja olivat.... varomattomia sanoissaan"? Itse siis todistit kantasi vääräksi.
Ja miten niin johtajan lausunto pikkasen eri asia? Ei sananvapaus kumoudu sillä, että aihe tai mielipide on sopimaton, ei suosittu. Se on ainoa syy koko sananvapauden periaatteen olemassaoloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.
Niinhän ne tekeekin. Kohta ne ei tarvitse jenkkejä mihinkään.
Kaikki se teknologia on lännestä varastettu. Koko ”Kiina ilmiö” ja tuotannon ulkoistaminen Kiinaan oli juoni siirtää osaaminen Kiinaan. Pian myös Suomessa kumarretaan taas itään.
Sitä kutsutaan kilpailuksi. Onko se kiinalaisten syy jos osaavat hyödyntää teknologiaa paremmin?
Amerikkalaisia närästää kun eivät pysty noin vain käskemään kiinalaisia tekemään taloudellista itsemurhaa, kuten pystyivät japanilaiset 80-luvulla käskemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Huawein halpuus johtuu ihan siitä, että Kiina valtiona subventoi noita teknologiafirmoja lappaamalla rahallista tukea, jotta tuotteiden hinnat saadan alas, jotta ne menis kaupaksi enemmän ja sitä kautta saadaan kiinalaisilla laitteilla urkittua kaikenlaista tietoa yhteiskunnista.
Huawei ei ole erityisen halpa huipputuotteissaan, mutta esim. Applen vastaavat (jos edes niin hyvät) ovat paljon kalliimpia. Myös Samsung hieman kalliimpi suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen mitä takaportteja voi olla puhelimessa, joka on käyttänyt amerikkalaisia komponentteja ja amerikkalaista Android-järjestelmää 😄
Joo, onhan tämä huvittavaa.
Jos Huawei pakotetaan tekemään oma käyttis ja omat komponentit, niin eikö se vain LISÄÄ sitä mahdollisuutta, että kiinalaisilla on ihan omat takaportit sitten? Sittenhän peli vasta onkin menetetty? Ja lisäksi on vielä vahingoitettu USA:n taloudellisia etuja.
Vai ovatko kiinalaiset saaneet urkituksi tiedon siitä, mitä takaportteja amerikkalaisilla on komponenteissa ja nyt amerikkalaiset pelkäävät, että kiinalaiset pääsevät hyväksikäyttämään noita samoja takaportteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.
Niinhän ne tekeekin. Kohta ne ei tarvitse jenkkejä mihinkään.
Kaikki se teknologia on lännestä varastettu. Koko ”Kiina ilmiö” ja tuotannon ulkoistaminen Kiinaan oli juoni siirtää osaaminen Kiinaan. Pian myös Suomessa kumarretaan taas itään.
Osin kopioitu mutta on siellä omaakin innovaatiota jo nykyisin mukana, ei kannata aliarvioida. Niinhän japanilaisetkin alunperin kopioi lännen teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Huawein halpuus johtuu ihan siitä, että Kiina valtiona subventoi noita teknologiafirmoja lappaamalla rahallista tukea, jotta tuotteiden hinnat saadan alas, jotta ne menis kaupaksi enemmän ja sitä kautta saadaan kiinalaisilla laitteilla urkittua kaikenlaista tietoa yhteiskunnista.
Teollisuusvakoilulla on saavutettu tietty taso, josta jatkokehitellä.
Kestää kuitenkin vuosia Kiinalta kehittää aivan eturivin järjestelmäpiirejä.
Markkinaosuudet on jo menetetty.
Huawei hoiti hommansa huonosti. Olisi ollut avoimempi ja antanut puolueettomille asiantuntijoille tarvittavat dokumentit ja tiedot epäillyistä osista ja komponenteista.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä!
Huawein puhelintuotanto ei juurikaan ole laskenut tänä vuonna, mutta toki jos komponenttivarastot tyhjenevät, niin voi lakata vaikka koko puhelintuotanto.
Honor on jo erotettu omaksi yhtiökseen, joten vastaavia tuotteita voidaan tehdä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Mielestäni Huawein hinta-laatusuhde ei ollut hyvä. Toki Aplea parempi muttei se paljoa vaadi. Onneksi Kiinassa tehdään myös OnePlussia hyvällä hinta-laatusuhteella eikä Yhdysvallat ole siihen puuttunut.
Huawei tekee maailman parhaat kamerapuhelimet ainakin.
Kuvanlaatu ei kasva suoraan verrannollisesti megapikseleihin. Huawei on etenkin juuri megapikseleillä leveillyt. Puhelimissa käytettävät objektiivit eivät kuitenkaan yllä tarpeeksi hyvää erotuskykyyn, joten käytännössä Huawein puhelinten kuvanlaatu vastaa täydellisissä oloissakin suunnilleen 16 megapikselin järkkäriä, mutta sen sijaan kuvat vievät hirveästi tallennustilaa. Sekä pilvipalvelut että ulkoiset kovalevyt tulevat kalliiksi.
Olipa miten vaan niin Huawein kännykän jälkeen Nikonin järkkäri on saanut jäädä melko lailla käyttämättömäksi. Itse asiassa se on huonoin ostokseni viime vuosilta, sillä ei vaan ole enää juuri käyttöä kun kännykän kuvanlaatu on riittävä. Tietysti jos tarvii teleä otan Nikkorin 300/2.8 matkaan mutta harvoinpa tuota jaksaa enää
Huawein kamerat tulee muuten Leicalta jolla on jonkin verran kokemusta äärimmäisen erottelukykyisten objektiivien valmistuksessa. Teknisesti kännyköistä löytyvät objektiivit ovat absoluuttista kehityksen huippua, sehän alkoi siitä Nokian Pureviewsta. Kun näin sen optisen konstruktion leukanai loksahti, se oli kuin alien teknologiaa vrt. tavalliset kameraobjektiivit
Tulevaan Huawei P50 Pro:hon on huhujen mukaan tulossa kelluvat linssit. Ensimmäisenä puhelimena maailmassa. Myyntiin ensi vuonna. Joten on siellä innovaatiota (yhdessä Leican kanssa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassahan on satoja tuhansia ihmisiä leireillä. Ei heillä ole mitään moraalisia esteitä vakoilla länsimaiden kansalaisia jos he siitä saavat jotain hyötyä. Ja kuten Snowdenin paljastukset osoittivat niin myös tavallisia kansalaisia vakoillaan. Nykyiset ohjelmistot joita tiedusteluorganisaatiot käyttävät pystyvät käsittelemään uskomattoman määrän tietoa.
LOL no mitä estoja luulet jenkeillä olevan? Nehän vakoili jopa omia liittolaisiaan aina yksityispuheluja myöten. Ja tietenkin vakoilevat yhä edelleen, niin paljon kuin vain pystyvät
Kumman seurantaan mielummin joutuisit Kiinan vai Jenkkien? Normaalina siviilinä. Kiinassa "väärin" ajattelevat viedään leirille. Kiina tekee sosiaalista pisteytystä ihmisille vakoilunsa avulla.
Normaalina siviilinä se on yksi lysti, ei sillä ole vaikutusta normielämään. Ehkä jos haluat työskennellä Kiinassa, sillä on väliä, mutta eihän Kiinan vastustaja, tai jopa vihaaja, sitä halua muutenkaan.
Eikö yhtään normaalia siviiliä ole viety leireille Kiinassa? Ei varmaan heitä, jotka ajattelevat niin kuin käsketään ajattelemaan. En halua antaa mitään mahdollisuutta heille samaan muualla maailmassa.
Kiinassa on joo, mutta ei se meidän elämään vaikuta. Huaweissa voit vapaasti puhua taivaallisen rauhan aukiosta, täällä.
Voisin muuten lyödä ainakin femman vetoa, että sinä äänsestät vasemmistoa Suomessa, myös Eurovaaleissa. Jolloin tuet poliittisen korrektiuden valvonta-, ja kontrollikoneistoa täälläkin. Harmillista, ettet ymmärrä tukevasi täysin samaa tulevaisuutta meillekin.
Pointti on siinä, ettei kinkeille anneta valtaa. Estetään jo hyvissäajoin Huawei ja vastaavat, niin he eivät koskaan pääse kontrolloimaan meitä. Sitten on myöhäistä, kun koko maailma puhuu Huaweihin ja Huawein verkon kautta.
Kiitos femmasta, en ole koskaan äänestänyt vasemmistoa. Luulet minun olevan varmaan palstamamma ja oletuksenasi heistä lähes kaikki äänestävät vasemmistoa. No, olen mies ja äänestän muita puolueita. Harmillista, että päättelit päin persettä, joten suosittelen sinua olemaan olettamatta ihmisistä yhtään mitään mutu-tuntumallasi.
Jännästi se Applekin vain käyttää kokoonpanossa kiinalaisia tehtaita, vaikka nyt aikookin osan tuotannosta siirtää muualle.
https://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/huawei-p50-liquid-lens-technology…
Kelluvilla linsseillä autofokus toimii millisekunneissa.
Valaiskaa tietämätöntä: johtaako tämä nyt siihen ettei jo käytössä olevat Huaweit ole enää tulevaisuudessa toimivia vai koskeeko nämä komponenttien puutteet tulevaisuuden malleja? Itselläni on Huawein älypuhelin ja olen hämilläni siitä, mitä tästä pitäisi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
En sano etteikö Kiinassa ole hyviä puolia. Mutta muu maailma ei halua vakoilua, kontrollointia ja maailmanvalloitusta - varsinkaan sen huonoja puolia. Niitä on ollut jo aiemmin länsimaissa itsessäänkin ja on vieläkin. Tuntuu ettei suomalaiset millään tajua sitä. Ei ole kyse pelkästä markkinasta tai rahasta, vaikka raha vaikuttaa moneen asiaan.
Muu maailma todellakin haluaa vakoilua ja kontrollointia, eivät vaan halua että Kiinalaiset vakoilee. Vasemmiston Cancel Culture on esiaskel Kiinalaiselle Social Credit järjestelmille. Nauran aina, kun kuulen aiempaa kannattavan kritisoivan Kiinaa jälkimmäisestä, sillä hän on itse täysin samanlainen! Häneltä puuttuu vaan valtionvalta. Kun meille joskus tulee samanlaiset kontrolli & valvontajärjestelmät tänne, se tulee olemaan hänen syytä, seuraamus hänen äänenestystavoista, ja vaikuttamisesta. Kuten viime kierroksellakin.
Turha nauraa kellekään tyhjäpää, kun et edes osaa kirjoittaa _kiinalaiset_ oikein.
Vierailija kirjoitti:
Kielsihän Yhdysvallat Suomelta sukellusveneiden valmistamisen. Pitkään tietotekniikkakomponenttien vieminen Venäjälle oli kielletty Yhdysvaltain tahdosta. Monia muitakin Yhdysvaltojen asettamia kieltoja on voimassa joiden vuoksi länsimaiset yritykset eivät voi toimia joissain asioissa.
Ei EU ole ennenkään kyennyt juuri vaikuttamaan, joten miten ja miksi se nyt toimisi Kiinalaisen yrityksen asiassa?
Suomessa kaikki kansallisuudet, myös "kiinalainen" kirjoitetaan pienellä. Ihan vaan vinkkinä oivallinen jippo, että kannattaa aloittaa lause tällä sanalla, jos ei umpinupissa muuten järki tämänkään vertaa päätä pakota.
Eikö yhtään normaalia siviiliä ole viety leireille Kiinassa? Ei varmaan heitä, jotka ajattelevat niin kuin käsketään ajattelemaan. En halua antaa mitään mahdollisuutta heille samaan muualla maailmassa.