Millä ihmeen oikeudella USA rajoittaa komponenttien saatavuutta Huawein ÄLYPUHELIMIIN?
Jos 5g-verkoissa epäillään jotain, niin rajoitettakoon komponenttien saatavuutta niihin, mutta millä ihmeen oikeudella rajoitetaan komponenttien saatavuutta puhelimiin?
Ja miksi EU hyväksyy USA:n toiminnan?
Eikös tämä ole jo täysin ristriidassa kansainvälisen kaupan jotain sääntöjä vastaan?
Kommentit (61)
Jääkiekossakin häviämässä oleva joukkue alkaa joskus pelaamaan sikaa.
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.
Onhan noita kiinavermeitä kielletty muuallakin
Ehkä voit lukea aiheesta enemmän netistä, niin saat kummankin näkemyksen asiaan.
Emma K. kirjoitti:
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.
Niinhän ne tekeekin. Kohta ne ei tarvitse jenkkejä mihinkään.
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
En sano etteikö Kiinassa ole hyviä puolia. Mutta muu maailma ei halua vakoilua, kontrollointia ja maailmanvalloitusta - varsinkaan sen huonoja puolia. Niitä on ollut jo aiemmin länsimaissa itsessäänkin ja on vieläkin. Tuntuu ettei suomalaiset millään tajua sitä. Ei ole kyse pelkästä markkinasta tai rahasta, vaikka raha vaikuttaa moneen asiaan.
Kielsihän Yhdysvallat Suomelta sukellusveneiden valmistamisen. Pitkään tietotekniikkakomponenttien vieminen Venäjälle oli kielletty Yhdysvaltain tahdosta. Monia muitakin Yhdysvaltojen asettamia kieltoja on voimassa joiden vuoksi länsimaiset yritykset eivät voi toimia joissain asioissa.
Ei EU ole ennenkään kyennyt juuri vaikuttamaan, joten miten ja miksi se nyt toimisi Kiinalaisen yrityksen asiassa?
Eikö Huawein toiminta paljastunut osaksi Kiinan sotilastiedustelua, miksi ihmeessä kukaan enää käyttää niitä?
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.
Niinhän ne tekeekin. Kohta ne ei tarvitse jenkkejä mihinkään.
Kaikki se teknologia on lännestä varastettu. Koko ”Kiina ilmiö” ja tuotannon ulkoistaminen Kiinaan oli juoni siirtää osaaminen Kiinaan. Pian myös Suomessa kumarretaan taas itään.
Miksi komponenttien toimitus muille kiinalaisille puhelinvalmistajille sallitaan? Nythän jenkit on kieltäneet jopa sen, jos jonkun komponentin suunnittelussa on käytetty amerikkalaista softaa, niin sitä komponenttia ei saa toimittaa Huaweille!
Emma K. kirjoitti:
Sillä oikeudella mikä on kehittäjällä ja valmistajalla. Kiinalaiset voivat ihan itse keksiä, kehittää komponentteja.[/quote
Kehittäjät ja valmistajat tietysti haluavat jatkaa toimituksia Huaweille, mutta USA painostaa ne poliittisesti lopettamaan toimitukset.
Vakoilua, kontrollointia ja maailmanvalloitus on lännen etu-oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Mielestäni Huawein hinta-laatusuhde ei ollut hyvä. Toki Aplea parempi muttei se paljoa vaadi. Onneksi Kiinassa tehdään myös OnePlussia hyvällä hinta-laatusuhteella eikä Yhdysvallat ole siihen puuttunut.
Tämä peli hidastaa kiinalaisia tuotemerkkejä jonkin verran, mutta sen verran isoilla askeleilla Kiinan R&D marssii ettei kestä kauankaan, että ovat todella omavaraisia myös ylätason tuotekehityksestä. Kohta on Intelit ja Microsoftit helisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Mielestäni Huawein hinta-laatusuhde ei ollut hyvä. Toki Aplea parempi muttei se paljoa vaadi. Onneksi Kiinassa tehdään myös OnePlussia hyvällä hinta-laatusuhteella eikä Yhdysvallat ole siihen puuttunut.
Huawei tekee maailman parhaat kamerapuhelimet ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä peli hidastaa kiinalaisia tuotemerkkejä jonkin verran, mutta sen verran isoilla askeleilla Kiinan R&D marssii ettei kestä kauankaan, että ovat todella omavaraisia myös ylätason tuotekehityksestä. Kohta on Intelit ja Microsoftit helisemässä.
Joo, ei kiinalaiset luovuta. Sitä on turha luulla. Niillähän on jo niin valtaisat markkinat pelkästään omassa kotimaassa ja muutenkin Aasian suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Koska huawein hinta-laatu suhde oli mielettömän hyvä ja se söi jenkkien osuutta markkinoilla. Siitähän koko kiina viha johtuu. Jenkit luulivat aikoinaan tienaavansa, mutta rahat menikin sen sijaa kiinaan ja nyt kiukuttaa.
Huawein halpuus johtuu ihan siitä, että Kiina valtiona subventoi noita teknologiafirmoja lappaamalla rahallista tukea, jotta tuotteiden hinnat saadan alas, jotta ne menis kaupaksi enemmän ja sitä kautta saadaan kiinalaisilla laitteilla urkittua kaikenlaista tietoa yhteiskunnista.
Ei ainakaan USA kannata vapaata markkinataloutta.