Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Australialainen lentoyhtiö Qantas vaatii matkustajilta koronarokotetta, kun sellainen on saatavilla, ja uskoo käytännöstä tulevan lentoliikenteessä maailmanlaajuinen!

Vierailija
29.11.2020 |

https://www.verkkouutiset.fi/lentoyhtio-aikoo-kieltaa-matkustamisen-rok…

"Lentoyhtiö aikoo kieltää matkustamisen rokottamattomilta"

"Yhtiön toimitusjohtaja Alan Joyce sanoo Australian Channel 9:lle, että kun käyttökelpoinen rokote valmistuu, siitä tulee ”välttämättömyys” kansainvälisessä matkustuksessa."

Rokoteänkyröiden kannattaa siis alkaa jo uskoa, että jos et ota rokotetta, et matkusta!

Eikä rokotteen vaatimisessa ole sinänsä mitään uutta. Onhan jo pitkään vaadittu tiettyihin maihin ja tietyille alueille matkustamiseen erilaisia rokotteita. Esim. keltakuumerokote joihinkin Afrikan maihin.

Kommentit (132)

Vierailija
81/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaako jotakuta vielä matkustaa? Rajat auki-hommallahan nämä taudit leviävät. Jos on koronarokotus keksitty, takuulla tulee taas joku uusi virus.

Liikakansoitus on tullut tiensä päähän.

Vierailija
82/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on kirjoitti:

Ihan naurettavaa, jos niin kävisi. Entäs polio, tuberkuloosi, ebola jne muut vaaralliset taudit. Ei niissäkään ole rokotepakkoa. Saavat rauhassa matkustaa ja tulla maahan...

Tuberkuloosi yhtä vaarallinen kuin korona.

Eivät saa rauhassa matkustaa ja jopa Suomessa osa lapsista rokotetaan tuberkuloosia vastaa. Siinä on myös pakkohoito ja ebolainen eristetään. Jos siihen olisi rokote, niin se olisi varmasti pakollinen.

Suomessa rokotetaan SUURIN osa lapsista!!

Ja Ebolaan on rokote. Etkö ole lukenut uutisia?? Parisen vuotta ollut jo.

Onko calmetointi tullut takaisin rokotusohjelmaan? Sehän lopetettiin joskus vuonna 2002 tai 2003, kun Suomessa todettiin rokotteen aiheuttavat enemmän haittoja kuin hyötyä. Vauvat sairastivat mm. pitkällisiä luutulehduksia, märkiviä imusolmuketulehduksia ja ainakin yksi vauva kuoli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs vaatii todistamaan sen että on rokotettu?

Meidän Sanna puuhailee tällä hetkellä EU:n kanssa rokotepassia, joka siis näyttää oletko saanut rokotteen ja pääset vain silloin matkustamaan, eli ilman rokotetta et voi enää matkustaa.

Tervetuloa yhteiskunnan ulkopuolelle sulkeminen.

Kansallissosialistien oma pikku social score, Kiinasta otettu mallia. Viis länsimainen vapaa yhteiskunta.

No ei luulisi sinua haittaavan, kun olet muutenkin sitä mieltä, että "rajat kiinni". Vai ajattelitko että rajat kiinni ei koske sinua ollenkaan, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joista juuri sinä et satu tykkäämään?

Vierailija
84/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tähän on kyllä helppo ratkaisu: älä matkusta. Lentoyhtiöt voivat aika piankin alkaa miettimään sitä vaihtoehtoa, että nooooo, ehkä se rokote ei ihan pakollinen kuitenkaan ole, kunhan matkustajamäärät tippuvat. Ja toisaalta mulle on aikalailla sama, en ole ennenkään lentomatkaillut, enkä aio tehdä sitä tulevaisuudessakaan. Kaikki mikä rokotteista kieltäytymisen seurauksena kielletään, se jääköön pois must-listaltani. Mieluummin elän vaikka erakkona, kuin otan turhia mössöjä elimistööni hysteerikkojen takia. 

Kun yksi tällainen aloite saadaan vietyä läpi, niin on lyhytnäköistä ajatella ettei se ulottuisi myös muualle. Seuraavaksi ne ovat työpaikat jotka vaativat rokotetodistuksen, pankit jotka eivät myönnä lainaa ellei ole rokotetodistusta, koulut yms. On helppo huudella siinä vaiheessa kun asia ei vielä koske omaa elämää, esimerkkinä juuri matkustus, mutta kun kyseessä alkaa olla uhka vaikka elannon menetyksestä niin eipä jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa piikki käteen.

Vierailija
85/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs vaatii todistamaan sen että on rokotettu?

Meidän Sanna puuhailee tällä hetkellä EU:n kanssa rokotepassia, joka siis näyttää oletko saanut rokotteen ja pääset vain silloin matkustamaan, eli ilman rokotetta et voi enää matkustaa.

Tervetuloa yhteiskunnan ulkopuolelle sulkeminen.

Ajatteletko, että tässä on jotain uutta? Matkustin Länsi-Afrikassa 15 vuotta sitten, ja rajaa ylittäessä piti nipussa aina olla passi, viisumi ja rokotustodistus.

Tuo on hieman eri asia, koskee vain paikkaa jonne suuren osan ihmisistä ei ole välttämätöntä matkustaa ja esimerkiksi dengue-kuumeen/malarian rokote ei ole alle vuodessa kokoon kyhätty pistos jonka pitkäaikaisia vaikutuksia emme tiedä.

Hyvinpä olet perillä. Malariaan ei edes ole mitään rokotetta. Ei ollut myöskään dengueen 15 vuotta sitten.

Vierailija
86/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän tämän vuoden influenssa luuraa? Eikö ole vain vielä tullut esiin piilostaan? Miksi influnessarokote ei ole matkustavaisille pakollinen? Kutakuinkin samaa luokkaa vaarallisuudessa kuin korona. 

En jaksa uskoa, että työpaikkoihin yms. aletaan vaatia rokotetta. Sikapiikin otti aikoinaan muistaakseni puolet kansasta, nyt tuskin niinkään moni. Tämä hömpötys on jatkunut jo niin kauan, että kuolleita pitäisi olla valtavan paljon enemmän, että lähes kaikki pelkäisivät niin paljon, että ottaisivat piikin. Eikä ketään voi jättää täysin yhteiskunnan ulkopuolelle sen takia, ettei ota nuhapiikkiä. Tai sitten maailma on muuttunut yhtäkkiä todella paljon. Toki täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat menneet ihan sekaisin, mutta olisiko sentään näin sekaisin...no, eihän massoja voi toisaalta koskaan liikaa aliarvioida.

Itse olen pitkään toivonut inf.rokotusta pakolliseksi. Tämän epidemian myötä ihmiset varmaan tajuaa paremmin pysyä poissa julkisilla paikoilta flunssaisena.

Tämä ei varmasti jää viimeiseksi pandemiaksi. Ne vain kiihtyy. Moni on unohtanut 2000-luvun alkupuolella ollen lintuinfluenssa-pandemiaan varautumisen. Sika muistetaan, lintua ei. Ihmisillä on valikoiva muisti ja käsityskyky. Sisäistetään se mikä tulee omaa maailman kuvaa.

Mitenkä siihen lintuinfluenssan varauduttiin? Muistan, että Suomessa ulkokanatarhoihin määrättiin katot. Ja Aasiassa teurastettiin valtavasti kanoja ja varmaan muitakin lintuja, joita kasvatettiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on kirjoitti:

Ihan naurettavaa, jos niin kävisi. Entäs polio, tuberkuloosi, ebola jne muut vaaralliset taudit. Ei niissäkään ole rokotepakkoa. Saavat rauhassa matkustaa ja tulla maahan...

Tuberkuloosi yhtä vaarallinen kuin korona.

Eivät saa rauhassa matkustaa ja jopa Suomessa osa lapsista rokotetaan tuberkuloosia vastaa. Siinä on myös pakkohoito ja ebolainen eristetään. Jos siihen olisi rokote, niin se olisi varmasti pakollinen.

Suomessa rokotetaan SUURIN osa lapsista!!

Ja Ebolaan on rokote. Etkö ole lukenut uutisia?? Parisen vuotta ollut jo.

Yleisessä jakelussa?

Vierailija
88/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten mulla menee Qantas boikottiin. Toivottavasti Finnair ei lähde tuohon mukaan. Itse en aio ottaa noin lyhyellä aikataululla kyhättyä rokotetta, jonka sivu- ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole minkäänlaista tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tähän on kyllä helppo ratkaisu: älä matkusta. Lentoyhtiöt voivat aika piankin alkaa miettimään sitä vaihtoehtoa, että nooooo, ehkä se rokote ei ihan pakollinen kuitenkaan ole, kunhan matkustajamäärät tippuvat. Ja toisaalta mulle on aikalailla sama, en ole ennenkään lentomatkaillut, enkä aio tehdä sitä tulevaisuudessakaan. Kaikki mikä rokotteista kieltäytymisen seurauksena kielletään, se jääköön pois must-listaltani. Mieluummin elän vaikka erakkona, kuin otan turhia mössöjä elimistööni hysteerikkojen takia. 

Kun yksi tällainen aloite saadaan vietyä läpi, niin on lyhytnäköistä ajatella ettei se ulottuisi myös muualle. Seuraavaksi ne ovat työpaikat jotka vaativat rokotetodistuksen, pankit jotka eivät myönnä lainaa ellei ole rokotetodistusta, koulut yms. On helppo huudella siinä vaiheessa kun asia ei vielä koske omaa elämää, esimerkkinä juuri matkustus, mutta kun kyseessä alkaa olla uhka vaikka elannon menetyksestä niin eipä jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa piikki käteen.

Olet ihan oikeassa ja toivon, että mitään tällaista ei hyväksyttäisi. Mutta tosiaan, olen valmis jäämään yhteiskunnan ulkopuolelle, jos se on seurausta rokottamattomuudesta. Entä kuka ottaa vastuun mahdollisista rokotehaitoista? Jos työnantaja sen vaatii, niin onko se sitten hänen kontollaan? Pankin, valtion jne.? Toivottavasti ihmiset eivät ala lepsuilemaan ja ota tätä turhaa ja mahdollisesti haitallistakin rokotetta sen pelossa, että ei pääse matkustamaan. Uskon kyllä, jos matkustajat oleellisesti vähenee, lentoyhtöit pyörtävät rokotepakon. Kyllä bisnes lopulta voittaa.

Vierailija
90/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin oikein!! Tällöin rokote-vastaiset stay home ja rajat kiinni -tyypit pysyvät kotona. Yksinkertaista!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän tämän vuoden influenssa luuraa? Eikö ole vain vielä tullut esiin piilostaan? Miksi influnessarokote ei ole matkustavaisille pakollinen? Kutakuinkin samaa luokkaa vaarallisuudessa kuin korona. 

En jaksa uskoa, että työpaikkoihin yms. aletaan vaatia rokotetta. Sikapiikin otti aikoinaan muistaakseni puolet kansasta, nyt tuskin niinkään moni. Tämä hömpötys on jatkunut jo niin kauan, että kuolleita pitäisi olla valtavan paljon enemmän, että lähes kaikki pelkäisivät niin paljon, että ottaisivat piikin. Eikä ketään voi jättää täysin yhteiskunnan ulkopuolelle sen takia, ettei ota nuhapiikkiä. Tai sitten maailma on muuttunut yhtäkkiä todella paljon. Toki täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat menneet ihan sekaisin, mutta olisiko sentään näin sekaisin...no, eihän massoja voi toisaalta koskaan liikaa aliarvioida.

Itse olen pitkään toivonut inf.rokotusta pakolliseksi. Tämän epidemian myötä ihmiset varmaan tajuaa paremmin pysyä poissa julkisilla paikoilta flunssaisena.

Tämä ei varmasti jää viimeiseksi pandemiaksi. Ne vain kiihtyy. Moni on unohtanut 2000-luvun alkupuolella ollen lintuinfluenssa-pandemiaan varautumisen. Sika muistetaan, lintua ei. Ihmisillä on valikoiva muisti ja käsityskyky. Sisäistetään se mikä tulee omaa maailman kuvaa.

Mitenkä siihen lintuinfluenssan varauduttiin? Muistan, että Suomessa ulkokanatarhoihin määrättiin katot. Ja Aasiassa teurastettiin valtavasti kanoja ja varmaan muitakin lintuja, joita kasvatettiin. 

Ainakaan pienemmissä paikoissa linnut ei saaneet olla ollenkaan ulkona, eikä ihmiset niiden kanssa tekemisissä. Ja ne jotka työn puolesta oli, heillä oli tarkat hygieniasäönnöt. Ja monet pelkäsi niitä ihmisiä ja taivaan lintuja. Muistan, koska oma lapsi oli silloin pieni ja olin paljon leikkipuisto Issa, jossa asiaa käytiin läpi. En muista kaikkia virallisia ohjeita, vaan muistan miten ihmiset pelkäsi ja sitten se pelko unohtui nopeasti. Pandemioita on ennustettu tulevan kiihtyvässä tahdissa.

Vierailija
92/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikein!! Tällöin rokote-vastaiset stay home ja rajat kiinni -tyypit pysyvät kotona. Yksinkertaista!

Minä tuntisin vahingoniloa jos saisit syövän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sitten mulla menee Qantas boikottiin. Toivottavasti Finnair ei lähde tuohon mukaan. Itse en aio ottaa noin lyhyellä aikataululla kyhättyä rokotetta, jonka sivu- ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole minkäänlaista tietoa.

No sitten pysyt kotona! Ongelma ratkaistu.

Ne ottavat rokotuksen jotka haluavat takaisin normaaliin elämään mm matkustamaan :)

Vierailija
94/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missähän tämän vuoden influenssa luuraa? Eikö ole vain vielä tullut esiin piilostaan? Miksi influnessarokote ei ole matkustavaisille pakollinen? Kutakuinkin samaa luokkaa vaarallisuudessa kuin korona. 

En jaksa uskoa, että työpaikkoihin yms. aletaan vaatia rokotetta. Sikapiikin otti aikoinaan muistaakseni puolet kansasta, nyt tuskin niinkään moni. Tämä hömpötys on jatkunut jo niin kauan, että kuolleita pitäisi olla valtavan paljon enemmän, että lähes kaikki pelkäisivät niin paljon, että ottaisivat piikin. Eikä ketään voi jättää täysin yhteiskunnan ulkopuolelle sen takia, ettei ota nuhapiikkiä. Tai sitten maailma on muuttunut yhtäkkiä todella paljon. Toki täällä on paljon ihmisiä, jotka ovat menneet ihan sekaisin, mutta olisiko sentään näin sekaisin...no, eihän massoja voi toisaalta koskaan liikaa aliarvioida.

Itse olen pitkään toivonut inf.rokotusta pakolliseksi. Tämän epidemian myötä ihmiset varmaan tajuaa paremmin pysyä poissa julkisilla paikoilta flunssaisena.

Tämä ei varmasti jää viimeiseksi pandemiaksi. Ne vain kiihtyy. Moni on unohtanut 2000-luvun alkupuolella ollen lintuinfluenssa-pandemiaan varautumisen. Sika muistetaan, lintua ei. Ihmisillä on valikoiva muisti ja käsityskyky. Sisäistetään se mikä tulee omaa maailman kuvaa.

Minä en ala rajoittamaan menemisiäni ja tulemisiani tavallisen influenssan tai flunssan vuoksi. Ei ole minun ongelmani, jos aikuiset ihmiset eivät ota influenssarokotetta suojautuakseen influenssalta tai eivät syö C-vitamiinia ehkäistäkseen flunssaa.

Aikuisen ihmisen pitää ihan itsekin huolehtia itsestään, eikä aina vaatia muita tekemään jotain itsensä eteen! Ei ihme, että tällä menolla Suomessa ollaan kansainvälisessä holhousvertailussa ykkössijalla vuodesta toiseen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs vaatii todistamaan sen että on rokotettu?

Meidän Sanna puuhailee tällä hetkellä EU:n kanssa rokotepassia, joka siis näyttää oletko saanut rokotteen ja pääset vain silloin matkustamaan, eli ilman rokotetta et voi enää matkustaa.

Tervetuloa yhteiskunnan ulkopuolelle sulkeminen.

Rokotustodistuksen voi valmistaa itse kotona, ei siihen rokotteen ottamista tarvita.

Kuten passin ja lentolipunkin.

Passin valmistaminen kotona on suurimmalle osalle liian työlästä ja moraalisesti arveluttavaa, ja lentolipun väärentäminen olisi väärin lentoyhtiötä kohtaan jolla on oikeus saada maksu tarjoamastaan palvelusta.

Vierailija
96/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun menin sairaalaan töihin, oli tuberkuloosirokotus pakollinen. Testattiin onko se voimassa ja jos ei punoitusta tullut, se piti uusia. Onhan noita pakollisia rokotuksia työpaikoilla ollut ennenkin. Jos ei sitä halua, niin voi vaihtaa työpaikkaa. Lento- ja laivayhtiöillämln aina ollut omia sääntöjä. Ei valtio kiellä 18-vuotiasta matkustamaan, mutta laivayhtiöillä on siihen omia sääntöjä.

Ja valitetyavastinpakot on seurausta siitä, kun ihmiset eivät vapaaehtoisesti noudata suosituksia, joidenkin asioiden vaatimia turvatoimia.

Vierailija
97/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako siis jopa light lennosta rahat takaisin, jos finnair huomaakin että en ole rokotetta ottanut?

Saatko rahat takaisin, jos Finnair huomaa ettei sinulla ole passia? Tai matkalippua mukana?

Passi on lain määräämä matkustusasiakirja, vaikkakin ilman sitä voi kyllä matkustaa EU:n alueella. Matkalippuvertausnoli niin typerä etten sitä kommentoi.

Coronarokote ei ole lain määräämä, joten kielto ei päde oikeudessa.

Ei ole vielä lain määräämä.

Lentoyhtioilla on kylla oikeus maarata keta he ottavat lennolle mukaan, ei siihen lakia tarvita. Kuinka moni AVmamma on valmis lahtemaan oikeuteen vaatimaan rokottamattomuutta? Kalliiksi kay.

Vierailija
98/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sitten mulla menee Qantas boikottiin. Toivottavasti Finnair ei lähde tuohon mukaan. Itse en aio ottaa noin lyhyellä aikataululla kyhättyä rokotetta, jonka sivu- ja pitkäaikaisvaikutuksista ei ole minkäänlaista tietoa.

No sitten pysyt kotona! Ongelma ratkaistu.

Ne ottavat rokotuksen jotka haluavat takaisin normaaliin elämään mm matkustamaan :)

Kai tajuat, että rokotteesta voi tulla sellaisia haittavaikutuksia jotka estävät normaalin elämän? Kukaan ei vielä tiedä mitä haittavaikutuksia koronarokotteilla on, ja mikään taho ei suostu maksamaan niistä korvauksia tai tarjoamaan hoitoa.

Vierailija
99/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaako jotakuta vielä matkustaa? Rajat auki-hommallahan nämä taudit leviävät. Jos on koronarokotus keksitty, takuulla tulee taas joku uusi virus.

Liikakansoitus on tullut tiensä päähän.

Liikakansoitus on Afrikassa ja Aasiassa.

Vierailija
100/132 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin oikein!! Tällöin rokote-vastaiset stay home ja rajat kiinni -tyypit pysyvät kotona. Yksinkertaista!

Suurin osa meistä ei ole rokotevastaisia, emme vain luota siihen että vajaas vuodessa kehitetty rokote voi olla turvallinen. Etenkään, kun sen haittavaikutuksia ei tunneta, eikä kukaan ole vielä ilmoittanut kantavansa niistä vastuuta.

Kannattaa muistaa että Pandemrix-rokotteen kehittänyt GlaxoSmithKline ei vielä nykyäänkään ole ottanut vastuuta aiheuttamistaan narkolepsiatapauksista. Miksi siis mikään lääkeyhtiö ottaisi vastuuta koronarokotteiden haitoista?