Lue keskustelun säännöt.
"Nuorilla usein paremmat tiedot seksistä kuin yli 45-vuotiailla "
29.11.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11669816
"Toivottavasti tämä saa olla täällä kun koskee VALISTUSTA eikä itse hommailut.
Oli täysin naurettava juttu näin 40-vuotiaan keski-ikäisen näkökulmasta.
Moni tuudittautuu siihen uskoon, että pitkään kestänyt vakituinen suhde takaisi seksitaudittomuuden. Näin ei kuitenkaan ole.
– Kaikkihan haluavat uskoa, että oma kumppani on uskollinen, mutta varmana sitä ei voi pitää.
Pitkässäkin suhteessa voi joskus olla hyvä käydä seksitautitesteissä. Yleisin tauti, eli klamydia kun on usein oireeton ja voi silti tarttua."
Että oikeasti pitäisi hyvässä, vakaassa, kunnioittavassa ja pitkässä, luotettavassa parisuhteessa rampata kerta vuoteen sp-testeissä, ja jos ei ramppaa, niin ei "tajua että pitkässäkin parisuhteessa toinen voi pettää ja tuoda taudin". Ei jessus taas mitä sontaa. Oikein taas asiantuntijameininkiä! Ei tietenkään me keski-ikäiset tuollaista ymmärretä, ja syy miksi emme hyppää tautitesteissä johtuu TOTTAKAI siitä että olemme niin tyhmiä, eikä esim- ösiitä että meillä on luotettava parisuhde, vaikka tutkijalla olisikin petturuus verissä.
"Osa ihmisistä saattaa silti yhä ajatella, että seksi on vain nuorille kuuluva asia, ja siten myös seksitaudit kuuluvat pelkästään nuoruuteen.
– Saatetaan ajatella, että taudit eivät ikään kuin enää kuulu keski-ikäisen elämänvaiheeseen."
Jep. Ja flunssa tarttuu vain tarhaikäisiin, ja myyräkume vain vanhuksiin. Näin me keski-ikäiset ajattelemme!!
"Suurimmalle osalle nuorista on varmaan itsestään selvää, että kondomi suojaa paitsi ei-toivotulta raskaudelta, myös sukupuolitaudeilta. Vanhemmilta ikäluokilta tämä on saattanut unohtua."
Mehän olemme jo tässä reilu nelimkymppisinä todellakin niin seniilejä, että olemme unohtaneet kondomin, tuon mikä meidän nuoruudessamme lanseerattiin. Samalla tavalla olemme unohtaneet miten kengännauhat solmitaan, ja kuinka kahvinkeitin toimii. Kyllä kyllä.
"Sukupuolitautitesteihin menemistä ei nykyään tarvitse häpeillä. Se ei ole merkki holtittomasta käyttäytymisestä vaan osoittaa vastuun ottamista omasta ja kumppanien terveydestä"
Minulla ei pitkässä parisuhteessani ole kumppanEita, vaan yksi kumppani. Terveydnhuollon kapasiteettia on ihan turha ylikuormittaa huvikseen testeissä ramppaamalla suhteissa joissa on kaksi normaaliälyistä ja uskollista ihmistä. Minä ja mieheni otamme vastuun toisistamme ja itsestämme vaalimalla parisuhdettamme ja olemalla siinä täysin normaalisti, eli vain toistemme kanssa, ei muidern.
Miksi näitä aivovaurioisia juttuja tehdään, joissa esitetään aina joku ihmisryhmä aivan täysin tolloina??
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Paljohan noita tauteja keski-ikäisillä on, ei ole kaikki uskollisia.
Eivät kaikki ole uskollisia mutta toimittaja antaa ymmärtää että jokainen pettää, mikä taas ei ole totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteln, että mikä tuossa sai AP:n noin kiehahtamaan.
Minusta sikäli asiaa, että sen uskollisena pidetyn kumppaninkaan tekemisistä ei aina tiedä.
Tämän sain valitettavasti itse huomata käytännössä yli 20 vuotta kestäneen suhteen loppuessa.
Onneksi meillä oli kondomit käytössä (en voi käyttää hormonaalista), niin se suojasi minua taudeilta.
Sydänsurulta suojaamiseen sen teho ei valitettavasti riittänyt.
Niinpä. Varmasti jokainen haluaa suojata mieltään, eikä ajatella läheisistään pahaa, mutta kyllä se totuus ihan oikeasti on, että keneenkään ei voi täysin luottaa. Ihanista ja luotettavista vuosikymmeniä tunnetuista ihmisistä on paljon pettämistäkin pahempaa paljastunut. Aina tuollainen jonkun kohdalle osuu, aika ylimielistä ajatella että "minulle ei voisi ikinä käydä noin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetteln, että mikä tuossa sai AP:n noin kiehahtamaan.
Minusta sikäli asiaa, että sen uskollisena pidetyn kumppaninkaan tekemisistä ei aina tiedä.
Tämän sain valitettavasti itse huomata käytännössä yli 20 vuotta kestäneen suhteen loppuessa.
Onneksi meillä oli kondomit käytössä (en voi käyttää hormonaalista), niin se suojasi minua taudeilta.
Sydänsurulta suojaamiseen sen teho ei valitettavasti riittänyt.
Niinpä. Varmasti jokainen haluaa suojata mieltään, eikä ajatella läheisistään pahaa, mutta kyllä se totuus ihan oikeasti on, että keneenkään ei voi täysin luottaa. Ihanista ja luotettavista vuosikymmeniä tunnetuista ihmisistä on paljon pettämistäkin pahempaa paljastunut. Aina tuollainen jonkun kohdalle osuu, aika ylimielistä ajatella että "minulle ei voisi ikinä käydä noin".
Ei niin ajatellakaan, silti sitä ei kaikille tapahdu, itsekin kirjoitat "jonkun kohdalle".
Kuvitelkaa nyt, miten vaikeaa on olla ihmissuhdetoimittaja maailmassa, jossa ihmissuhteita vaatteilla ja ilman vaatteita tursuaa joka mediasta: on väkisin keksittävä jutunaihetta, jotta pysyisi leivänsyrjässä kiinni. Kyllähän siinä tulee välillä yleistetyksi, taivutelluksi ja vähän keksityksikin, kun ei oikeaa aihetta löydy.
"THL: Seksitautien määrä kasvoi selvästi viime vuonna, klamydiatartuntoja rekisteröitiin enemmän kuin koskaan aiemmin
Luku on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tartunnan saaneista peräti 80 prosenttia oli alle 30-vuotiaita. Naisia tartunnan saaneista oli 58 prosenttia ja miehiä 42 prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-11404956
Olisihan se kiva, jos lehtien jutut perustuisivat edes etäisesti faktoihin, kun tilastot ovat olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdet nyt ovat muutenkin nykyään täynnä kaikenlaista lässytystä, ihan kuin lukijat olisivat keskimäärin todella yksinkertaisia, lapsien tasolla. Todella harvassa on laatujournalismi nykyään.
Niin, ymmärrän tuskasi, mutta valitettavasti nämä "holhoukset" juontavat juurensa tilastoihin. Tilastollisesti keski-ikäisillä on petrattavaa. Se että juuri sinulla ei ole, ei tarkoita, ettei muilla ikäisilläsi olisi. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"THL: Seksitautien määrä kasvoi selvästi viime vuonna, klamydiatartuntoja rekisteröitiin enemmän kuin koskaan aiemmin
Luku on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tartunnan saaneista peräti 80 prosenttia oli alle 30-vuotiaita. Naisia tartunnan saaneista oli 58 prosenttia ja miehiä 42 prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-11404956
Olisihan se kiva, jos lehtien jutut perustuisivat edes etäisesti faktoihin, kun tilastot ovat olemassa.
Klamydia onkin nuorten sairaus. Muut sukupuolitaudit sitten taas eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
"THL: Seksitautien määrä kasvoi selvästi viime vuonna, klamydiatartuntoja rekisteröitiin enemmän kuin koskaan aiemmin
Luku on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tartunnan saaneista peräti 80 prosenttia oli alle 30-vuotiaita. Naisia tartunnan saaneista oli 58 prosenttia ja miehiä 42 prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-11404956
Olisihan se kiva, jos lehtien jutut perustuisivat edes etäisesti faktoihin, kun tilastot ovat olemassa.
Kai Ylelle voi palautetta laittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ymmärrän tuskasi, mutta valitettavasti nämä "holhoukset" juontavat juurensa tilastoihin. Tilastollisesti keski-ikäisillä on petrattavaa. Se että juuri sinulla ei ole, ei tarkoita, ettei muilla ikäisilläsi olisi. Valitettavasti.
Laittaisitko linkin tilastoihin? Kiinnostaisi kyllä.
"Kaikkihan haluavat uskoa, että oma kumppani on uskollinen, mutta varmana sitä ei voi pitää"
Hyvänen aika mitä paskaa. Jos itse on haksahtanut petturimieheen, niin ei siitä kannata yleistyksiä vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussakin jo opetetaan asioita jotka vielä 80-luvun miestelehdissäkin oli vielä tosi kovia juttuja siihen aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Minulle tästä heräsi lähinnä kysymys, että mitä "normaali" yli 45-vuotias ei tiedä seksistä :/
Ehkä näiden uusimpien pornotähtien nimiä? Viimeisimpiä trendejä ja uusimpia leikkikaluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typeriä juttuja mediat täynnä nykyään. Olen 60+, nuoruuteni 70-luvulla Helsingissä viettänyt ja nauran tällaisille "tutkimuksille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"THL: Seksitautien määrä kasvoi selvästi viime vuonna, klamydiatartuntoja rekisteröitiin enemmän kuin koskaan aiemmin
Luku on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.
Tartunnan saaneista peräti 80 prosenttia oli alle 30-vuotiaita. Naisia tartunnan saaneista oli 58 prosenttia ja miehiä 42 prosenttia."
https://yle.fi/uutiset/3-11404956
Olisihan se kiva, jos lehtien jutut perustuisivat edes etäisesti faktoihin, kun tilastot ovat olemassa.
Klamydia onkin nuorten sairaus. Muut sukupuolitaudit sitten taas eivät ole.
Koska nuorilla ei ole aikaa ja varaa käydä niin usein Virossa, Venäjällä ja Thaimaassa.
Näkökulmasta päätellen nuori toimittaja. Eihän siitä ole kauaakaan, kun täälläkin joku esitti, etteivät nykyajan nelikymppiset naiset ole tottuneet saamaan orgasmeja. Niin no, me oltiin nuoria ysäreillä, ei 1800-luvulla.
Omaa parikymppistä seuratessa tulee mieleen väittämä, jonka mukaan jokainen sukupolvi kuvittelee vuorollaan keksineensä seksin ja huumeet. Edellisethän ovat toki aina syntyneet keski-ikäisinä. 😉
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmasta päätellen nuori toimittaja. Eihän siitä ole kauaakaan, kun täälläkin joku esitti, etteivät nykyajan nelikymppiset naiset ole tottuneet saamaan orgasmeja. Niin no, me oltiin nuoria ysäreillä, ei 1800-luvulla.
Omaa parikymppistä seuratessa tulee mieleen väittämä, jonka mukaan jokainen sukupolvi kuvittelee vuorollaan keksineensä seksin ja huumeet. Edellisethän ovat toki aina syntyneet keski-ikäisinä. 😉
No ei ihan eilisen teeren poika. Kirjoittaa sitä, mikä myy. Ja seksihän myy aina, oli se todellista tai kuviteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmasta päätellen nuori toimittaja. Eihän siitä ole kauaakaan, kun täälläkin joku esitti, etteivät nykyajan nelikymppiset naiset ole tottuneet saamaan orgasmeja. Niin no, me oltiin nuoria ysäreillä, ei 1800-luvulla.
Omaa parikymppistä seuratessa tulee mieleen väittämä, jonka mukaan jokainen sukupolvi kuvittelee vuorollaan keksineensä seksin ja huumeet. Edellisethän ovat toki aina syntyneet keski-ikäisinä. 😉
No ei ihan eilisen teeren poika. Kirjoittaa sitä, mikä myy. Ja seksihän myy aina, oli se todellista tai kuviteltua.
Ohoh. Oman ikäluokan pitäminen älyllisesti vajaina ei ajan yhtään fiksumpaa kuvaa.
Myy, varmasti. Aivojen paljastelua odotellessa, pyllyt on nähty.
Parempi tosiaan olla lukematta "uutisia" päiväänsä pilaamalla :D
Kyllä se on miehet, joille ei enää kelpaa muut kuin oman elämänsä JasminJenna wannabe-Kardashianit. Ei meitä perusnaisia miehet kelpuuta.
N21