Lue keskustelun säännöt.
Köyhä! Rikastu sijoittamalla!
29.11.2020 |
Ovatko muut huomanneet omituisewt otsikot sijoitussankareista, joissa esim. kerrotaan toimeentulotuella olevan yksinhuoltajan alkaneen sijoittaa ja nyt hän sijoittaa vaikkapa 2000 euroa kuukaudessa.
Mikä hölmöily oikein on menossa? Luullaanko, että toimeentulon alarajalla olevien ihmisten on mahdollista noin vain tulla vauraiksi sijoittelemalla? No kai se onnistuu toimeentulotuistakin sijoittamalla rikkaaksi tuleminen, jos elää kauan, sijoittaa muutaman kympin kuussa, eikä ota senttiäkään ulos sijoituksista ennen vuotta 2200.
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Tottakai se on mahdollista. Nämä vastaan jänkkäävät ovat varmaan samoja ihmisiä jotka selittelevät miten lihava ei voi laihduttaa kun on lihavuus geeneissä ja on sitä ja tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
toimeentulotuella ei saa sijoittaa: ne rahat laskettaisiin tuloiksi eikä tt-tukea edes harkittaisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Ja ekstra 2 euroa kuukaudessa on sitten köyhän rikastumista (mistä tämä keskustelu on, otsikon mukaan)?
extra 2 euroa on extra 2 euroa. Eli enemmän kuin 0. Ja tuohon ei tarvinut mitään isoja pääomia. Entä sitten kun noita lähteitä onkin 10.. Se onkin sitten jo 20 euroa extraa.... Näin sijoittaminen toimii. Pienistä puroista summautuu vuosien varrella merkittävä summa. Minulla pienimmät osinkotulot ovat muutamia kymmeniä senttejä (uusimpia sijoituksia) ja suurimmat satoja euroja yhtiöstä riippuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Ja ekstra 2 euroa kuukaudessa on sitten köyhän rikastumista (mistä tämä keskustelu on, otsikon mukaan)?
extra 2 euroa on extra 2 euroa. Eli enemmän kuin 0. Ja tuohon ei tarvinut mitään isoja pääomia. Entä sitten kun noita lähteitä onkin 10.. Se onkin sitten jo 20 euroa extraa.... Näin sijoittaminen toimii. Pienistä puroista summautuu vuosien varrella merkittävä summa. Minulla pienimmät osinkotulot ovat muutamia kymmeniä senttejä (uusimpia sijoituksia) ja suurimmat satoja euroja yhtiöstä riippuen.
Tässä on syy miksi köyhät pysyvät köyhinä. Heille 2e on vain 2e. Sillä ei ole väliä. Vaikka juuri sillä on väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Tässä puhuttiin aluksi siitä, onko toimeentulotuesta mahdollista säästää ja kaiken lisäksi jopa satoja euroja kuussa. Oma esimerkkini osoittaa, että joillekin sellainen säästäminen on ihan oikeasti mahdollista, vaikka elinkin opintotuen varassa.
Toki. Mutta ei sillä rikastu.
Voi rikastua.
Joo toki lotossa on aina mahdollista voittaa. Ja jos osti bitcoinia ajoissa jne jne. Mutta on harvinaista rikastua osakesijoittamisella. Jos se olisi yleistä niin kaikki olisivat rikkaita.
Se on helppoa ja yksinkertaista, mutta ihmisillä ei ole riittävää pitkäjänteisyyttä ja riskinsietokykyä, siksi se ei ole yleistä. Sama kuin hyvässä kunnossa fyysisesti pysyminen: erittäin yksinkertaista, silti useimmat eivät siihen pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Ja ekstra 2 euroa kuukaudessa on sitten köyhän rikastumista (mistä tämä keskustelu on, otsikon mukaan)?
extra 2 euroa on extra 2 euroa. Eli enemmän kuin 0. Ja tuohon ei tarvinut mitään isoja pääomia. Entä sitten kun noita lähteitä onkin 10.. Se onkin sitten jo 20 euroa extraa.... Näin sijoittaminen toimii. Pienistä puroista summautuu vuosien varrella merkittävä summa. Minulla pienimmät osinkotulot ovat muutamia kymmeniä senttejä (uusimpia sijoituksia) ja suurimmat satoja euroja yhtiöstä riippuen.
Tässä on syy miksi köyhät pysyvät köyhinä. Heille 2e on vain 2e. Sillä ei ole väliä. Vaikka juuri sillä on väliä.
Ei vaan sillä 2 eurolla ei ole väliä rikastumiseen kannalta. 2 euroa kuussa on enemmän kuin 0 euroa kuussa mutta ei se ole rikastumista. Lisäksi voi mennä vuosia että ei saa yhtään euroa kuussa.
Kyllä itsekin olen sijoittanut ja sijoitan edelleen ja olen siitä ilosta nyt n 100 e rikkaampi kuin viisi vuotta sitten. Mutta rikastunut en ole.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt taas puurit ja vellit sekaisin.
Tottakai jos säästää mistä tahansa tulosta vaikka 200 e/kk niin 20 v jälkeen on n 40 000 e rikkaampi (ottaen karkeasti huomioon inflaation) vaikkei sijoittaisi niitä mihinkään.
Mutta se ei ole yhtä kuin "nopea tie rikastumiseen", jona sijoittamista markkinoidaan.
Linkitätkö muutaman jutun vaikka alkuun jossa kerrotaan sijoittamisen olevan NOPEA tie rikastumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Sepä auttaakin sitten että 70 vuotiaana on 160 000 euroa ja siihen asti on syönyt tonnikalaa ja puuroa eikä tehnyt yhtään mitään vapaa-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sijoittanut nyt 6v, 50€/kk rahaston arvo nyt noin 4500€, ei tätä rikastumiseksi voi sanoa.
Minä aloitin 2 vuotta sitten sijoittamisen suoraan osakkeisiin, nyt minulla on 20 000 euron salkku ja osinkoja tulee satoja euroja vuodessa. Kyllä se näin lomautettuna pienituloisena lämmittää varsinkin kun osinkoja tulee kuukausittain hiukan.
Paskaa puhut. 20k€ salkulla osakkeista riippuen 500-1000€ osinkoa mutta kuukausittain et kyllä saa osinkotuloa.
Miten niin ei voisi saada?
Ostamalla YHTÄ osaketta voi jo saada kuukausittain osinkotuloa.
t:Ohis.
Kyllä ostamalla esimerkiksi jonkun näistä, pääsee jo kuukausiosinkoihin käsiksi.
Cibus
Exchange income
Main street capital.
LTC Capital
Whitestone Reit.
Realty Income
Transalta renewbles
Inter Pipeline.
Gladstone land
Gladstone capital
Gladstone investment corp.
....
Ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja tämä ei ollut mikään ostosuositus vaan esimerkki että kyllä kuukausittain osinkoja voi saada helposti kuukausittain. Ja kolmella kvarttaaliosinkoa jakavalla yhtiöllä saa saman kuukausittaisen osinkovirran.. Ja näitä kvarttaaliosinkoja jakavia vasta onkin.
On toki firmoja jotka kuukausittain maksaa osinkoa mutta 20k€ salkulla ei kuukausittainen osinkotuotto ole montaa euroa. Kertokaa tietäjät kuinka kovaan kuukausittaiseen osinkotuottoon 20000€ on mahdollista päästä? Faktaa pitää olla.
No otetaan listalta Main street capital. Sijoitamalla siihen koko 20 000 € saisi kuukausittain osinkoa 107 €/kk tilille osinkoja (lähdevero vähennetty). En kyllä itse koskaan laittaisi pelkästään yhteen yhtiöön rahojani, mutta kuitenkin 107€ on minusta jo monta euroa.
€20 000 on jo sen verran iso raha, että missä otsikon mukainen köyhä sen yhtäkkiä tempaisisi? Eikä tuolla reilulla satasella nyt vielä elä, rikastumisesta puhumattakaan.
EI yhtäkkiä vaan pikkuhiljaa säästämällä. Ei elä ei, mutta on se jo TUNTUVA lisä, varsinkin pienituloisella.
Ja mistä se pienituloinen saa sen €20 000 alkupääoman?
minkä ihmeen alkupääoman? Otetaan oikein kunnolla riskiä, ja sijoitetaan yhteen yhtiöön pelkästään ja kuvitellaan että ollaan pienituloisia. Käytetään tätä samaa yhtiötä esimerkkinä.
Alkupääomaa tarvitaan huimat 28 €. Tällä saa yhden Main street capitalin osakkeen.
Seuraavassa kuussa tulee jo pääomatuloja tilille 0,14 euroa.
Jälleen sijoitetaan 28 euroa.
sitten tilille tuleekin jo 0,28 euroa.
jne.
Vuoden näin jatkettua tilille tuleekin kuukausittain jo noin 2 euroa.
Ei tarvitse mitään 20 000 euron alkupääomia, ja pääomatuloja voi saada kuukausittan hyvinkin helposti.
Aikaa ja pitkäjänteisyyttä tämä vaatii, ei mitään muuta.
Ja ekstra 2 euroa kuukaudessa on sitten köyhän rikastumista (mistä tämä keskustelu on, otsikon mukaan)?
extra 2 euroa on extra 2 euroa. Eli enemmän kuin 0. Ja tuohon ei tarvinut mitään isoja pääomia. Entä sitten kun noita lähteitä onkin 10.. Se onkin sitten jo 20 euroa extraa.... Näin sijoittaminen toimii. Pienistä puroista summautuu vuosien varrella merkittävä summa. Minulla pienimmät osinkotulot ovat muutamia kymmeniä senttejä (uusimpia sijoituksia) ja suurimmat satoja euroja yhtiöstä riippuen.
Tässä on syy miksi köyhät pysyvät köyhinä. Heille 2e on vain 2e. Sillä ei ole väliä. Vaikka juuri sillä on väliä.
Ei vaan sillä 2 eurolla ei ole väliä rikastumiseen kannalta. 2 euroa kuussa on enemmän kuin 0 euroa kuussa mutta ei se ole rikastumista. Lisäksi voi mennä vuosia että ei saa yhtään euroa kuussa.
Kyllä itsekin olen sijoittanut ja sijoitan edelleen ja olen siitä ilosta nyt n 100 e rikkaampi kuin viisi vuotta sitten. Mutta rikastunut en ole.
Todistit juuri minut oikeaksi. ”Sillä ei ole väliä” niimpä niin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tt tuesta ei saa säästää muuta kuin sukanvarteen eli sen höpinän voi lopettaa.
Nuo valheet voisi jo heittää romukoppaan. Kelassakin myönnetään avoimesti, että toimeentulotuesta saa säästää:
"Säästötiilillä olevat säästöt yleensä huomioidaan.
Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Niin eli jos säästötilillä on marraskuussa 50 e jäljellä niin joku virkailija voi katsoa asiaa sormien läpi, eri juttu jos jika kuu se säästön määrä lisääntyy ja tilillä tai sijoituksissa onkin 200 e.
Opettele lukemaan.
"Jos kuitenkin olet pystynyt säästämään aiemmin maksetusta toimeentulotuesta, esimerkiksi 50€/kk, säästö jätetään huomioimatta."
Aiemmin maksetusta toimeentulosta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon.
Ei tuossa sanota että aiemmin maksetusta toimeentulotuesta saa olla säästössä vaikka kuinka paljon vaan että jos aiemmin maksetusta toimeentulotuesta on säästössä 50 e niin se on ok. Pointti ei ole mikään "aiemmin maksetusta tt tuesta saa olla vaikka sata tonnia tilillä" vaan että jos pieni summa on tilillä niin se on ainakin tuolle virkailijalle ok. Raja mennee tuossa viidessäkympissä.
Virkamiehellä ikävä yllätys toimeentulotuen saajille: rahaa säästänyt voidaan tuomita rikoksesta – ”äärettömän ankara pykälä”
Lainaus linkistäsi:
"Toimeentulotuesta sen sijaan saa säästää ilman, että se vaikuttaa tulevien kuukausien toimeentulotukeen.
– Jos asiakas voi osoittaa sen, että hän on säästänyt toimeentulotuesta, siihen ei tietystikään puututa. Sen saa käyttää haluamallaan tavalla. Asiakkaan tulee tosin pystyä näyttämään, että säästö on tehty nimenomaan toimeentulotuesta."
Mutta kyse ei edelleenkään ole mistään tuhansista euroista. Oletko koskaan saanut tt tukea? Minä olen.
En ole saanut toimeentulotukea, mutta opiskelin yliopistossa 2013-2018. Elin suurimman osan siitä ajasta niin, että pärjäsin pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Käytin siis vuokran jälkeen elämiseen alle 200 €/kk, mikä on selvästi toimeentulotukea vähemmän. Suurin osa rahasta meni ruokaan. Jos olisin hakenut ruokani leipäjonosta, olisin selvinnyt reilusti alle sadalla eurolla kuussa.
Kyllä minäkin elän kituuttaen, mutta tässä oli puhe nimenomaan tt tuesta. Vaikka siitä teoriassa saisi säästää, täytyy sen petossyytöksen jälkeen pystyä todistamaan oikeudessa että on säästänyt tt tuesta eikä mistään muusta. Oikeuskäsittelyt vie vuosia ja maksaa paljon, vaikka sen lopulta onnistuisi voittamaan. Ainahan voi koittaa onneaan mutta en nyt väittäisi että köyhän on helppo rikastua säästämällä tt tuesta. Tarttee vaan alkupääoman siihen oikeudenkäyntiin ja silleen.
Mitä väliä sillä on, elinkö nuukaillen toimeentulotuen vai opintotuen varassa?
Jos säästää toimeentulotuesta, sen todistaminen on helppoa: Täytyy vain huolehtia siitä, että toimeentulotuki maksetaan sellaiselle tilille, jolle ei koskaan tule senttiäkään rahaa mistään muualta. Kukaan ei voi kiistää, etteikö kaikki tältä tililtä säästetyt rahat olisi peräisin juuri toimeentulotuesta.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.
Varsinkin, kun keskustelu käsitteli sijoittamisella rikastumista. Jos sijoittaa ne tt rahat ja saa siitä voittoa, niin nehän katsotaan jo tuloiksi.
Jos ostaa toimeentulotuella osakkeita ja saa niistä osinkoa, osinkotulot katsotaan tietysti tuloksi. Mutta jos ostaa samoja osakkeita sellaisen rahaston muodossa, joka käyttää saamansa osingot uusien osakkeiden ostamiseen rahaston sisällä, rahaston arvo kasvaa eikä tätä arvonnousua lasketa tuloksi.
Juu, mutta riippumatta mistä ne rahat tulee, rahastoihin sijoittaminen melko pienillä rahasummilla ei ole mikään varma tie rikastumiseen- nimenomaan rikastumiseen jota tämä aloitus käsittelee. Voi saada 20 v päästä vaikka 20 000 euroa, mutta ei se ole rikastumista.
Mitä siitä? Tässä ketjussa on väitetty ties kuinka monta kertaa, ettei toimeentulotuesta saa säästää lainkaan tai ei ainakaan sijoittaa.
Jos säästää toimeentulotuesta 200 €/kk 30 vuoden ajan ja saa sijoituksilleen 5 % vuosittaista tuottoa, tämän 30 vuoden jakson päättyessä kasassa on huikeat 166 452 €.
Sepä auttaakin sitten että 70 vuotiaana on 160 000 euroa ja siihen asti on syönyt tonnikalaa ja puuroa eikä tehnyt yhtään mitään vapaa-aikana.
Plus, 30 vuoteen mahtuu ainakin 10 vuotta jolloin sijoitukset ei tuota mitään vaan ovat tappiolla sen 5 %. Eli 30 vuotta elämätöntä elämää ja sitten on hyvässä lykyssä 100 000 euroa laittaa osastohoitoonsa.
No sitä väliä että tässä puhutaan tt tuesta. Muitten etuuksien säästämisestä kun ei rangaista.
Oletko käynyt oikeutta Kelaa vastaan? Enpä usko että se on ihan noin helppoa. Plus, terveen yksinasuvan on helpompi säästää pienistäkin rahoista kuin sellaisen, jolla on vaikkapa erilaisia lääkityksiä ja lapsia jne. Eli joo, jotkut onnistuu säästämään hyvin pienistäkin tuloista mutta suurin osa ei.