Analyysi: Perussuomalaiset tarrautuu menneisyyteen, näkemys tulevaisuudesta puuttuu

Näin se vain on! Suomen kansa on viimein herännyt siihen, että perussuomalaisten johdolla Suomi saadaan takaisin sen luonnolliseen yhteyteen Venäjän kanssa.

Onhan se ollut pitkään selvää, että persut ovat r*ssän taskussa.

Niin isänmaallista.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se ollut pitkään selvää, että persut ovat r*ssän taskussa.

Niin isänmaallista.

Paitsi Niikko kavereineen, hän on myynyt itsensä Kiinalle.

Vierailija kirjoitti:

Kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä, kuten tekee myös Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho. Mikäs teidän hapansilakoiden kanta on tuohon kysymykseen?

Ei ikinä. Suomi on joutunut aina sotaan, kun on liittoutunut. Suomen pitää olla maantieteellisistä syistä liittoutumaton. Vähän kuin Sveitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Huhtasaaren tavoittelema Suomi on suunnilleen löydettävissä 1980-luvulta. Silloin maa oli itsenäinen, oli oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia"

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007156755.html

Onko siinä jotain pahaa että on itsenäinen, on oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia?

Oma raha merkitse paluuta 1980-luvun rahapolitiikkaan joka kaatui omaan näppäryyteensä lamavuisina.

Silloin meidän vahva metalli- ja puuteollisuus mutta se halusi kansainvälistyä ja hankkia ulkomaiset omistajat. Pian löhtee viimeisetkin paperitehtaat Suomesta kun täällä ei kasva puu niin kovaa vauhtia kuin tropiikin maissa..

Ei tarkoita sitä ettäkö jos oma raha palaisi takaisin nuo kasarin virheet pitäisi toistaa. Niistä pitäisi oppia.

Metsäteollisuuden lähtö tropiikin puunkasvun takia ei taasen liity rahapolitiikkaan mitenkään.

Suosittelen että tutustut suomalaisiin puumarkkinoihin. Olet harvinaisen tietämätön ja silti kirjoitat täällä.

Me perussuomalaiset olemme valmiit hyödyntämään vahvan rautatie- ja vesikanavaverkomme, jotta saisimme kauppayhteydet Venäjään. Vain Venäjä voi taata meille täys työllisyyden ja sotilaallisen turvan.

Googlaa perussuomalaisten puolue-eliitti, lista poliitikoista jotka halveksivat ja pilkkaavat isovanhempiesi, vanhempiesi ja sinun rakentamaa Suomea, ihaillen Venäjää. Voit toki äänestää muita kuin persumädättäjien viidettä kolonnaa.

Vierailija kirjoitti:

Hei kiitos näistä! Todellakin Venäjän taskussa siis Perussuomalaiset.

Minun isovanhempani puolustivat itsenäistä Suomea. Persut pettävät maansa.

Tätä lausetta ei uskota vasemmistoliitossakaan.

Edelleenkään kukaan víhersuvakkí ei ole pystynyt selittämään mitä huonoa siinä on että toteaa jonkun asian aiemmin olleen paremmin?

Tuosta "menneisyyteen tarrautumisesta" on vain tullut melko huvittava víhervasureíden vastaväite, mutta eivät pysty selittämään mitä huonoa siinä on.

Eniten oudoksun sitä ajattelua että kaikki kehittyisi aina paremmaksi, eli menneessä joka ikinen asia olisi aina ollut huonompi? Ovatko víhervasurít vähän yksinkertaisia jos ajattelevat että jokainen muutos on aina hyvä eikä ksokaan voi olla huono?

Loppupäätelmänä: Siinä ei ole mitään vikaa jos toteaa jonkun asian olleen menneessä paremmin, muutos voi yhtä hyvin ola huono ja silloin on paras palata aiempaan.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa perussuomalaisten puolue-eliitti, lista poliitikoista jotka halveksivat ja pilkkaavat isovanhempiesi, vanhempiesi ja sinun rakentamaa Suomea, ihaillen Venäjää. Voit toki äänestää muita kuin persumädättäjien viidettä kolonnaa.

Koetahan nyt saada se aamupössyttely loppuun ja käy vaikka kävelyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Huhtasaaren tavoittelema Suomi on suunnilleen löydettävissä 1980-luvulta. Silloin maa oli itsenäinen, oli oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia"

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007156755.html

Onko siinä jotain pahaa että on itsenäinen, on oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia?

Oma raha merkitse paluuta 1980-luvun rahapolitiikkaan joka kaatui omaan näppäryyteensä lamavuisina.

Silloin meidän vahva metalli- ja puuteollisuus mutta se halusi kansainvälistyä ja hankkia ulkomaiset omistajat. Pian löhtee viimeisetkin paperitehtaat Suomesta kun täällä ei kasva puu niin kovaa vauhtia kuin tropiikin maissa..

Ei tarkoita sitä ettäkö jos oma raha palaisi takaisin nuo kasarin virheet pitäisi toistaa. Niistä pitäisi oppia.

Metsäteollisuuden lähtö tropiikin puunkasvun takia ei taasen liity rahapolitiikkaan mitenkään.

Suosittelen että tutustut suomalaisiin puumarkkinoihin. Olet harvinaisen tietämätön ja silti kirjoitat täällä.

Suosittelen että kerrot jotain konkretiaa jos sinusta tuntuu siltä että sinulla on sellaista etkä vain heiluttele käsiäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Huhtasaaren tavoittelema Suomi on suunnilleen löydettävissä 1980-luvulta. Silloin maa oli itsenäinen, oli oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia"

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007156755.html

Onko siinä jotain pahaa että on itsenäinen, on oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia?

Saattaa tulla monelle yllätyksenä, mutta maailma on muuttunut olennaisesti 80-luvulta. Työvoimavaltaisten alojen synnyttämä silloinen työllisyys Suomessa perustui idänkauppaan, jota ei enää ole, eikä tule.

Pysähdy miettimään miksi meillä on idänkaupasta enää rippeet verrattuna entiseen. Onko järkevää olla tekemättä 140 miljoonaisen naapurikansan kanssa kauppaa siksi että joku Saksassa päättää ettei sinne saa tehdä kauppaa?

Pysähdy miettimään miksi venäläiset ostaisivat esimerkiksi vaateteollisuuden tuotteita Suomesta kun he voivat ostaa ne kymmenen kertaa edullisemmin Kiinasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Huhtasaaren tavoittelema Suomi on suunnilleen löydettävissä 1980-luvulta. Silloin maa oli itsenäinen, oli oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia"

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000007156755.html

Onko siinä jotain pahaa että on itsenäinen, on oma raha ja työttömyysaste noin kolme prosenttia?

Oma raha merkitse paluuta 1980-luvun rahapolitiikkaan joka kaatui omaan näppäryyteensä lamavuisina.

Silloin meidän vahva metalli- ja puuteollisuus mutta se halusi kansainvälistyä ja hankkia ulkomaiset omistajat. Pian löhtee viimeisetkin paperitehtaat Suomesta kun täällä ei kasva puu niin kovaa vauhtia kuin tropiikin maissa..

Ei tarkoita sitä ettäkö jos oma raha palaisi takaisin nuo kasarin virheet pitäisi toistaa. Niistä pitäisi oppia.

Metsäteollisuuden lähtö tropiikin puunkasvun takia ei taasen liity rahapolitiikkaan mitenkään.

Suosittelen että tutustut suomalaisiin puumarkkinoihin. Olet harvinaisen tietämätön ja silti kirjoitat täällä.

Lähinnä siksi kirjoittaa täällä...

Olen autoilija joten äänestän persuja, ainoa puolue joka ei halua lopettaa yksityisautoiluja rajuilla veronkorotoksilla. Ihan sama mikä persujen muu agenda on.

Autoilijoiden ei ole järkeä äänestää mitään muita kuin persuja, ellei halua kohta maksaa valtavasti lisää veroja.

Äänestä sinäkin autoilija persuja ensi vaaleissa, mahdollistat liikkumisen vapautesi myös tulevaisuudessa.

Tästä mallia mite se olisi Suomessakin...

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4b205227-143d-49bb-9a84-b902a7358300

Olen Perussuomalaisia kaikissa edellisissä vaaleissa äänestänyt. Ihmettelen kyllä näistä kirjoituksista, että miksi Venäjä nähdään ihan ihmeellisenä mörkönä. En halua osallistua siihen keskusteluun, jossa keksitään syitä sille miten joku osapuoli on enemmän venäjämyönteinen kuin toinen, vaan mielummin siihen miksi Venäjä nähdään uhkana eikä mahdollisuutena. Ja tätä käymätöntä keskustelua käytetään sitten jonkinlaisena lyömäaseena suuntaan jos toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Googlaa perussuomalaisten puolue-eliitti, lista poliitikoista jotka halveksivat ja pilkkaavat isovanhempiesi, vanhempiesi ja sinun rakentamaa Suomea, ihaillen Venäjää. Voit toki äänestää muita kuin persumädättäjien viidettä kolonnaa.

Juuri tuo porukka virtsasi Hietaniemen hautausmaan sankarihaudoille itsenäisyyspäivänä sen marssinsa päätteeksi.

Konservatiiviset puolueet tarrautuu aina menneisyyteen, sehän niiden pääideologia nimenomaan on. Kaikenlainen kehitys varsinkin on asia, jota tulee vastustaa ja muutoksia suorastaan pelätään.

Vierailija kirjoitti:

Me perussuomalaiset olemme valmiit hyödyntämään vahvan rautatie- ja vesikanavaverkomme, jotta saisimme kauppayhteydet Venäjään. Vain Venäjä voi taata meille täys työllisyyden ja sotilaallisen turvan.

Samanlaisen ihanan sotilaallisen turvan kuin Ukrainalle ja Krimille?

Jep jep.

Persujen kannatus pohjautuu heidän markkinoimaansa paluuseen 1980-luvulle sijoittuvaan mielikuvitusmaahan. Lapsellista ja aika hassua, mutta tuon höpömarkkinoinnin taustalla on kuitenkin kurottaa vielä kauemmas 1930-luvulle.