Jehtro tienaa 250 000 euroa kuussa!!!

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen apina voi ymmärtää sitä maailmaa niin hyvin? Täytyy olla kyse vaan tuurista. Sitten tavalliset ihmiset miettii kun ei ole tarpeeksi uskottava pääsemään edes palkkatöihin, vaikka päällään seisoisi.

Koska muut on apinoita ei hän.

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä on useita? Ja ei pidä niistä meteliä, etteivät saa tietää toisistaan?

Niin minä tekisin. Jos olisin Jethro.

Kyllähän varmaan joku noista panolelu mirkuista vinkkaisi seiskaan. Moni muija kun tekisi ihan mitä tahansa saadakseen julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vaan se olennainen tieto puuttuu: paljonko ovat menot / kk?

Menot ovat se mitä hän nostaa firmasta. Eli se 32 tonnii kk miinus verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen apina voi ymmärtää sitä maailmaa niin hyvin? Täytyy olla kyse vaan tuurista. Sitten tavalliset ihmiset miettii kun ei ole tarpeeksi uskottava pääsemään edes palkkatöihin, vaikka päällään seisoisi.

Koska muut on apinoita ei hän.

No ei kyllä siltä näytä kun tyyppiä katsoo tai avaa suunsa. Esittääkö se jotain hahmoa? Ja jos, niin miksi ihmeessä?

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Oletko oikeasti noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Mikä estäisi sitä omistamasta 500 asuntoa? Tunnen monta jotka omistaa kokonaisia kerrostaloja pk seudulla.

Millä rahalla se on ne ostanut? Ei pankki anna lainaa ilman vakuuksia. Asunnon hinta riittää pankille vain 70%:n lainan vakuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihmisenä vaan niin mahtava, taitava ja arvokas, että se ansaitsee joka pennin. Se vaan yksinkertaisesti on niin paljon parempi kuin tavallinen ihminen.

Ottamatta kantaa hänen persoonaansa totean että työtä tekemällä voi kuka tahansa ostaa asuntoja ja vuokrata niitä.

Ei pidä kyllä tälläisenään paikkaansa. Minä olen ihan perusduunari ja sijoittaja. Siis minulla on yksi (1) sijoitusasunto. Toiseen ei irtoa lainaa kirveelläkään. Moni työkaveri ei saisi edes ensimmäiseen lainaa. Minäkin tartten perinnön, jotta alkaa bisnes pyörimään.

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Mikä estäisi sitä omistamasta 500 asuntoa? Tunnen monta jotka omistaa kokonaisia kerrostaloja pk seudulla.

Millä rahalla se on ne ostanut? Ei pankki anna lainaa ilman vakuuksia. Asunnon hinta riittää pankille vain 70%:n lainan vakuudeksi.

Firmat ostavat, ei Jethro, **tun uuno.

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Mikä estäisi sitä omistamasta 500 asuntoa? Tunnen monta jotka omistaa kokonaisia kerrostaloja pk seudulla.

Millä rahalla se on ne ostanut? Ei pankki anna lainaa ilman vakuuksia. Asunnon hinta riittää pankille vain 70%:n lainan vakuudeksi.

Firmat ostavat, ei Jethro, **tun uuno.

Omistaako Jethro ne firmat? Jos, niin mistä ne Jethron firmat ovat rahansa tehneet, että vakuusarvot täyttyvät?

Tuskin harrastaa vakkareita.

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Mikä estäisi sitä omistamasta 500 asuntoa? Tunnen monta jotka omistaa kokonaisia kerrostaloja pk seudulla.

Millä rahalla se on ne ostanut? Ei pankki anna lainaa ilman vakuuksia. Asunnon hinta riittää pankille vain 70%:n lainan vakuudeksi.

Firmat ostavat, ei Jethro, **tun uuno.

Omistaako Jethro ne firmat? Jos, niin mistä ne Jethron firmat ovat rahansa tehneet, että vakuusarvot täyttyvät?

Sä tosiaan taidat olla yksinkertainen. Kyllä, Jeti omistaa ne firmat. Rahat tulevat kiinteistövälitysbisneksestä, joka on erinomaisen kannattavaa liiketoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihmisenä vaan niin mahtava, taitava ja arvokas, että se ansaitsee joka pennin. Se vaan yksinkertaisesti on niin paljon parempi kuin tavallinen ihminen.

Ottamatta kantaa hänen persoonaansa totean että työtä tekemällä voi kuka tahansa ostaa asuntoja ja vuokrata niitä.

Ei pidä kyllä tälläisenään paikkaansa. Minä olen ihan perusduunari ja sijoittaja. Siis minulla on yksi (1) sijoitusasunto. Toiseen ei irtoa lainaa kirveelläkään. Moni työkaveri ei saisi edes ensimmäiseen lainaa. Minäkin tartten perinnön, jotta alkaa bisnes pyörimään.

Tuota minäkin ihmettelen. Ensin piti opiskella ja sitten mennä töihin. ASP:lla sai ostettua ensiasunnon 26-vuotiaana. Meni viisi vuotta, että sen vakuusarvo riitti sijoitusasunnon lainaan. Ja jälleen viisi vuotta, että sai ostettua toisen. Eikä ne kumpikaan maksanut itseään, vaan piti pistää sijoituslainojen maksuun omia rahoja.

Eli vaikka pankki olisi antanut lainaa, ei minulla olisi ollut varaa maksaa lyhennyksiä, korkoja ja vastikkeita palkallani ja vuokratuloillani. En edelleenkään ymmärrä, miten tuo haukkujani ja alapeukuttajani olisi homman hoitanut. Ehkäpä hän itse sen meille keroo.

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faktantarkastaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat vuokratulot kämpistä, ei Jetin tulot. 

Jos yhdestä yksiöstä saa vuokraa 500€/kk, niin sillä pitäisi 250.000€/kk olla niitä 500 kappaletta. Jos vuokran jälkeen maksaisi vastiketta 150€/kk, niin verotettavaa tuloa jäisi 350€. 500 asunnosta siis 175.000€. Se ei kuitenkaan saa edelleenkään niitä pääomatuloja kuin 340.000€/v, eli noin 28.000€/kk.

Eipä silti, 340.000€:n pääomatulot on joka tapauksessa huima saavutus.

Mikä estäisi sitä omistamasta 500 asuntoa? Tunnen monta jotka omistaa kokonaisia kerrostaloja pk seudulla.

Millä rahalla se on ne ostanut? Ei pankki anna lainaa ilman vakuuksia. Asunnon hinta riittää pankille vain 70%:n lainan vakuudeksi.

Firmat ostavat, ei Jethro, **tun uuno.

Ei niillä firmoillakaan rahaa ole noin vain.

Onkohan tässä samanlainen kuvio kuin Stefulla tai Kaisa Liskillä. Ensin julkisuudessa kehutaan valtavilla omaisuuksilla ja tuloilla ja sitten paljastuukin, että kaikki pyörii vain velalla ja korttitalo voi kaatua koska vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan se olennainen tieto puuttuu: paljonko ovat menot / kk?

Menot ovat se mitä hän nostaa firmasta. Eli se 32 tonnii kk miinus verot.

Menipäs pieleen.

Siis sanoiko se, että tuo tulee asuntojen vuokrista? Sillä on parisataa asuntoa, eli yli tonni pitäisi tulla joka asunnosta keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaan se olennainen tieto puuttuu: paljonko ovat menot / kk?

Menot ovat se mitä hän nostaa firmasta. Eli se 32 tonnii kk miinus verot.

Menipäs pieleen.

Noh ehkä sinä valopää voisit sitten selittää kun kerran tiedät paremmin

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä samanlainen kuvio kuin Stefulla tai Kaisa Liskillä. Ensin julkisuudessa kehutaan valtavilla omaisuuksilla ja tuloilla ja sitten paljastuukin, että kaikki pyörii vain velalla ja korttitalo voi kaatua koska vain.

Voi hyvinkin olla.

Vierailija kirjoitti:

Siis sanoiko se, että tuo tulee asuntojen vuokrista? Sillä on parisataa asuntoa, eli yli tonni pitäisi tulla joka asunnosta keskimäärin.

Jeti kertoo Seiskan reportterille omistavansa henkilökohtaisesti ja yritysten kautta satoja asuntoja.

– Ostelen lähinnä kerrostaloja vuokrattavaksi. Välillä niitä myydään, ja välillä ostetaan lisää. Ihan perussettiä, siis.

Jeti ei arkaile puhua rahasta suoraan edes reportterin kysyessä kuukausittaista vuokratuloa.

– Kyllähän sitä kertyy, kun asuntojen määrä on niin iso. Puhutaan varmaan jostain 250 000 euron summasta, Jethro arvioi.

Kuka urpo on täällä alapeukuttamassa ja ilmiantamassa jokaisen viestin??? Mt ongelma??