Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ystävällä salasuhde ukkomiehen kanssa
Surullinen
28.11.2020 |
Ystäväni (sinkku)on "rakastunut" perheelliseen mieheen. Toivottavasti kaikki paljastuu ja käry on helvetillinen.
Voi sitä vaimo-raukkaa, joka luulee miehensä olevan kiltisti työreissuillaan.
Onko teillä kokemusta tällaisesta, kun ystävän moraali ei osu kohdilleen omasi kanssa?
Kommentit (47)
Heh, käräytän aina kaikki salasuhteilijat. Monet avioerot on tullut vierestä seurattua, eikä ne salasuhteet ole kuitenkaan lähteneet lentoon. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Juuri näin. Lopuksi sitten tämä "Jos suhde on kunnossa, siihen ei mahdu kolmatta väliin".
No joo, esim. useamman pienen lapsen kanssa voi olla jokainen perheenjäsen aika uuvuksissa, jos on sairautta, rahavaikeuksia, riitoja yms, eikä siihen tarvita kuin ne yhdet pikkujoulut, joissa jompikumpi intoutuu "rentoutumaan", vetäsee lärvit ja sortuu. Niin, ei pidä ottaa sitä viinaa, ja jälkiviisaushan se muuttaakin kaiken...
Rakkaus ei ole mihinkään loppunut, mutta saatetaan olla niin uuvuksissa, arkeen kyllästyneitä ja halutaan pois tuosta oravanpyörästä, että joku toinen toisaalla voi tarjota hetken rauhaa ja totaalista nautintoa, kun ei ole mitään häiriötekijöitä. Ihminen kun on inhimillinen ja valitettavasti myös itsekäs.
Ja en kannata, eikä ole omakohtaista kokemusta. Vapailta markkinoiltakin löytyy sutinaa. Tilanteita on kuitenkin monenlaisia.
Suhde voi olla kaikin puolin kunnossa ja silti saattaa rakastua toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta tietävänä ap:n kannattaisi jotenkin kertoa miehen vaimolle tästä suhteesta. Parhaimmassa tapauksessa vaimo tietää ja heillä on avoin suhde tms. Toisaalta annat myös mahdollisuuden pariskunnalle yrittää korjata suhteensa jos miehen suhde on aivan tuore. Ehkä vaimo tiedon saatuaan saa viimein voimaa jättää pettävä mies joka on jäänyt samasta asiasta kiinni aiemmin. Vaimon tulisi saada tietää, lopputulos on aina parempi vaikka se tarkoittaisikin eroa.
Itse olisin säästynyt monen vuoden tietämättömyydeltä jos edes joku niistä liki kymmenestä salarakkaasta tai asiasta tietävä olisi kertonut exäni suhteista. Mutta ei, mies eli kunnon kaksoiselämää ja valehteli minulle kirkkain silmin vuosikausia. Hukkaan heitettyjä vuosia.
Minullekin kävi näin. Jopa oma veljeni tiesi asiasta eikä minulle kertonut jonka pidän erityisen loukkaavana.
Kuitenkaan kaikki miehet eivät toimi näin ja apn aloituksesta saa sen käsityksen.
Varmasti omassa avioliitossani merkkejä oli, en vain nähnyt niitä koska luotin 100%
Mies teki väärin, en minä luotaessa. Jotain ongelmia oli jotka nostin keskusteluun ja sain vastaukseksi ettei ongelmia ole jonka uskoin kun niin sanottiin.
Kamalinta oikeasti on koska en siedä exää silmissäni totaalisesta epärehellisyydestä johtuen niin se olen minä, joka on hankala. Edelleen äitini kyselee että mites ex ja joko puhut hänelle.
Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Eiköhän siihen perheen rikkomiseen osallistu ihan yhtä lailla se varattukin, joka puolisosta ja lapsista piittaamatta lähtee jonkun toisen matkaan. Jos varatun suhde on kohdillaan, ei tunne tarvetta lähteä flirttailijoiden mukaan. Silti aina syyllistetään pelkästään sitä vapaata osapuolta.
Olen itse ollut toinen nainen ja en ole ylpeä. Sinisilmäisenä ja nuorena uskoin kaikki tämän varatun miehen puheet eroamisesta, sekä kuinka huono avioliitto on. Jos olisin tiennyt, että mies on pelkkä valehteleva sika, niin en olisi sekaantunut. Ja tässä tilanteessa minä en ollut se aloitteen tekijä, vaan mies. Miehiin ei kannata luottaa yhtään. Elämäni pahin virhe ja kaduttaa vieläkin, vaikka asiasta melkein 10vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan se taas tämäkin kun mies sitä ja mies tätä.
Miksi aina sinkkunaisella on suhde ukkomieheen? Voisko välillä olla sinkkumiehellä suhde akkanaiseen?
No siitähän tässä yksinäisinä iltoinani haaveilen. Tulen sitten raportoimaan palstalle, jos haaveet jonain päivänä toteutuu.
Aina on naishu oria. Sillä sitähän varattuihin parisuhteisiin tuntkevat ovat. Mies toki petturi å, mutta naine n on h u o ra - koska miestä on turhan helppo ohjailla.
On se kyllä kumma juttu, että naiseen pitää heti iskeä h u o r a n leima otsaan jos uskaltaa harrastaa avioliiton ulkopuolisia suhteita. Miehet ne vaan on vähän rontteja, eikä ne mitään luonnolleen voi, mutta nainen on heti huo ra. Surullinen ajatusmaailma tällaisella henkilöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan se taas tämäkin kun mies sitä ja mies tätä.
Miksi aina sinkkunaisella on suhde ukkomieheen? Voisko välillä olla sinkkumiehellä suhde akkanaiseen?
No siitähän tässä yksinäisinä iltoinani haaveilen. Tulen sitten raportoimaan palstalle, jos haaveet jonain päivänä toteutuu.
Aina on naishu oria. Sillä sitähän varattuihin parisuhteisiin tuntkevat ovat. Mies toki petturi å, mutta naine n on h u o ra - koska miestä on turhan helppo ohjailla.
Ja sinusta kivitys on oikea tapa rankaista h#oraa? Vai laitetaanko jalkapuuhun torille? Eiköhän kuitenkin jokainen aikuinen ihminen tee itse omat ratkaisunsa? En itse ainakaan naisena haluaisi kuulla mieheni selittelevän kuinka häntä on ohjaillen taluteltu sänkyyn, vaikka taisteli kaikin voimin vastaan.
Mitä jollain tahdottomalla ja himojensa viemällä idiootilla kukaan tekee?
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Juuri näin. Lopuksi sitten tämä "Jos suhde on kunnossa, siihen ei mahdu kolmatta väliin".
No joo, esim. useamman pienen lapsen kanssa voi olla jokainen perheenjäsen aika uuvuksissa, jos on sairautta, rahavaikeuksia, riitoja yms, eikä siihen tarvita kuin ne yhdet pikkujoulut, joissa jompikumpi intoutuu "rentoutumaan", vetäsee lärvit ja sortuu. Niin, ei pidä ottaa sitä viinaa, ja jälkiviisaushan se muuttaakin kaiken...
Rakkaus ei ole mihinkään loppunut, mutta saatetaan olla niin uuvuksissa, arkeen kyllästyneitä ja halutaan pois tuosta oravanpyörästä, että joku toinen toisaalla voi tarjota hetken rauhaa ja totaalista nautintoa, kun ei ole mitään häiriötekijöitä. Ihminen kun on inhimillinen ja valitettavasti myös itsekäs.
Ja en kannata, eikä ole omakohtaista kokemusta. Vapailta markkinoiltakin löytyy sutinaa. Tilanteita on kuitenkin monenlaisia.
Ja silti puhut asiantuntijana asiasta josta ei ole kokemusta suurella tietämyksellä että näinhän nämä pettämiskuviot aina menevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan se taas tämäkin kun mies sitä ja mies tätä.
Miksi aina sinkkunaisella on suhde ukkomieheen? Voisko välillä olla sinkkumiehellä suhde akkanaiseen?
No siitähän tässä yksinäisinä iltoinani haaveilen. Tulen sitten raportoimaan palstalle, jos haaveet jonain päivänä toteutuu.
Aina on naishu oria. Sillä sitähän varattuihin parisuhteisiin tuntkevat ovat. Mies toki petturi å, mutta naine n on h u o ra - koska miestä on turhan helppo ohjailla.
Höpöhöpö. Kyllä miehetkin osaa ohjailla.
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Juuri näin. Lopuksi sitten tämä "Jos suhde on kunnossa, siihen ei mahdu kolmatta väliin".
No joo, esim. useamman pienen lapsen kanssa voi olla jokainen perheenjäsen aika uuvuksissa, jos on sairautta, rahavaikeuksia, riitoja yms, eikä siihen tarvita kuin ne yhdet pikkujoulut, joissa jompikumpi intoutuu "rentoutumaan", vetäsee lärvit ja sortuu. Niin, ei pidä ottaa sitä viinaa, ja jälkiviisaushan se muuttaakin kaiken...
Rakkaus ei ole mihinkään loppunut, mutta saatetaan olla niin uuvuksissa, arkeen kyllästyneitä ja halutaan pois tuosta oravanpyörästä, että joku toinen toisaalla voi tarjota hetken rauhaa ja totaalista nautintoa, kun ei ole mitään häiriötekijöitä. Ihminen kun on inhimillinen ja valitettavasti myös itsekäs.
Ja en kannata, eikä ole omakohtaista kokemusta. Vapailta markkinoiltakin löytyy sutinaa. Tilanteita on kuitenkin monenlaisia.
Kun olin itse ystävieni kanssa liikekannalla eroni jälkeen niin huomasin, että ne ukkomiehet ihan itse itseään tarjoavat. Ei niille tarvitse flirttailla, ne tulee suoraa kohti, parhaita ei pidätellyt edes samassa seurueessa istunut vaimo, joka sattui olemaan ystäväni lapsuudesta saakka. Ja ne miehet olivat kuskina, siis humala ei selittänyt käytöstä.
Sitten löytyi pohjoisen lomilla niitä, joilla ei sormuksia ollut ja esiintyivät vapaina miehinä. Harvapa ravintola-illan aikana pystyy kenenkään siviilisäätyä selvittämään, jos vastapuoli ei sitä rehellisesti kerro.
Kyllä se vastuu on AINA meillä itsellämme, ei sitä voi toiselle työntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Juuri näin. Lopuksi sitten tämä "Jos suhde on kunnossa, siihen ei mahdu kolmatta väliin".
No joo, esim. useamman pienen lapsen kanssa voi olla jokainen perheenjäsen aika uuvuksissa, jos on sairautta, rahavaikeuksia, riitoja yms, eikä siihen tarvita kuin ne yhdet pikkujoulut, joissa jompikumpi intoutuu "rentoutumaan", vetäsee lärvit ja sortuu. Niin, ei pidä ottaa sitä viinaa, ja jälkiviisaushan se muuttaakin kaiken...
Rakkaus ei ole mihinkään loppunut, mutta saatetaan olla niin uuvuksissa, arkeen kyllästyneitä ja halutaan pois tuosta oravanpyörästä, että joku toinen toisaalla voi tarjota hetken rauhaa ja totaalista nautintoa, kun ei ole mitään häiriötekijöitä. Ihminen kun on inhimillinen ja valitettavasti myös itsekäs.
Ja en kannata, eikä ole omakohtaista kokemusta. Vapailta markkinoiltakin löytyy sutinaa. Tilanteita on kuitenkin monenlaisia.
Suhde voi olla kaikin puolin kunnossa ja silti saattaa rakastua toiseen.
Tietenkin. Luulin, että seksisuhteet/pettäminen kyseessä. Enimmäkseen kai kuitenkin pettäjät palaavat kotiin, ellei petetty halua erota. Perhe ja lapset kuitenkin se tärkein, kunhan huuma haihtuu. Jotkut antavat anteeksi.
Rakastuminen ihan toinen juttu. Ja eikös tällaiset suhteet ala yleensä hieman toisin kuin seksillä? Ollaan esim. työkavereina taisteltu tunteita vastaan pitkäänkin jne. tai vaimon sisko on ollut salainen rakkauden kohde jo vuosia, ilman pettämistä.
miehet ja naiset:
tämän takia kannattaa salasuhteet aloittaa vain toisten varattujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kokemusta, enkä ole moraalipoliisi. Tehkööt ystävät niin kuin huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan se taas tämäkin kun mies sitä ja mies tätä.
Miksi aina sinkkunaisella on suhde ukkomieheen? Voisko välillä olla sinkkumiehellä suhde akkanaiseen?
No siitähän tässä yksinäisinä iltoinani haaveilen. Tulen sitten raportoimaan palstalle, jos haaveet jonain päivänä toteutuu.
Aina on naishu oria. Sillä sitähän varattuihin parisuhteisiin tuntkevat ovat. Mies toki petturi å, mutta naine n on h u o ra - koska miestä on turhan helppo ohjailla.
Oletkos kuinka kännissä jo heti näin aamusta? Tuosta sinun tekstissäsi on meinaan sen verran kirjoitusvirheitä. Etkä tainnut ymmärtää minun kirjoittamaani myöskään. Ei kai se haaveistani nainen ole minnekään parisuhteeseen itseään tunkemassa, vaan minä haaveilen varatusta naisesta. MINÄ siis olen tarinan pahis. Kyseinen nainen on vain haavekuvani, joka ei todennäköisesti koskaan toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen vaimon oma asia päästää mies työmatkoille ja elää valintojensa kanssa. Toki terve nainen ei yritä kontrolloida. Miehen vastuulla miehen tekemiset. Oma mieheni on ollut pisimpään kuukaudenkin kiertueella enkä ainakaan tauteja ole saanut. Toisaalta itse olisin valmis avoimeen suhteeseen ja silti mies uskaltaa keikkailla. En ala selän takana pettämään, rehellisyys kannattaa.
-tavismamma
Ei vaimot ja miehet ketään _päästä_ töihin.
oikeasti olen vain kateellinen molemmille. Mies saa kaiken mitä haluaa eikä naisillakaan huonosti mene, sellainen saalis kuitenkin kyseessä että menisin itse vaikka kolmanneksi pyöräksi leikkeihin mukaan.
ap
Salasuhteita on ollut aina ja tulee olemaan. Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Juuri näin. Lopuksi sitten tämä "Jos suhde on kunnossa, siihen ei mahdu kolmatta väliin".
No joo, esim. useamman pienen lapsen kanssa voi olla jokainen perheenjäsen aika uuvuksissa, jos on sairautta, rahavaikeuksia, riitoja yms, eikä siihen tarvita kuin ne yhdet pikkujoulut, joissa jompikumpi intoutuu "rentoutumaan", vetäsee lärvit ja sortuu. Niin, ei pidä ottaa sitä viinaa, ja jälkiviisaushan se muuttaakin kaiken...
Rakkaus ei ole mihinkään loppunut, mutta saatetaan olla niin uuvuksissa, arkeen kyllästyneitä ja halutaan pois tuosta oravanpyörästä, että joku toinen toisaalla voi tarjota hetken rauhaa ja totaalista nautintoa, kun ei ole mitään häiriötekijöitä. Ihminen kun on inhimillinen ja valitettavasti myös itsekäs.
Ja en kannata, eikä ole omakohtaista kokemusta. Vapailta markkinoiltakin löytyy sutinaa. Tilanteita on kuitenkin monenlaisia.
Kun olin itse ystävieni kanssa liikekannalla eroni jälkeen niin huomasin, että ne ukkomiehet ihan itse itseään tarjoavat. Ei niille tarvitse flirttailla, ne tulee suoraa kohti, parhaita ei pidätellyt edes samassa seurueessa istunut vaimo, joka sattui olemaan ystäväni lapsuudesta saakka. Ja ne miehet olivat kuskina, siis humala ei selittänyt käytöstä.
Sitten löytyi pohjoisen lomilla niitä, joilla ei sormuksia ollut ja esiintyivät vapaina miehinä. Harvapa ravintola-illan aikana pystyy kenenkään siviilisäätyä selvittämään, jos vastapuoli ei sitä rehellisesti kerro.
Kyllä se vastuu on AINA meillä itsellämme, ei sitä voi toiselle työntää.
Niin onkin. On vaan erilaisia luonteita, niitä joilla on kova itsekontrolli, sekä niitä jotka vaan "ajautuvat" syyntakeettomina kaikkeen. Mutta tilanteet vie.
Olen kuullut useinkin, kuinka se täydellisin moralisti on itse sortunut. Ja voi voi, kuinka varatut tyrkyttävät itseään; kun vaimo ei ymmärrä ollenkaan, tai se pihtaa, tai me ollaan eroamassa, ja mitä kummallisempia sepityksiä on saanut kuulla.
Joillekin ei voi olla seksiä ilman rakkautta, kun taas toiset haluavat pelkkää seksiä ilman mitään muita tunteita. Ei voi yleistää oikein mitään. Iso ristiriita. Pettäminen ja varatun saalistaminen on kuitenkin moraalitonta ja aina väärin. Petetyllä on oikeus tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopsuli kirjoitti:
En ymmärrä naisia (tai miehiä) jotka yrittävät saada varattuja miehiä/naisia. Minusta on täysin selvää ettei varatuille flirttailla, eikä niitä yritetä "saada" millään tavalla.
Ällöttää sellaiset tyypit jotka eivät välitä siitä että rikkovat perheitä. Minua myös säälittää sellaiset ihmiset jotka eivät saa omaa "rakasta" vapailta markkinoilta vaan sellainen pitää etsiä varta vasten rikkomalla perhe.
Vastaus ap:lle. Jos tietäisin ystäväni tekevän tällaista se olisi melko pian entinen ystävä. En voi hyväksyä tällaista käytöstä. Jos kyseessä olisi hyvin läheinen ystävä, yrittäisin puhua ystävälle järkeä ennen välien rikkomista. Kertoisin ystävälle suoraan mitä mieltä olen hänen käytöksestään. Kertoisin että jos hän haluaa jatkaa valitulla tiellään en halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä.
Eiköhän siihen perheen rikkomiseen osallistu ihan yhtä lailla se varattukin, joka puolisosta ja lapsista piittaamatta lähtee jonkun toisen matkaan. Jos varatun suhde on kohdillaan, ei tunne tarvetta lähteä flirttailijoiden mukaan. Silti aina syyllistetään pelkästään sitä vapaata osapuolta.
Olen itse ollut toinen nainen ja en ole ylpeä. Sinisilmäisenä ja nuorena uskoin kaikki tämän varatun miehen puheet eroamisesta, sekä kuinka huono avioliitto on. Jos olisin tiennyt, että mies on pelkkä valehteleva sika, niin en olisi sekaantunut. Ja tässä tilanteessa minä en ollut se aloitteen tekijä, vaan mies. Miehiin ei kannata luottaa yhtään. Elämäni pahin virhe ja kaduttaa vieläkin, vaikka asiasta melkein 10vuotta.
Mulla sama. Tosin sillä erotuksella että hetken hupailuun käy aivan hyvin ukkomieskin, mutta jos kuulen kertaakaan mitään selittelyjä parisuhteensa tilasta, niin se on so long! En ole kiinnostunut kuin siitä yhdestä asiasta tällaisessa suhteessa, ja mikäli mies yrittää väkisin saada minut vaikuttamaan häneen rakastuneelta kaikki paskapuheet uskovalta typerykseltä, niin hän muuttuu oitis niin epäeroottiseksi, että en häntä enää sänkyyni halua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat, että perhe hajoaa? Eikö riitä, että ystävä ja mies eroavat? Mitä, jos harrastavat vain seksiä? Onko iso ikäero?
Käytännössä hajonnut jo, ja se on se ukkomies joka sitä haluaa vehtaamalla lorttttojen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Aina on naishu oria. Sillä sitähän varattuihin parisuhteisiin tuntkevat ovat. Mies toki petturi å, mutta naine n on h u o ra - koska miestä on turhan helppo ohjailla.