Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle sai käsiinsä salaiset sähköpostit, asiantuntijat vaativat maskipakkoa, rajoitustoimia ja poikkeustilaa
27.11.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11670649?origin=rss
Eikö muuten osata tiedottaa kuin vuotamalla luottamukselliset sähköpostit. Marin voisi sanoa että ei lakien puitteissa voi toimia mutta sähköpostien vuoto nähtiin taas tehokkaimmaksi tiedotustavaksi.
Pahalta tuntuisi kuvitella olevansa luottamuksellisissa väleissä identiteetti hallitukseen! Asiantuntijat eivät yleensä toivo työtään riepoteltavan miten sattuu.
Kommentit (53)
Bryssel 5159 as./km2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asukkaita per km²
Belgia 378 / km²
Hollanti 508 / km²
Suomi 19 / km²
Joopa joo, ihan varmasti Suomesta voitulla korona-Belgia :)Meillä taitaa olla harvinaisen vallanhimoinen pääministeri.
Helsinki: 3 059 as./km²
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4est%C3%B6…
Bryssel 5 159 as./km²
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tilannekuva oli täysin toinen mitä PK-seudun kaupungeilla. Vapaavuori ja muut luulivat varmaan pitkään, ettei tilanne ole kovin vakava, mutta hallitus tiesi jo paljon ennakkoon, että tilanne on vakava. Siitä "viestintäongelmat" varmaan johtuivat. Lopulta tietysti Vapaavuorikin ymmärsi, että on pakko laittaa kovat rajoitukset päälle. Median on yrittänyt leimata riidan pelkäksi poliittiseksi peliksi, mutta en usko että siitä oli kyse. Kyse oli siitä että PK-seudulla ei oikeasti ymmärretty tilannetta.
Ja taas aina valppaat hallituksen avustajat säntäsi ottamaan kunniaa asiasta jossa hallituksella ei ole osaa eikä arpaa. Hallituksen puolelta tää on nimenomaan poliittista peliä kun taas alueet tekee sitä työtä mitä pitääkin ja siinä tahdissa kuin tekevät.
Alueiden poliittiset päättäjät eivät ole olleet täysin kartalla kuin vasta jonkun 1 viikon ehkä. Aueiden sairaanhoitopiirit (esim. HUS) ovat varmasti olleet täysin kartalla. Esim. Lehtonen ja Tuominen ovat esiintyneet tiukasti julkisuudessa, ei ole voinut jäädä epäselväksi Vapaavuorellekaan, jos on yhtään seurannut tilannetta.
Vapaavuorella ei ole mitään päätäntävaltaa rajoituksiin, ei kuulu toimenkuvaan lainkaan. Etelä-Suomen AVI on alueellisista rajoituksista päättävä taho ja luulisi siellä olevan tiiviit suhteet esim. HUSiin ja THLään. Siksi tämä onkin mielenkiintoista, siis ettei AVI ole reagoinut. Syitä voi olla lukuisia, mukaan lukien vaikka se että nämä tahot yhteistyössä ovat pohtineet että mediassa jyrähtely riittää, varsinaisia rajoituksia ei tarvita.
Vapaavuorihan on puheenjohtaja PK-seudun koronakoordinaatioryhmässä. Kai sillä jotain valtaa johonkin on? En tiedä miten tuo AVI käytännössä oikein toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tilannekuva oli täysin toinen mitä PK-seudun kaupungeilla. Vapaavuori ja muut luulivat varmaan pitkään, ettei tilanne ole kovin vakava, mutta hallitus tiesi jo paljon ennakkoon, että tilanne on vakava. Siitä "viestintäongelmat" varmaan johtuivat. Lopulta tietysti Vapaavuorikin ymmärsi, että on pakko laittaa kovat rajoitukset päälle. Median on yrittänyt leimata riidan pelkäksi poliittiseksi peliksi, mutta en usko että siitä oli kyse. Kyse oli siitä että PK-seudulla ei oikeasti ymmärretty tilannetta.
Ja taas aina valppaat hallituksen avustajat säntäsi ottamaan kunniaa asiasta jossa hallituksella ei ole osaa eikä arpaa. Hallituksen puolelta tää on nimenomaan poliittista peliä kun taas alueet tekee sitä työtä mitä pitääkin ja siinä tahdissa kuin tekevät.
Alueiden poliittiset päättäjät eivät ole olleet täysin kartalla kuin vasta jonkun 1 viikon ehkä. Aueiden sairaanhoitopiirit (esim. HUS) ovat varmasti olleet täysin kartalla. Esim. Lehtonen ja Tuominen ovat esiintyneet tiukasti julkisuudessa, ei ole voinut jäädä epäselväksi Vapaavuorellekaan, jos on yhtään seurannut tilannetta.
Vapaavuorella ei ole mitään päätäntävaltaa rajoituksiin, ei kuulu toimenkuvaan lainkaan. Etelä-Suomen AVI on alueellisista rajoituksista päättävä taho ja luulisi siellä olevan tiiviit suhteet esim. HUSiin ja THLään. Siksi tämä onkin mielenkiintoista, siis ettei AVI ole reagoinut. Syitä voi olla lukuisia, mukaan lukien vaikka se että nämä tahot yhteistyössä ovat pohtineet että mediassa jyrähtely riittää, varsinaisia rajoituksia ei tarvita.
Vapaavuorihan on puheenjohtaja PK-seudun koronakoordinaatioryhmässä. Kai sillä jotain valtaa johonkin on? En tiedä miten tuo AVI käytännössä oikein toimii.
Ei tiedä Vapaavuorikaan ulostuloistaan päätellen.
Miten joku Hetemäen tapainen penninvenyttäjä/köyhänkurittaja voisi ymmärtää kokoronaviruksen leviämisestä enemmän kuin epidemologit? Miksi tällaiset byrokraatit saavat tehdä koronasta "selvityksiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten joku Hetemäen tapainen penninvenyttäjä/köyhänkurittaja voisi ymmärtää kokoronaviruksen leviämisestä enemmän kuin epidemologit? Miksi tällaiset byrokraatit saavat tehdä koronasta "selvityksiä"?
Hyvä kysymys ja myös se, mitä ihmettä mies tekee asemassaan? Millä meriiteillä?
Eipä kuitenkaan anneta hetiksen tai muiden hörhöjen `asiantuntijuuden' ja luotettavuuden haitata hyvää Marin-vastaista öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paljastaa vain hallinnon olevan tsaarinvallan henkinen perillinen. Taloudelle eli kansalle korona psykoosissa aiheutetuilla vahingolla ei ole väliä.
Kuuntelin tänään Vapaavuoren ja asiantuntijoiden pitämän tiedotustilaisuuden. Puhui jämäkästi, mutta neutraalisti ja puuttui se käskevä p-korean nuotti kun vertaa hallituksen naisten puhetyyliin. Ei nyökytellyt päätään.
Vapaavuoren ei tarvinnut todistella mitään, ja siksi häneen on helppo uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä muualla kuin otsikossa noita väitetään salaisiksi viesteiksi?
Vierailija kirjoitti:
Miten joku Hetemäen tapainen penninvenyttäjä/köyhänkurittaja voisi ymmärtää kokoronaviruksen leviämisestä enemmän kuin epidemologit? Miksi tällaiset byrokraatit saavat tehdä koronasta "selvityksiä"?
Puolta vanhempi kuin Marin, ja talousosaaminen on Suomen parasta. Osaa varmasti kuunnella asiantuntijoita paremmin kuin joku pikkulikka. Sori vaan, vähän respektiä sille elämänkokemuksellekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yle voisi seuraavaksi pyytää Sannulin whatsapin nähtäville
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tilannekuva oli täysin toinen mitä PK-seudun kaupungeilla. Vapaavuori ja muut luulivat varmaan pitkään, ettei tilanne ole kovin vakava, mutta hallitus tiesi jo paljon ennakkoon, että tilanne on vakava. Siitä "viestintäongelmat" varmaan johtuivat. Lopulta tietysti Vapaavuorikin ymmärsi, että on pakko laittaa kovat rajoitukset päälle. Median on yrittänyt leimata riidan pelkäksi poliittiseksi peliksi, mutta en usko että siitä oli kyse. Kyse oli siitä että PK-seudulla ei oikeasti ymmärretty tilannetta.
Ja taas aina valppaat hallituksen avustajat säntäsi ottamaan kunniaa asiasta jossa hallituksella ei ole osaa eikä arpaa. Hallituksen puolelta tää on nimenomaan poliittista peliä kun taas alueet tekee sitä työtä mitä pitääkin ja siinä tahdissa kuin tekevät.
Alueiden poliittiset päättäjät eivät ole olleet täysin kartalla kuin vasta jonkun 1 viikon ehkä. Aueiden sairaanhoitopiirit (esim. HUS) ovat varmasti olleet täysin kartalla. Esim. Lehtonen ja Tuominen ovat esiintyneet tiukasti julkisuudessa, ei ole voinut jäädä epäselväksi Vapaavuorellekaan, jos on yhtään seurannut tilannetta.
Vapaavuorella ei ole mitään päätäntävaltaa rajoituksiin, ei kuulu toimenkuvaan lainkaan. Etelä-Suomen AVI on alueellisista rajoituksista päättävä taho ja luulisi siellä olevan tiiviit suhteet esim. HUSiin ja THLään. Siksi tämä onkin mielenkiintoista, siis ettei AVI ole reagoinut. Syitä voi olla lukuisia, mukaan lukien vaikka se että nämä tahot yhteistyössä ovat pohtineet että mediassa jyrähtely riittää, varsinaisia rajoituksia ei tarvita.
Vapaavuorihan on puheenjohtaja PK-seudun koronakoordinaatioryhmässä. Kai sillä jotain valtaa johonkin on? En tiedä miten tuo AVI käytännössä oikein toimii.
Ei tiedä Vapaavuorikaan ulostuloistaan päätellen.
Vapaavuori sanoi tänään, että kaikki ne toimenpiteet tehtiin nyt, mitkä lain mukaan oli mahdollisia. Kouluja eivät pystyneet panemaan etäopiskeluun, mutta en kuullut syytä siihen. Ryhmien rajaaminen 10 henkilöön oli jätettävä, koska yritysten on pidettävä yhtiökokouksua nyt.
Avi kai päättää kouluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo paskan jauhaminen.
Olkoon niin. Ok.
Sanna Marin on kaikkeen syyllinen.
Joten kun tämä myönnetään, voinette kai lopulta rauhoittua, kaikki hallitustrollit!
Just näin. Me myönnetään. Kaikki.
Voisitteko nyt pitää sen leipäläpenne kiinni. Pysyvästi tästä asiasta.
Heti kun marin lähtee...
Alue: Aihe vapaa
Vapaavuorella ei ole mitään päätäntävaltaa rajoituksiin, ei kuulu toimenkuvaan lainkaan. Etelä-Suomen AVI on alueellisista rajoituksista päättävä taho ja luulisi siellä olevan tiiviit suhteet esim. HUSiin ja THLään. Siksi tämä onkin mielenkiintoista, siis ettei AVI ole reagoinut. Syitä voi olla lukuisia, mukaan lukien vaikka se että nämä tahot yhteistyössä ovat pohtineet että mediassa jyrähtely riittää, varsinaisia rajoituksia ei tarvita.