Seksi ympärileikkaamaTTOMAN miehen kanssa?

KVG  =)    Et sitten parempaa keksiny näin aamusella. Suomessahan on 99,9% miehistä leikattuja. LOL.

En tiedä oonko sokea vai tunnoton kun en ole huomannut eroa ympärileikatun ja ympärileikkaamattoman kanssa. Ööh.

Ei se esimahka mikään kääretorttu ole.

Olen ollut molempienlaisten miesten kanssa. Eroja... No, suihinotossa huomaa kuinka herkkä esinahka oikeasti on. Herkempi kuin terska. Vähän kävi sääliksi ympärileikattua miestä, tuntui että arpikudos olisi vienyt tuntoa ihan kunnolla.

Jos on ympärileikkaamaton, kyllä se yleensä se esinahka pujahtaa itse taakse ja jos ei niin voihan sen laittaa sinne. Se saa siellä olla eikä haittaa mitään.

Eräs leikkaamaton mies sanoi minulle joskus kokeilleensa olla terska paljaana. Oli kuulemma epämiellyttävän tuntuista. Farkut hankasivat heppiä ihan eri tavoin kuin normaalisti. Kyllä se nahka siinä on ihan syystä.

Eikä länsimaisella hygieniatasolla voi oikein vedota hygieniaankaan kun suihkussa voi vetää esan taakse ihan sekunnissa. Jossain tomuisella savannilla ehkä on hygienia-asia eri tavalla tärkeä, mutta sielläkin ongelmaksi nousee hikipajoissa vanhoilla parranajovehkeillä likaisesti suoritetut leikkaukset, mitkä aiheuttavat sitten omat ongelmansa.

Ja ympärileikkaus vähentää sukupuolitartuntoja. Ensinnäkin, ei naiseen päin. Nainen saa silti yhtä helposti tartunnan. Sitä paitsi ei kukaan ole niin tyhmä että menee panemaan ilman kumia jos on ympärileikattu.

Vissiin tuli selväksi että olen ympärileikkausta vastaan muista kuin selvästi lääketieteellisistä syistä, joita muuten erään lääkärin mukaan ei ole kuin esinahan kireys.

Joo, en kanssa muista eroja. Enkä välttämättä kyllä edes tunnistaisi. Tai ehkä tunnistaisin, jos alkaisin miettimään, että onkos tätä nyt leikelty. Mutta eipä ole ajankohtaista ellei pettäjäksi tuu ryhdyttyä.

Ei esinahkaa erektiossa näy.

Tutkitusti enemmän seksi- ja orgasmivaikeuksia _naisilla_ on ympärileikattujen miesten kanssa.

Mä olen ollut kerran ympärileikatun miehen kanssa, enkä tiennyt miten sitä olisi pitänyt runkata kun sitä esinahkaa ei ollut. Karseeta olla koko ajan kostuttamassa kättä, että se liukuu kitkatta terskan yli. Ainakin ne kaikki mun normaalit miehet on tykännyt just siitä, ku vetää esinahan terskan yli ja ja sit pistää käden siihen päälle ja vemputtaa. Että tuntuis olevan melko tärkeä elin miehille. Käy sääliksi ympärileikattuja.

Täyttä höpö puhetta tuolla 4/8 Itseni on ympärileikattu ja esari kokonaan poistettu jo parikytvuotta sitten ison terskan takia. Tunto terskasta ei tosiaan ole hävinnyt, ei ole arpeutunut ja ei hankaa mihinkään. Ja tosiaan terskani on todella iso. Seksi on aina sujunut hyvin ja vaimon mielestä aina paljaana oleva terska on ihana. Ainoa että miesporukalla saunassa saa tottua kyttäämiseen.

Ymmärsit nyt väärin. Peniksen herkin osa ei ole terska vaan esinahka, joka ympärileikkauksessa poistetaan.

Wikipedia:

"Esinahka on miehen seksuaalisin alue

Esinahka on peniksen tuntoherkin alue. Ympärileikkaamattomat miehet raportoivat sen olevan myös seksuaalisuudelle tärkein, merkittävästi terskaa tärkeämpi.[43][10]"

Enpä usko että yhdynnässä olisi ainakaan mitään eroa. Tai en tiedä muiden kulleista mutta ainakin itsellä esinahka pysyy koko ajan takana/poissa tieltä kun on seisokki päällä. Jos sitä ei nyt erikseen rupea kädellä vetelemään siihen päälle

Esinahka vetäytyi itsestään pois noin 13-vuotiaana, taitaa olla "sukuvika". Saa sen vedettyä päälle normaaliasennossa jos huvittaa mutta ei psys, erektiossa ei kannata yrittääkään. Ei ole ainakaan ikinä haitannut enkä ole asiaa pahemmin miettinytkään. Vähän outo aloitus AP:ltä muuten - ainakin sen suuren määrän pornoleffoja mukaan mitä olen nähnyt, niin harvemmin se esinahka on enää häiritsemässä kenelläkään jos on erektio päällä.

Taidat olla joku mamu. Ja sosussa käyt tietysti säännöllisesti. Suomessa käytännössä jokaisella täkäläiselle on esinahka tallella.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 05:48"]

Ei se esimahka mikään kääretorttu ole.

Olen ollut molempienlaisten miesten kanssa. Eroja... No, suihinotossa huomaa kuinka herkkä esinahka oikeasti on. Herkempi kuin terska. Vähän kävi sääliksi ympärileikattua miestä, tuntui että arpikudos olisi vienyt tuntoa ihan kunnolla.

Jos on ympärileikkaamaton, kyllä se yleensä se esinahka pujahtaa itse taakse ja jos ei niin voihan sen laittaa sinne. Se saa siellä olla eikä haittaa mitään.

Eräs leikkaamaton mies sanoi minulle joskus kokeilleensa olla terska paljaana. Oli kuulemma epämiellyttävän tuntuista. Farkut hankasivat heppiä ihan eri tavoin kuin normaalisti. Kyllä se nahka siinä on ihan syystä.

Eikä länsimaisella hygieniatasolla voi oikein vedota hygieniaankaan kun suihkussa voi vetää esan taakse ihan sekunnissa. Jossain tomuisella savannilla ehkä on hygienia-asia eri tavalla tärkeä, mutta sielläkin ongelmaksi nousee hikipajoissa vanhoilla parranajovehkeillä likaisesti suoritetut leikkaukset, mitkä aiheuttavat sitten omat ongelmansa.

Ja ympärileikkaus vähentää sukupuolitartuntoja. Ensinnäkin, ei naiseen päin. Nainen saa silti yhtä helposti tartunnan. Sitä paitsi ei kukaan ole niin tyhmä että menee panemaan ilman kumia jos on ympärileikattu.

Vissiin tuli selväksi että olen ympärileikkausta vastaan muista kuin selvästi lääketieteellisistä syistä, joita muuten erään lääkärin mukaan ei ole kuin esinahan kireys.

[/quote]

Opettele kirjoittamaan. Kirjoittamaan opittuasi voit siirtyä tutkailemaan niitä sukupuolielimiä.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 09:35"]

Täyttä höpö puhetta tuolla 4/8 Itseni on ympärileikattu ja esari kokonaan poistettu jo parikytvuotta sitten ison terskan takia. Tunto terskasta ei tosiaan ole hävinnyt, ei ole arpeutunut ja ei hankaa mihinkään. Ja tosiaan terskani on todella iso. Seksi on aina sujunut hyvin ja vaimon mielestä aina paljaana oleva terska on ihana. Ainoa että miesporukalla saunassa saa tottua kyttäämiseen.

[/quote]

Ihanko kyttäämiseen. Taidat olla aikamoinen homppeli.

[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 17:24"][quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 05:48"]

Ei se esimahka mikään kääretorttu ole.

Olen ollut molempienlaisten miesten kanssa. Eroja... No, suihinotossa huomaa kuinka herkkä esinahka oikeasti on. Herkempi kuin terska. Vähän kävi sääliksi ympärileikattua miestä, tuntui että arpikudos olisi vienyt tuntoa ihan kunnolla.

Jos on ympärileikkaamaton, kyllä se yleensä se esinahka pujahtaa itse taakse ja jos ei niin voihan sen laittaa sinne. Se saa siellä olla eikä haittaa mitään.

Eräs leikkaamaton mies sanoi minulle joskus kokeilleensa olla terska paljaana. Oli kuulemma epämiellyttävän tuntuista. Farkut hankasivat heppiä ihan eri tavoin kuin normaalisti. Kyllä se nahka siinä on ihan syystä.

Eikä länsimaisella hygieniatasolla voi oikein vedota hygieniaankaan kun suihkussa voi vetää esan taakse ihan sekunnissa. Jossain tomuisella savannilla ehkä on hygienia-asia eri tavalla tärkeä, mutta sielläkin ongelmaksi nousee hikipajoissa vanhoilla parranajovehkeillä likaisesti suoritetut leikkaukset, mitkä aiheuttavat sitten omat ongelmansa.

Ja ympärileikkaus vähentää sukupuolitartuntoja. Ensinnäkin, ei naiseen päin. Nainen saa silti yhtä helposti tartunnan. Sitä paitsi ei kukaan ole niin tyhmä että menee panemaan ilman kumia jos on ympärileikattu.

Vissiin tuli selväksi että olen ympärileikkausta vastaan muista kuin selvästi lääketieteellisistä syistä, joita muuten erään lääkärin mukaan ei ole kuin esinahan kireys.

[/quote]

Opettele kirjoittamaan. Kirjoittamaan opittuasi voit siirtyä tutkailemaan niitä sukupuolielimiä.

[/quote]

Olen kiitos vain kirjoittanut aikoinani eximian äidinkielestä. En vain jaksa nussia pilkkua, vaikka osaankin.

Ja sukupuolielimet ovat kyllä ihan tutut.

Kaikille ketä kiinnostaa, lukekaapa Wikipediasta poikien ympärileikkauksista. Siellä on viitteet tutkimuksiin, jotka tukevat väitteitäni.

http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/58386-uusi-tieto-ymparileikkauksista-pieni-hyoty-suomessa-peniksia-amputoidaan

http://www.laakarilehti.fi/pdf/SLL122013-893.pdf

http://ehja.sexpo.fi/usein-kysyttya/

Luepa esinahaton nuo artikkelit ja UKK ennen kuin tulet tänne pätemään.

"8. Mitä ongelmia tai haittoja voi olla, jos esinahkaa ei ole?

Esinahan tehtävänä on suojella penistä hankaukselta ja lämpötilan muutoksilta sekä edesauttaa liukumistoimintaa yhdynnän aikana. Jos esinahka on leikattu pois joko osittain tai kokonaan, penis jää ilman suojaa ja altistuu herkästi hankaumille sekä kylmälle ja kuumalle. Ilman suojaa terska kuivuu ja siihen saattaa tulla haavaumia.

Esinahassa on tuhansittain hermopäätteitä, jotka ovat merkittäviä seksuaalisen mielihyvän kokemisessa. Ympärileikkauksessa nämä hermopäätteet menetetään ja samalla myös terskan tuntoherkkyys vähenee luonnollisen suojan puuttuessa.

Liukumismekanismin puuttuminen voi tehdä yhdynnöistä kivuliaita, ja ympärileikattu mies voi kokea kivuliaita erektioita. Leikkauksen arpikudos voi muodostua karheaksi, hankaavaksi kohdaksi, joka aiheuttaa yhdyntäkipuja myös leikatun miehen kumppanille."

^Lisäksi esinahan puuttuminen tekee peniksestä enemmän mäntämäisen, jolloin se vetää kosteutta pois vaginasta jokaisella vedolla.

Tuppimulkut täällä itkee surkeita nakkejaan, leikkauttakaa pois ne nakkinne. Jos vituttaa kun kunnon mies panee isolla kalulla ilman turhia nahkoja.