Danita Westphal: "En seurustele Lampelanm kanssa"
No nyt tämä otsikoissa ollut Danita W. väittää Iltalehden mukaan, ettei seurustele Lampelan kanssa ja koko suhde on ollut vain osa TV-ohjelmaa. Lampela kiistää väitteet. Omituinen kuvio, todella... :/
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014040318181442_vi.shtml
Kommentit (235)
Heikki ällistyttää sinisilmäisyydellään: Tänään hän kertoo IS:ssa että Danita teki paniikkiratkaisun, kun tiedotti, ettei seurustele hänen kanssaan ja Heikki sanoo, että Danita on romahtanut, haluaa olla rauhassa ja on hauras ihminen. Näin Danita on Heikille nyt maalaillut, kun jäi kiinni rysän päältä.
[quote author="Vierailija" time="04.04.2014 klo 15:39"]
Heikki ällistyttää sinisilmäisyydellään: Tänään hän kertoo IS:ssa että Danita teki paniikkiratkaisun, kun tiedotti, ettei seurustele hänen kanssaan ja Heikki sanoo, että Danita on romahtanut, haluaa olla rauhassa ja on hauras ihminen. Näin Danita on Heikille nyt maalaillut, kun jäi kiinni rysän päältä.
[/quote]
Ja koko muu Suomi nauraa Heikille, joka taitaa olla ainoa, joka uskoo Danitan juttuihin, vieläkin. LOL
Ai siis nyt koko vuosisadan mahtavin rakkaustarina onkin ollut feikkausta jonkun tv-sarjan vuoksi? Taitaa kulisseissa kuohua ja kovasti.
Seiskan mukaan Danita ei ole myöskään aiemmin seukannut Vesa Keskisen eikä Jaako Rytsölän kanssa.
No aivan tavallistahan se on, että toinen on ja elää suhteessa ja toinen ei. Mielikuvitus voi tehdä monenlaisia tepposia. Tietty se on niinkin, että romanssin määritelmä on se, että molemmat tiedostavat olevansa siinä osapuolia.
Haha! Mikäköhän homma tämäkin on. Asianajajan tuskin tarvii tehdä viihdettä iltapäivälehdille. Aika sekavaa menoa nyt kyllä.
Alkoiko julkisuus ahdistaakin? Kummallista puuhailua.
Lampela: täyttä roskaa tottakai seukataan
=D
Koska lampela on haastattelussa ilmoittanut omaavansa "näkijän kykyjä" niin jännä ettei sitten tätä "nähnyt", että kuvioissa on toinen mies ja että oikeastaan mitään kuvioita ei olekaan... mielenkiintoista uutisointia, ei voi muuta sanoa.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2014 klo 19:13"]
Ja "nosti muutaman satasen liikaa äitiyspäivärahaa vahingossa", näin vastasi Seiskan kysymään petostuomioon. Todellisuudessa nosti siis työttömyyspäivärahaa ja äitiyspäivärahaa yhtä aikaa, mikä vain ei voi olla vahinko.
[/quote]
Rikoksesta tuomitseminen edellyttää tahallisuutta. Danitan petos ei siis ole ainakaan oikeuden mielestä voinut olla "vahinko." Luulisi Lampelan juristina selittäneen tämän Danitalle.
[/quote]
Kuulostaa, että nosti kerran muutaman satasen liikaa. Eikai sellasesta mitään tuomiota tule. Kyse on varmaan ollut "muutamasta satasesta liikaa" per kuukausi. Kokonaissumman on pakko ylittää jokin isompi euroraja, jolla määritellän petos.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 21:28"]
Ettekö te tajua?
Tämä kaikki on tv-ohjelman puffausta. Nykyään markkinamiehet tietää, mistä narusta vetää. Kaikki haluavat katsoa Nelosen Heikin elämää -tv-ohjelmaa, kun hän on ollut koko kevään esillä. Koko suhde on tekaistu, samoin nyt tämä "kohu".
[/quote]
Mitä puffia Danita tästä saa? Rattijuopumustuomiot vedettiin esiin ja Lea Jakama varmaan ihan iloisena myös tästä puffijulkisuudesta.
[/quote]
Eiköhän se ole Lea Jakama, joka pisti tälle stopin. Sanoi Danitalle, että jollei lööppijulkisuus lopu, saat lähtöpassit työpaikastasi.
Danitalla on kuitenkin lapsi elätettävänä, joten pisti suhteen Lampelaan poikki pitääkseen työpaikkansa!
Mitäköhän tuo sekoilu tekee danitan kiinteistövälittäjä maineelle?
tämähän käy koko ajan viihdyttävämmäksi! ei ole kyllä kovin hyvää mainosta luksus-välitysfirmalle, jolle danita työskentelee.
[quote author="Vierailija" time="03.04.2014 klo 20:04"]
Koska lampela on haastattelussa ilmoittanut omaavansa "näkijän kykyjä" niin jännä ettei sitten tätä "nähnyt", että kuvioissa on toinen mies ja että oikeastaan mitään kuvioita ei olekaan... mielenkiintoista uutisointia, ei voi muuta sanoa.
[/quote]
Ei kun se vaan näkee ketä ihmiset kuolevat.
No nyt olen viimeistään valmis uskomaan, että molemmat ovat yhtä sekaisin ja sopivat toisilleen, oli tämä seurustelujuttu miten totta tahansa.
Onko hyvää mainosta asianajajallekaan? :D
Valheella on lyhyet jäljet.