Lue keskustelun säännöt.
Lähimaksamisen turvallisuus?
02.04.2014 |
Työskentelen myyjänä kaupassa, jossa ei ole (ainakaan vielä) käytössä uutta lähimaksamisen mahdollisuutta.
Tästä tulee usein asiakkailta ihmettelyä, miksei jo ole kun on niin kätevä ja nopeuttaisi todella paljon maksutapahtumaa.
Itselläni vaan käy mielessä, miten joku uskaltaa ottaa tämän ominaisuuden korttiinsa? Vaikka raja on 25€, niin monella eri maksutapahtumalla siitä saa ison summan. Näytät vain korttiakoneelle ja valmis. Kukaan ei kysele, oletko oikeasti kortin omistaja, vai oletko varastanut sen.
Olisi mielenkiintoista kuulla mielipiteitä.
Kommentit (13)
[/quote]
Lähimaksussa ei tarivta lainkaan realiaikasta datayhteyttä, sillä se raha on talenneettu siihen korttiin ja se vähennetään kortilta.
Kos lähimaksukortilla on talessa 50€, niin paremmassa turvassahan se on kuin vastaava seteli taskussa. Setelin voi hukata ja sitä ei saa mistään takaisin. Hukatun lähimaksukortin voi nollata.
[/quote]
Näin ei asia ole. Korttiin ei ole talletettu euroakaan, eikä edes voisi olla. Joskus kauan sitten Suomessakin kokeiltiin ladattavia Avant-kortteja, mutta ei siitä mitään tullut. Kun nyt maksat lähimaksulla, raha lähtee tililtäsi samalla tavalla kuin debitillä maksaessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyi sopiva keskustelu ja toivottavasti tämä tavoittaa mahdollisimman monen! Eli teen opinnäytetyöstä aiheesta "Lähimaksamisen käyttöönotto Suomessa" ja ohessa linkki kyselytutkimukseen jonka vastauksia hyödynnän opparissani. :)
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:48"]
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[/quote]
Kun pin-koodien kysely tuli kauppoihin, tarkoituksena oli nimenomaan ehkäistä korttivarkaiden keinot kortin käyttämiseen. Vaikka ostaisit 10 sentin tikkarin, tarvitset henkkarit ohittaaksesi pin-koodin. Mikäli myyjä ohittaa pin-koodin tarkistamatta henkilöllisyyttä, on kauppa vastuussa jos kortti olikin varastettu.
Ihmetyttää vaan, että kun niin paljon nähtiin vaivaa saadakseen ehkäistyä väärinkäytöt niin nyt se sitten tehdään vielä helpommaksi mitä se oli magneettijuova-aikaan.
http://nixu.com/fi/blogi/2012-05/l%C3%A4himaksaminen-%E2%80%93-korttiyhti%C3%B6iden-mahtisana
Nixu siis testasi lähimaksukorttien turvallisuutta. Nixun mukaan hyödyt voittavat haitat, mutta hoksauttavat noista riskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:48"]
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[/quote]
Kun pin-koodien kysely tuli kauppoihin, tarkoituksena oli nimenomaan ehkäistä korttivarkaiden keinot kortin käyttämiseen. Vaikka ostaisit 10 sentin tikkarin, tarvitset henkkarit ohittaaksesi pin-koodin. Mikäli myyjä ohittaa pin-koodin tarkistamatta henkilöllisyyttä, on kauppa vastuussa jos kortti olikin varastettu.
Ihmetyttää vaan, että kun niin paljon nähtiin vaivaa saadakseen ehkäistyä väärinkäytöt niin nyt se sitten tehdään vielä helpommaksi mitä se oli magneettijuova-aikaan.
[/quote]
Nopeus ja helppous tässä ovat takana. Ja ajattele tilannetta täydessä ravintolassa. On paljon turvallisempaa, kun et naputtele PINiä, jota joku voi kytätä olkasi takana.
Ap, asiasta puhuttiin eilen radiossa. Juttu toimii siten, että välillä tulee ikäänkuin pistokoe ja kone ei hyväksykään lähimaksua, vaan vaatii pin-koodin. Mielestäni lähimaksaminen on monessa paikassa, joissa on paljon porukkaa liikkeellä turvallisempaa, kuin näpytellä pin-koodia, jonka joku voi kurkkia sivusta. Lompakosta on tietenkin pidettävä hyvä huoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:15"]
Ap, asiasta puhuttiin eilen radiossa. Juttu toimii siten, että välillä tulee ikäänkuin pistokoe ja kone ei hyväksykään lähimaksua, vaan vaatii pin-koodin. Mielestäni lähimaksaminen on monessa paikassa, joissa on paljon porukkaa liikkeellä turvallisempaa, kuin näpytellä pin-koodia, jonka joku voi kurkkia sivusta. Lompakosta on tietenkin pidettävä hyvä huoli.
[/quote]
Ok. Onko siis sitten niin, että jos ei tämän pistokokeen osuessa osaa pin-koodia laittaa, niin myyjällä on oikeus katsoa henkkarit ja ottaa kortti pois jos niitä ei ole/niissä on eri henkilön nimi kuin kortissa?
Enemmän kuin tuosta PIN-koodittomuudesta minä olen huolissani tuosta korttitietojen lukemisesta "sivusta" (tuo linkki 4-vastauksessa). Mahdollistaa siis luottokorttitietojen kaappaamisen ja jos sieltä saa kaivettua kortin numeron, omistajan ja voimassaoloajan, niin joistain kaupoista pystyy vielä tekemään ostoksia. Kortin taakse kirjoitettu 3-numeroinen tarkistusnumero ei luettaessa paljastu, joten toivoa sopii, että kaikki verkkokaupat pikapikaa päivittävät järjestelmänsä niin, että kysyvät aina tuon tarkistusnumeron. Mutta vielä on kauppoja, joissa sitä ei kysytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:48"]
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[/quote]Itseä on aina suorastaan huvittanut ja hämmästyttänyt tämä että jos joku tapahtuu sähköisesti, niin sen turvallisuus pitäisi olla idioottivarma ja miljoona kertaa varmempaa kuin vanha tapa, joka ei yleensä ole lainkaan turvallinen.
Toinen mikä minua vähän ihmetyttää että en ole saanut oikein mitään teitoa tästä aiheesta. Pankista ei ole tullut mitään infoa lähimaksusta, eikä mistään muualtakaan. Olisin oikeasti aika kiinnostunut tästä, olen sitä mieltä että setelit ja kolikot pitäisi poistaa kokonaan käytöstä.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:24"]
Enemmän kuin tuosta PIN-koodittomuudesta minä olen huolissani tuosta korttitietojen lukemisesta "sivusta" (tuo linkki 4-vastauksessa). Mahdollistaa siis luottokorttitietojen kaappaamisen ja jos sieltä saa kaivettua kortin numeron, omistajan ja voimassaoloajan, niin joistain kaupoista pystyy vielä tekemään ostoksia. Kortin taakse kirjoitettu 3-numeroinen tarkistusnumero ei luettaessa paljastu, joten toivoa sopii, että kaikki verkkokaupat pikapikaa päivittävät järjestelmänsä niin, että kysyvät aina tuon tarkistusnumeron. Mutta vielä on kauppoja, joissa sitä ei kysytä.
[/quote]Oletko muuten ajatellut sitä että kun verkkokauppa kysyy tarkistusnumeron, niin se saavat silloin sen numeron tietoonsa? Voisivat halutessaan käyttää keräämiään tietoja väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:48"]
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[/quote]Itseä on aina suorastaan huvittanut ja hämmästyttänyt tämä että jos joku tapahtuu sähköisesti, niin sen turvallisuus pitäisi olla idioottivarma ja miljoona kertaa varmempaa kuin vanha tapa, joka ei yleensä ole lainkaan turvallinen.
Toinen mikä minua vähän ihmetyttää että en ole saanut oikein mitään teitoa tästä aiheesta. Pankista ei ole tullut mitään infoa lähimaksusta, eikä mistään muualtakaan. Olisin oikeasti aika kiinnostunut tästä, olen sitä mieltä että setelit ja kolikot pitäisi poistaa kokonaan käytöstä.
[/quote]
Viimeiseen lauseeseesi otan myyjänä sen verran kantaa, että korttimaksukatkoksia tulee aika ajoin. Joko yhteys on kokonaan poikki, ettei missään pysty mitään korttia käyttämään, tai sitten yksittäisellä pankilla on katkos eivätkä siis ko. pankin kortit toimi.
Näitä tulee aikaajoin, eivät tosiaan ole huomattavan harvinaisia. Tällöin ollaan täysin käteisen varassa, se kuitenkin käy aina vaikka tekniikka pettäisi.
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:30"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="02.04.2014 klo 11:48"]
Lähimaksuominaisuudella ei voi tehdä monta ostosta peräkkäin. Jos yrittää, maksupääte alkaa vaatia välillä PINiä. Toki on niin, että korttia ei kannata hukata, mutta ei toisaalta kannata hukata käteistä rahaakaan. Sitäkin voi joku käyttää kuin omaansa.
[/quote]Itseä on aina suorastaan huvittanut ja hämmästyttänyt tämä että jos joku tapahtuu sähköisesti, niin sen turvallisuus pitäisi olla idioottivarma ja miljoona kertaa varmempaa kuin vanha tapa, joka ei yleensä ole lainkaan turvallinen.
Toinen mikä minua vähän ihmetyttää että en ole saanut oikein mitään teitoa tästä aiheesta. Pankista ei ole tullut mitään infoa lähimaksusta, eikä mistään muualtakaan. Olisin oikeasti aika kiinnostunut tästä, olen sitä mieltä että setelit ja kolikot pitäisi poistaa kokonaan käytöstä.
[/quote]
Viimeiseen lauseeseesi otan myyjänä sen verran kantaa, että korttimaksukatkoksia tulee aika ajoin. Joko yhteys on kokonaan poikki, ettei missään pysty mitään korttia käyttämään, tai sitten yksittäisellä pankilla on katkos eivätkä siis ko. pankin kortit toimi.
Näitä tulee aikaajoin, eivät tosiaan ole huomattavan harvinaisia. Tällöin ollaan täysin käteisen varassa, se kuitenkin käy aina vaikka tekniikka pettäisi.
[/quote]
Lähimaksussa ei tarivta lainkaan realiaikasta datayhteyttä, sillä se raha on talenneettu siihen korttiin ja se vähennetään kortilta.
Kos lähimaksukortilla on talessa 50€, niin paremmassa turvassahan se on kuin vastaava seteli taskussa. Setelin voi hukata ja sitä ei saa mistään takaisin. Hukatun lähimaksukortin voi nollata.