Te rokotevastaiset, olisko ok, että kukaan ei ota koronarokotetta?

Vetoan kaikkien ihmisten maalaisjärkeen. Ottakaa se rokote heti, kun voitte, niin pääsemme tästä vitsauksesta eroon. Voimme taas jatkaa normaalia elämää. Otan sen rokotteen heti, kun on saatavilla ja heti, kun ns. jonossa seuraava. Useat sadat tuhannet ihmiset ovat jo saaneet useaa eri rokotetta, eikä vakavia sivuvaikutuksia ole raportoitu. Kaikki tarvittavat stepit on käyty läpi. Rajoituksia ei voida poistaa ennen kuin rokotekattavuus on 60-70 prosenttia. Kun elämme Suomen kaltaisessa maassa, jossa on ylipäätään mahdollista se rokote ottaa, niin nähdäkseni asia on velvollisuutemme. Kaikilla mailla ei ole edes rahaa ostaa sitä riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vetoan kaikkien ihmisten maalaisjärkeen. Ottakaa se rokote heti, kun voitte, niin pääsemme tästä vitsauksesta eroon. Voimme taas jatkaa normaalia elämää. Otan sen rokotteen heti, kun on saatavilla ja heti, kun ns. jonossa seuraava. Useat sadat tuhannet ihmiset ovat jo saaneet useaa eri rokotetta, eikä vakavia sivuvaikutuksia ole raportoitu. Kaikki tarvittavat stepit on käyty läpi. Rajoituksia ei voida poistaa ennen kuin rokotekattavuus on 60-70 prosenttia. Kun elämme Suomen kaltaisessa maassa, jossa on ylipäätään mahdollista se rokote ottaa, niin nähdäkseni asia on velvollisuutemme. Kaikilla mailla ei ole edes rahaa ostaa sitä riittävästi.

Eihän ne rajoitukset ole pakollisia. Voithan sinä tehdä mitää lystää sen jälkeen kun olet ottanut rokotteen. Pitkäaikaisvaikutukset ei tule heti esiin. Siksi en mene heti ottamaan sitä.

Raportoisiko lääketehtaat vaikka sivuvaikutuksia olisikin?

Kyllä olisi ok. Terveys ennen kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vetoan kaikkien ihmisten maalaisjärkeen. Ottakaa se rokote heti, kun voitte, niin pääsemme tästä vitsauksesta eroon. Voimme taas jatkaa normaalia elämää. Otan sen rokotteen heti, kun on saatavilla ja heti, kun ns. jonossa seuraava. Useat sadat tuhannet ihmiset ovat jo saaneet useaa eri rokotetta, eikä vakavia sivuvaikutuksia ole raportoitu. Kaikki tarvittavat stepit on käyty läpi. Rajoituksia ei voida poistaa ennen kuin rokotekattavuus on 60-70 prosenttia. Kun elämme Suomen kaltaisessa maassa, jossa on ylipäätään mahdollista se rokote ottaa, niin nähdäkseni asia on velvollisuutemme. Kaikilla mailla ei ole edes rahaa ostaa sitä riittävästi.

Hyvä trolli, eihän sulle voi suuttua ;)

Mä toivon että kukaan ei ota sitä rokotetta. Valtio on varannut kymmeniä miljoonia rokotehaittojen korvauksiin. Mielestäni se jo kertoo jotain. Tautina tämä ei ole niin kaamea, että pitäisi kaikki piikittää tai vaatia rokotetta ehdoksi työpaikalle menoon tai mihinkään muuhunkaan. Tälläistähän on jo suunniteltu, esim matkustamisen ehdoksi. Kohta ei pääse lapset kouluun edes ilman että ovat saaneet vaarallisen rokotteen. Kyseisellä rokotteella ei ole tarkoitus estää mitään sairautta leviämästä vaan ihmisten alistaminen ja oikeuksien kaventaminen on taustalla.

Herätkää nyt hyvät ihmiset ja tarkkailkaa mitä maailmassa tapahtuu! Tämä on eli itin keksimä juttu ja kohta ollaan kaikki or jina tuikan vallan ja alistuksen alla.

Lankasi on hieno esimerkki väärästä dilemmasta. https://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4%C3%A4r%C3%A4_dilemma

En kannata rokotepakkoa kenellekään missään tilanteessa, sen tulisi aina olla vapaaehtoista. En kannata sulkutoimenpiteitä enkä maskien käyttöä. Odotan sitä että ihmiset ottavat pään pois perc stä ja huomaavat että heitä on huijattu ja koronan riskejä on liioiteltu massiivisesti. Mitään syytä jarruttaa yhteiskunnan normaalia toimintaa ei ole.

Uskallan elää yhtä hyvin, ottipa rokotteen sitten  koko kansa minua lukuunottamatta, ottipa sen puolet kansasta tai jättipä koko kansa sen väliin. Ei se minulta ole pois jos kohta ei varmaan hyödytäkään, En kiitä enkä moiti kokeilijoita enkä kokeilun väliin jättäviä. Jos jonkun psyyke siitä helpottuu, niin ottakoon. Uskallan ainakin itse olla ilman ja jäädä ilman

Olen sitä mieltä, että kun rokote on tarjolla, ei pitäisi ottaa koronan vuoksi sairaanhoitoon kuin rokotteen ottaneet. Tai vaihtoehtoisesti velottaa ei-rokotetuilta täysimääräisesti sairaanhoidon kustannukset. Sama pätee kaikkiin muihin sairauksiin, joihin on rokote. Hoitoa vain, jos sairastut rokotteesta huolimatta. Menette sitten sillä päätöksellänne omasta kehostanne, ei rokotetta, tervetuloa tauti.

Muuhun en tätä soveltaisi, koska asiat ovat monimutkaisia. Tämä asia on hyvin selvä.

Jostain nekin 30 miljoonaa vaurioidenkorvaukseen ovat pois, jos niille käyttöä ilmenee. Vai olikohan tuo mölähdys olevinaan jokin rauhoittava rohkaisu niille jotka epäilevät kaatuuko nyt talous jos otettu piikki rupeaa tekemään keholle tepposiaan

ergwer kirjoitti:

Uskallan elää yhtä hyvin, ottipa rokotteen sitten  koko kansa minua lukuunottamatta, ottipa sen puolet kansasta tai jättipä koko kansa sen väliin. Ei se minulta ole pois jos kohta ei varmaan hyödytäkään, En kiitä enkä moiti kokeilijoita enkä kokeilun väliin jättäviä. Jos jonkun psyyke siitä helpottuu, niin ottakoon. Uskallan ainakin itse olla ilman ja jäädä ilman

Juuri luin tehohoitolääkärin kommentin, jossa hän kertoi, miten käytännössä kaikki teholle joutuvat ja kuolleet influenssapotilaat ovat ajatelleet juuri näin. Myös rokotettuja toki sairastuu, mutta suurin osa heistä selviää suhteessa vähemmällä.

Olisi hyvä jos kaikki kieltäytyisi sitä ottamasta, juurikin sen vuoksi, että silloin sitä on vaikeampi pakottaa kaikille matkustamisen tai töihin ja kouluun pääsemiseksi. Tautia on liioiteltu reilulla kädellä ja toimet taudin leviämisen ehkäisemiseksi ovat turhan radikaaleja. Joku aiemmin sanoikin, että se pitäisi riittää, että ihmiset tietää, että on vaarallinen tauti liikkeellä ja sitten saa toimia sen jälkeen niin kuin parhaaksi näkee. Saa pitää bisneksensä ja palvelut auki jos joku niitä haluaa käyttää.

Ja nyt kun kyseessä ei edes ole niin vaarallinen tauti, että siitä tälläistä numeroa pitäisi edes tehdä, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi saada liikkua ja olla ihan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

ergwer kirjoitti:

Uskallan elää yhtä hyvin, ottipa rokotteen sitten  koko kansa minua lukuunottamatta, ottipa sen puolet kansasta tai jättipä koko kansa sen väliin. Ei se minulta ole pois jos kohta ei varmaan hyödytäkään, En kiitä enkä moiti kokeilijoita enkä kokeilun väliin jättäviä. Jos jonkun psyyke siitä helpottuu, niin ottakoon. Uskallan ainakin itse olla ilman ja jäädä ilman

Juuri luin tehohoitolääkärin kommentin, jossa hän kertoi, miten käytännössä kaikki teholle joutuvat ja kuolleet influenssapotilaat ovat ajatelleet juuri näin. Myös rokotettuja toki sairastuu, mutta suurin osa heistä selviää suhteessa vähemmällä.

Rokotettuja siis vain sairastuu, että ei siis kuole ollenkaan?

Ap:n kysymykseen, joka jatkui otsikon jälkeen myös itse puheenvuorotekstissä:

En kannata kumpaakaan. Kaikki rajoitukset pois eikä kukaan ota myrkkypiikkiä, ja aletaan taas elää niin kuin aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitten ensimmäisenä ollaan kyllä sairaalan oven takana kirkumassa hoitoa jos korona iskee?!

Ja pitää muistaa että osa lievänkin koronan sairastaneista saa pitkäaikaisia oireita kuten voimattomuutta, aivosumua ja hengitysvaikeuksia. 

Juu-u! Näin on! Mutta näitä samoja vaivoja, tai pahempia vielä tuntemattomia, voi tulla siitä rokotteesta! Joten jokaisen on tehtävä valinta kumman riskin haluaa ottaa, vai toivooko olevansa niin onnekas ettei saa koronaa vaikka ei ottaisikaan rokotetta.

Elämä voi jatkua ennallaan ilman rokotetta. Ei se ole niin, että siihen rokotetta vaaditaan.

Tuo on vaan sitä aivopesua. Mikä valitettavasti on moniin jo uponnut. : (

Vierailija kirjoitti:

Kun tästä taudista tiedetään, että se voi viedä tehohoitoon perusterveen nuoren ihmisen, olen valmis ottamaan rokotteen. Kukaan ei voi tietää etukäteen, sairastaako koronan pikku flunssana vai joutuuko viikoiksi tehohoitoon. Koronalla voi olla ikäviä jälkiseurauksia (esim. kuolema) ja jos huono tuuri käy ja joutuu tehohoitoon, myös sillä. Myös rokotteella voi olla haittavaikutuksia, jotka tulevat esille vasta, kun sitä käytetään isoille massoille. Pikaisen henkilökohtaisen riskiarvion jälkeen olen tullut siihen tulokseen, että otan rokotteen heti kun sen saan. Koska en kuulu riskiryhmään enkä ole terveydenhuoltohenkilöstöä, en ole ensimmäisten rokotettavien joukossa. Näin rokotteesta on jo kertynyt käyttökokemusta siinä vaiheessa, kun minä olen rokotejonossa.  

Ota vaan ja tuu kertomaan parin vuoden päästä miten kävi.

Saan sitten lukea täältä lisää.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ollut rokotevastainen. Päinvastoin. Otin sen sikainfluenssarokotteenkin silloin. Mutta tämä Koronarokote herättää minussa epäillyksiä. En usko, että siinä mitään mikrosirua on, mutta entä Jos on se raskaushormonin vasta-aine.

No sitä ainetta lykättiin rokotteisiin jotka annettiin Afrikassa.

Ei kannata ottaa. Se ei estä tartuntoja eikä koekaniiniksi pidä huonosti tutkittuun rokotteeseen koskaan ryhtyä.

Rokote antaa 40-60% suojan, hahahahaa ja lisäksi vähintään 20% riskin saada loppuiäksi jotakin muuta ikävää, kuten aivovamma.

Alle vuosi sitten kerrottiin, että luotettavan rokotteen kehittäminen kestää vähintään 10v.