Palstalaisten märkä päiväuni toteutuu - Traficom
Täällä huudellaan jatkuvasti, että valtion leivissä olevat on suojatyöpaikoissa ja tuhlaavat surutta veroeuroja. Traficom ilmoitti yt-neuvotteluista ja vähennuystarve on 15% henkilöstöstä. Onko tämä mielestänne hyvä alku ja mistä vähentäisitte seuraavaksi?
Kommentit (39)
Lomauttaisin ihan jokaisesta valtion laitoksesta 25% paitsi niistä jotka palauttavat laittomia mámûjá, dillä jokainen palautettu, säästää yli MILJOONA euroa.
Kaikista ministeriöistä ja valtioneuvoston kansliasta voisi vähentää ainakin saman verran.
Vierailija kirjoitti:
Lomauttaisin ihan jokaisesta valtion laitoksesta 25% paitsi niistä jotka palauttavat laittomia mámûjá, dillä jokainen palautettu, säästää yli MILJOONA euroa.
En mä kyllä poliisista, rajavartiosta, puolustusvoimista, pelastustoimesta, rikosseuraamuksesta ja hoivatyöstä vähentäisi yhtäkään virkaa. Muut voisi laittaa leikkauslistalle kyllä.
2010-luku oli yt:eiden aikaa valtionhallinnossa, meidänkin virastossa niitä oli yli kymmenen. Palstalaisilta nämä yt-juhlat menivät jotenkin ohi ja sama mölinä "suojatyöpaikoista" senkun jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
2010-luku oli yt:eiden aikaa valtionhallinnossa, meidänkin virastossa niitä oli yli kymmenen. Palstalaisilta nämä yt-juhlat menivät jotenkin ohi ja sama mölinä "suojatyöpaikoista" senkun jatkuu.
Ei kyllä ministeriöitä koskenut nuo juhlat.
Eikö väen vähentäminen ole aika luonnollista, jos kaksi valtion byrokratiayksikköä yhdistetään, tai muuten tulee tuplamäärä kaikenmaailman osasto-, toimiala-, sisällöntuottaja-, palvelupäällikköjä.
Kaikilla päälliköillä ja johtajilla on hirvittävä vastuu, ainakin palkan perusteella, joka oli Trafilla keskimäärin viisitonnia kuukaudessa.
Nettipalvelu on harvinaisen kömpelö ja epävarma, puhelinpalvelu on sentään ulkoistettu Viroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2010-luku oli yt:eiden aikaa valtionhallinnossa, meidänkin virastossa niitä oli yli kymmenen. Palstalaisilta nämä yt-juhlat menivät jotenkin ohi ja sama mölinä "suojatyöpaikoista" senkun jatkuu.
Ei kyllä ministeriöitä koskenut nuo juhlat.
etkö ole kuullut että lakien valmistelu on huonontunut kun ministeriöissä on liian vähän päteviä virkamiehiä.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2010-luku oli yt:eiden aikaa valtionhallinnossa, meidänkin virastossa niitä oli yli kymmenen. Palstalaisilta nämä yt-juhlat menivät jotenkin ohi ja sama mölinä "suojatyöpaikoista" senkun jatkuu.
Ei kyllä ministeriöitä koskenut nuo juhlat.
etkö ole kuullut että lakien valmistelu on huonontunut kun ministeriöissä on liian vähän päteviä virkamiehiä.
eri
No voisivat potkia pihalle ne vähemmän pätevät ja palkata kahta poispotkittua epäpätevää kohden yhden pätevän.
Piristäisikö virastoloisista ja suojatyöpaikoista valittavia esim. tämä Ylen uutinen valtion yt:eistä vuodelta 2014, jossa todetaan esim. epidemioihin varautumisen tämän vuoksi heikentyneen https://yle.fi/uutiset/3-7922516 ?
En osaa sanoa onko tämä hyvä tai huono alku. Se on kuitenkin aivan varma että tämä on vasta aivan alkua isoille leikkauksille. Julkistalouden alijäämä kuulostaa jotenkin hankalalle termille. Suomeksi se tarkoittaa vain sitä että rahat loppuivat taikaseinästä.
Traficom ei juuri veroeuroja tuhlaa, rahoittaa toiminnan käyttäjämaksujen avulla. Vähennykset pitäisi aloittaa sellaisista valtion yksiköistä, jotka käyttävät budjettirahaa.
Tulevaisuudessa robotit pystyy tekemään virkahenkilöiden työt. Muutama tarkastaja per laitos joudutaan työllistämään, mutta suurin osa voidaan irtsisanoa. Suurin osa työntekijöistä on tarpeettomia, kun digitalisaatio ja robotisaatio on edennyt riittävän pitkälle.
Monet "säästetään leikkaamalla" ihmiset eivät ehkä ole tajunneet että julkiselta puolelta irtisanottu ihminen on säästöä vasta jos hän pääsee uuteen työpaikkaan yksityiselle puolelle. Työttömäksi potkittu ihminen on entistä kalliimpi koska hänen verokertymänsä romahtaa ja hän saa paljon tukia.
Trafissa ei taida muita olla kuin johtajia ja asiantuntijoita, jotka palkasta päätellen tekevät vieläpä vaativaa asiantuntijatyötä. Oikea av-mammala siis.
Mutta pihalle vaan sieltä turhakkeet, ehkä sitten voidaan olla korottamatta auton käyttöveroa ainakin kerran.
Julkisen puolen touhut pitäisi kyllä jonkun perata kunnolla, jonkun oikeasti riippumattoman tahon. Johtajia kyllä on varaa palkata aina kun kaveri tarvii työpaikan.
Esim. Turun johtajien ylimääräinen joululoma, anteeksi lomautus joulun aikaan... siinähän ei mitään pelattu...🤪.
Kun väkeä potkitaan ulos 25% niin myös byrokratiaa pitäisi keventää 25%.
Vierailija kirjoitti:
Trafissa ei taida muita olla kuin johtajia ja asiantuntijoita, jotka palkasta päätellen tekevät vieläpä vaativaa asiantuntijatyötä. Oikea av-mammala siis.
Mutta pihalle vaan sieltä turhakkeet, ehkä sitten voidaan olla korottamatta auton käyttöveroa ainakin kerran.
Julkisen puolen touhut pitäisi kyllä jonkun perata kunnolla, jonkun oikeasti riippumattoman tahon. Johtajia kyllä on varaa palkata aina kun kaveri tarvii työpaikan.
Esim. Turun johtajien ylimääräinen joululoma, anteeksi lomautus joulun aikaan... siinähän ei mitään pelattu...🤪.
Ajoneuvovero tuloutetaan lähes täysimääräisenä Verohallinnolle/valtiolle. Traficom pidättää vain sen keräämisestä aiheutuneet kustannukset, joten irtisanotut eivät vaikuta millään tavalla tuohon asiaan. Kauheasti väärää tietoa ja ymmärrystä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Monet "säästetään leikkaamalla" ihmiset eivät ehkä ole tajunneet että julkiselta puolelta irtisanottu ihminen on säästöä vasta jos hän pääsee uuteen työpaikkaan yksityiselle puolelle. Työttömäksi potkittu ihminen on entistä kalliimpi koska hänen verokertymänsä romahtaa ja hän saa paljon tukia.
Mitä tunnen tuota porukkaa niin suurimman osan voi olla melko vaikeaa työllistyä yksityiselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet "säästetään leikkaamalla" ihmiset eivät ehkä ole tajunneet että julkiselta puolelta irtisanottu ihminen on säästöä vasta jos hän pääsee uuteen työpaikkaan yksityiselle puolelle. Työttömäksi potkittu ihminen on entistä kalliimpi koska hänen verokertymänsä romahtaa ja hän saa paljon tukia.
Mitä tunnen tuota porukkaa niin suurimman osan voi olla melko vaikeaa työllistyä yksityiselle puolelle.
Tuo on kyllä totta, osaamiseen tai tehokkuuteen en ota kantaa, mutta keski-ikä valtion virastoissa on yllättävän korkea ja todennäköisesti yli puolet irtisanottavista on yli viisikymppisiä. Työllistyminen on ikäsyrjinnän vuoksi todella hankalaa. Eläköityminen on monessa yksikössä valtiolla lähes 10% työvoimasta vuositasolla, joten luonnollinen poistuma on hurjaa. Mitä olen tilastoja seurannut, niin korvausrekrytointeja tehdään paljon vähemmän. Väki siis vähenee valtion palveluksessa koko ajan.
Tuohan vietiin oikeuteen, koska valtio ei voi lomautta ennenkuin viimeinenkin veroa maksava on lomautettu.