Lue keskustelun säännöt.
Pahastutko, jos käytän samaa sukupuolta
25.11.2020 |
olevasta partneristasi nimitystä "ystävä"? Kerron lapselleni, että Maija-kummi asuu nyt ystävänsä Liisan kanssa. Pekka muutti asumaan Antti-enon luo, koska he ovat ystäviä. Tai töissä kutsun väkeä mökille: Anna tulee miehensä Jussin kanssa ja Ville tulee ystävänsä Pasin kanssa. En halua olla loukkaava, mutta uskonnollisista syistä en halua käyttää heistä sanaa puoliso.
Kommentit (12)
Jos provo, niin 4/5, onnittelut.
Vastenmielistä. Miksi kutsuisit kylään ihmisiä, joiden rakkautta et pidä rakkautena? Jos esittelisit minut puolisoni ”ystävänä”, oikaisisin väitteesi, myös lapsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa vanhanaikaiselta. Isäni ja hänen sukupolvensa tuntuu käyttävän "ystävä"-sanaa juuri seurustelukumppaneista (sukupuolesta riippumatta) Kauhean hämäävää. Isällänikin on ystävä, Riitta. Pitkään meni, ennen kuin tajusin että siis ovat pariskunta nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Jos provo, niin 4/5, onnittelut.
Vastenmielistä. Miksi kutsuisit kylään ihmisiä, joiden rakkautta et pidä rakkautena? Jos esittelisit minut puolisoni ”ystävänä”, oikaisisin väitteesi, myös lapsellesi.
ÄLä toimi vanhempien näkemystä vastaa. Lapsille, jotka eivät viielä ymmärrä asioita, ey tarvitsee selittää niitä, ikätason mukaan vanhempien vastuulla.
OLet moukka eik se johdu seksuaalista suuntautumusesta vaan siitä vaatimuksesta, että valtaosan väestöstä pitäisi sopeutua teidän vaatimuksiin.
Miltähän sinä nyt lasta tässä suojelet? Itseäsi lähinnä mielipahalta että jossain on homosuhteita. Meidän lapset ei ole ikinä miettineet eikä ihmetelleet samaa sukupuolta olevia pareja eikä eri sukupuolta olevia pareja koska asiasta ei ole tehty mitään mörköä. Olet rasittava juntti ap. Älä siirrä omia ongelmiasi ja mielikuviaviasi lapseen ja saastuta hänen mieltään omilla ennakkoluuloillasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos provo, niin 4/5, onnittelut.
Vastenmielistä. Miksi kutsuisit kylään ihmisiä, joiden rakkautta et pidä rakkautena? Jos esittelisit minut puolisoni ”ystävänä”, oikaisisin väitteesi, myös lapsellesi.
ÄLä toimi vanhempien näkemystä vastaa. Lapsille, jotka eivät viielä ymmärrä asioita, ey tarvitsee selittää niitä, ikätason mukaan vanhempien vastuulla.
OLet moukka eik se johdu seksuaalista suuntautumusesta vaan siitä vaatimuksesta, että valtaosan väestöstä pitäisi sopeutua teidän vaatimuksiin.
Minua ei tarvitse todellakaan kutsua homofobien kotiin. Jos joutuisin tietämättäni tällaiseen tilanteeseen, toki korjaisin minua ja kumppaniani koskevan valheen. Homoudessa ei ole miten pahaa eikä samansukupuolisten kumppaneiden tapaaminen vahingoita lapsia eikä aikuisia.
Tämän ihmeellisen ristiriidan takia epäilen aloittajaa provoksi. Miksi kutsua vieraaksi ja sitten sylkeä kasvoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos provo, niin 4/5, onnittelut.
Vastenmielistä. Miksi kutsuisit kylään ihmisiä, joiden rakkautta et pidä rakkautena? Jos esittelisit minut puolisoni ”ystävänä”, oikaisisin väitteesi, myös lapsellesi.
ÄLä toimi vanhempien näkemystä vastaa. Lapsille, jotka eivät viielä ymmärrä asioita, ey tarvitsee selittää niitä, ikätason mukaan vanhempien vastuulla.
OLet moukka eik se johdu seksuaalista suuntautumusesta vaan siitä vaatimuksesta, että valtaosan väestöstä pitäisi sopeutua teidän vaatimuksiin.
Ilmeisesti luulet, että väitteen oikaiseminen tarkoittaa seksistä puhumista? Ennakkoluuloiset ihmiset yliseksualisoivat usein homot, lesbot ja transihmiset.
”Itse asiassa N. on puolisoni, olemme naimisissa.”
Voi kamala, miten traumatisoivaa.
Kummallinen uskonto kun valehtelu on jees, mutta muiden kumppaneita ei saa kutsua puolisoiksi.
Mitäpä jos lakkaisit pohtimasta muiden suhteiden laatua ja sanot vaan, että Maija asuu Liisan kanssa ja Pasi ja Ville ovat tulossa mökille. Taas ihan tekemällä tehty ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kummallinen uskonto kun valehtelu on jees, mutta muiden kumppaneita ei saa kutsua puolisoiksi.
Mitäpä jos lakkaisit pohtimasta muiden suhteiden laatua ja sanot vaan, että Maija asuu Liisan kanssa ja Pasi ja Ville ovat tulossa mökille. Taas ihan tekemällä tehty ongelma.
Tämä onkin hyvä, ei lapsille tarvitse selittää suhteen laatua. Homot on erittäin herkkiä loukkaantumaan milloin mistälin, voin tämän kokemuksesta keroa, olen työskemnnellyt heidän kanssaan vuosia. Väärä sana...tulkitaan , ettei heidänrakkauttaan hyväksytä. Yks homo räyhäsi kerran, kun ei päässyt lääkärin puheille ja väitti, ettei aikaa annettu hänen seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
Sano vaan hinttailukaveri. Ei tartte valehdella eikä puhua puolisoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sano vaan hinttailukaveri. Ei tartte valehdella eikä puhua puolisoista.
Mieluummin hinttailukaveri kuin ”ystävä”.
/2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos provo, niin 4/5, onnittelut.
Vastenmielistä. Miksi kutsuisit kylään ihmisiä, joiden rakkautta et pidä rakkautena? Jos esittelisit minut puolisoni ”ystävänä”, oikaisisin väitteesi, myös lapsellesi.
ÄLä toimi vanhempien näkemystä vastaa. Lapsille, jotka eivät viielä ymmärrä asioita, ey tarvitsee selittää niitä, ikätason mukaan vanhempien vastuulla.
OLet moukka eik se johdu seksuaalista suuntautumusesta vaan siitä vaatimuksesta, että valtaosan väestöstä pitäisi sopeutua teidän vaatimuksiin.
Ilmeisesti luulet, että väitteen oikaiseminen tarkoittaa seksistä puhumista? Ennakkoluuloiset ihmiset yliseksualisoivat usein homot, lesbot ja transihmiset.
”Itse asiassa N. on puolisoni, olemme naimisissa.”
Voi kamala, miten traumatisoivaa.
Enpä luule. Teet oletuksen, joka pikkumielessäni muuttuu sitten tosiasiaksi...traumatisoivaa. Suppea ajatustapa.
Tämähän olisi kai hyvä kompromissiratkaisu.