Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Enemmän lapsilisää pienituloisille olisi ok, jos

Vierailija
01.04.2014 |

samaan aikaan poistettaisiin muita sosiaalitukia. Pienituloiset maksavat päivähoidostakin vähemmän, mutta hyvä että jotain joutuisivat maksamaan, koska muuten ajattelisivat, että lapsi saa ilmaisen ruoan hoidossa, ei kannata pitää lasta kotona.

 

Ongelma on, että keskituloiset eivät ole nykyään sen parempituloisia kuin pienituloiset, kun lasketaan kaikki sossu ym tulot yhteen. Mm isommat päiväkotimaksut vievät keskituloisten palkkaedun kokonaan. Sitten kun ostetaan hajonneen pesukoneen tai silmälasien tilalle itse uudet ja toinen hakee sossusta rahat, niin ollaankin tasoissa. 

 

Suurituloiset eivät saisi hyötyä karttamalla palkkaverotusta. Pääomatuloveroprosentin nosto ei kyllä olisi ratkaisu, vaan korkeimman veroprosentin lasku pääomatuloprosentin tasolle ainakin pidemmällä aikavälillä.

 

Parasta olisi saada tulot hyvin vertailukelpoisiksi keskenään kaikissa tuloryhmissä, ettei olisi mahdollisuutta piilokikkailuihin ja siirtymiin. Työssäkäynti ei pieni- eikä keskituloisilla muuten kannata, kun samat etuudet saa makaamalla kotonakin. Suurituloiset siirtävät varojaan ulkomaille. Parempi olisi, jos nämä rahat pysyisivät Suomessa ja tuottaisivat myös työpaikkoja.

 

Olisikohan Suomessakin aika aloittaa joidenkin elintarvikkeiden hintasäännöstely? Jos ei tekisi töitä, olisi varaa hankkia vain suppeasti peruselintarvikkeita. Lista rakennettaisiin terveelliseksi perusraaka-aineiden varaan. Ei eineksiä.

 

Raittiustyö taas arvoonsa. Mm alkoholistit ahtaalle, pakkotöihin ja hoitoon.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vapaaehtoisesti tehdyistä sinappikoneista pitäisi maksaa mitään tukia verorahoista?! Kaikki pois vain....

Vierailija
2/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestönkehitys olisi hyvä pitää tasaisena, jotta ei syntyisi uusia suuria tai pieniä  ikäluokkia. Suomalaisten olisi hoidettava lastensaanti itse ja vain pieneltä osin maahanmuutajien avulla. Siksi lapsilisät. Syntyvyys noin 2,0 olisi hyvä tavoite, kun nyt jäädään vähän sen alle.

 

Ei heittäydytä aivan sukupuuton partaalle. Uskotaan, että lapsista kasvaa tulevaisuuden Suomen pyörittäjiä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi verovaroista pitää maksaa sit mitään muutakaan? Vanhukset maksamaan itse hoitonsa, autoilijoille tietullit, sairausajan palkka pois, ihminen maksakoon täysimääräisenä omat terveydenhoitokulunsa, 

Vierailija
4/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 10:51"]

Miksi verovaroista pitää maksaa sit mitään muutakaan? Vanhukset maksamaan itse hoitonsa, autoilijoille tietullit, sairausajan palkka pois, ihminen maksakoon täysimääräisenä omat terveydenhoitokulunsa, 

[/quote]

 

Eli koko veronkeruun voi sitten kokonaan lopettaa kun ei noilla rahoilla mitään saa?

Vierailija
5/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ok juu, mikäli myös pienituloisille lapsettomillekin maksettaisiin vastaava tukisumma.

Vierailija
6/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ok juu, mikäli myös pienituloisille lapsettomillekin maksettaisiin vastaava tukisumma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisillä ei ole vaikutusta syntyvyyteen väestötasolla. Se on vain ylimääräistä törsäilyrahaa varakkaille ja vääränlainen lisääntymiskannustin huono-osaisille. Antaa ihmisten maksaa itse lisääntymisensä.

Vierailija
8/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se tukihan on lapsen kuluihin. Ihan samalla tavalla vois vaatia vammaistukea, jos on pienituloinen, vaikak ei ole vammaa. Tai maataloustukea vaikka ei olis maatilaa...

Minäkin haluasin strattirahaa, kun olen pienituloinen, vaikka mulla ole yritystä. Tai vastavaa verohelpotusta minkä asuntolainan koroista saa. Miksi mua rabgaistaan siitä, ettei minulla ole omistusasuntoa. Jos on varaa ostaa asunto, on varaa maksaa korkonsa itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 10:51"]

Miksi verovaroista pitää maksaa sit mitään muutakaan? Vanhukset maksamaan itse hoitonsa, autoilijoille tietullit, sairausajan palkka pois, ihminen maksakoon täysimääräisenä omat terveydenhoitokulunsa, 

[/quote]

Lapsettomat työssäkävijät jäisivät tässä järjestelyssä huomattavasti voitolle. Kun sijoittaa sen rahan, joka kuluu kahden lapsen ylläpitoon, kustantaa kyllä itselleen hyvän vanhuuden. Myös sairausvakuutusehdot olisivat paljon paremmat lapsettomalle.

 

Vierailija
10/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas jollain ottaa koville, kun matalapalkka-alan työntekijänä ei elä ilman tukia ainakaan pk-seudulla, ja pitäisi sen takia alkaa määräämään, mitä muut ostavat kaupasta. :D Joopa joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lapsilisillä ei ole vaikutusta syntyvyyteen väestötasolla. Se on vain ylimääräistä törsäilyrahaa varakkaille ja vääränlainen lisääntymiskannustin huono-osaisille. Antaa ihmisten maksaa itse lisääntymisensä."

Tietääkseni lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloeroa.

Vierailija
12/12 |
01.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2014 klo 11:10"]

 

Tietääkseni lapsilisä on tarkoitettu tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien tuloeroa.

[/quote]

Niin onkin. Siksi siitä olisikin syytä luopua. Vai pitäisikö myös ratsastuksen harrastajille maksaa erityistä hevoslisää, koska oman ratsun ylläpitäminen on kallis ja aikaavievä harrastus, joka heikentää taloudellista tilannetta?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän seitsemän