Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän hetken kauneusihanteet joita et pidä kauniina?
25.11.2020 |
Insta-naama: terävä leuka ja ulkonevat poskipäät, ja ne isoksi tatuoidut kulmakarvat joiden kaari on vedetty niin korkeaksi että ilmeestä tulee ankea, vihainen.
Luonnottoman iso perä suhteessa vyötärönympärykseen ja reisiin. Sinänsä tykkään leveästä lantiosta ja pyöreästä pyllystä mutta on kummallisen näköistä kun ihminen on muuten kovin hoikka ja perse pullottaa kuin olisi vaipat pöksyssä.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
"-- reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot."
Täytyy ulkopuolisena tulla pyytämään täsmennystä: yllä mainitsemasi on siis tämän hetken kauneusihanne, jota sinä et pidä kauniina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot pyöreät silmälasinpokat. Tosin voivat suojata koronavirukselta enemmän kuin muut mallit. Sikäli kun. Kaupassa ja kaupungilla hyvät. Mutta esteettisenä ilmiönä kauheat. Piiloministeri Pekonen hämmentyneine silmineen pyöreissä kehyksissä on kyllä pöljän näköinen. Ja siis ihan ok muuten ulkonäkö. Tuolle naiselle stailausta!
Ankkahuulet, ihan sama onko niihin piikitetty täyteainetta vai onko kyseessä meikki. Tatuoinnit tissien alla.
Täytetyt huulet, ylikokoinen takapuoli ja reidet. Pallosilikonit ei taida olla enää kovin muodissa, mutta ne myös. M46
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäisten naisten näkyvät kauneusleikkaukset. Turvotetut ylähuulet, joista amorinkaari hävinnyt. Pullistetut poskipäät ja piiloon täytetty juonne nenän- ja suupielen välissä. Liian sileä otsa, kiristetyt posket.
Pieniä operaatioita on mahdollista tehdä tosi huomaamattomastikin. Minusta se on nimenomaan hyvän plastiikkakirurgian merkki, ettei arvaa mitä on ehkä tehty. Mutta ehkä se on niin kallista, että panostus menee hukkaan ellei ole ilmiselvää. Vai onko nämä ilmiselvät leikellyt tapaukset kaikki epäonnistuneita, vaikea uskoa että on tarkoituksella tehty leikatun näköistä jälkeä?
Cher on mielestäni leikelty melko onnistuneesti, näyttää hyvin paljon nuorelta itseltään ja pystyy vielä hymyilemäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Slim thick on musta vähän outo. Hirveintä on kuitenkin instameikki, näyttää naamarilta ja luonnottomalta. Ärsyttää kun suomalaisten täytyy matkia amerikkalaisten villityksiä.
Myös isoja pullonpohjalaseja en oikeen tajua, näyttää mummomaiselta.
Iso p e r s e. Ankkahuulet. Teko sitä, teko tätä. Rusketus, tekokynnet-, ja hiukset, ripset kuin hämähäkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huulitäytteet eli v**tu keskellä naamaa.
Värjätyt hiukset. On se niin hauskaa TV:stäkin havaita, kuinka hiirenharmaita lähes kaikki ovat oikeasti, kun tyvikasvu paljastaa totuuden. Viimeksi Krista Kiuru paljasti todellisen värinsä ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkät suorat päänmyötäiset hiukset naisilla.
Haluaisin että hiusmuoti olisi lyhyempi ja vaivauduttaisiin tekemään kunnon kampauksia. Likikään kaikkien kasvoja velttona roikkuva suora tukka ei kaunista.
Tuossapa miten hiukset vaikuttavat:
https://www.iltalehti.fi/kauneus/a/430ac2a1-8d26-47aa-9ff2-692245aa8cac
Ajamattomat pillukarvat. Yöööökkk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikkaus. Miksi pitää näyttää joltain miltä ei oikeasti näytä.
Seisoma-asento, jossa persettä työnnetään taaksepäin jotta se näyttäisi mahdollisimman isolta. Näkee lähinnä valokuvissa onneksi vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
"-- reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot."
Täytyy ulkopuolisena tulla pyytämään täsmennystä: yllä mainitsemasi on siis tämän hetken kauneusihanne, jota sinä et pidä kauniina?
Jep. Ulkopuolisenapa hyvinkin.. :D No vastataan nyt kun tekeytyy niin tyhmäksi. LUE se viesti johon vastasin. Vastasin sen kirjoittajalle. Tuskin kukaan pitää 100% rasvattomuuttakaan yleisenä kauneusihanteena. Viestini oli vastine siihen. Ja jos ei lihavuutta ei pidetä kauniina niin mitä tämä kehopositiivisuushömpötys sitten on?
Muovi.Silarit varsinkin ihan hirveät.Sama pätee huuliin.Mutta kun heteromies olen niin tietysti pidän pyöreästä kunnon kokoisesta pyllystä,ja reittäkin saa mielellään olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
"-- reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot."
Täytyy ulkopuolisena tulla pyytämään täsmennystä: yllä mainitsemasi on siis tämän hetken kauneusihanne, jota sinä et pidä kauniina?
Jep. Ulkopuolisenapa hyvinkin.. :D No vastataan nyt kun tekeytyy niin tyhmäksi. LUE se viesti johon vastasin. Vastasin sen kirjoittajalle. Tuskin kukaan pitää 100% rasvattomuuttakaan yleisenä kauneusihanteena. Viestini oli vastine siihen. Ja jos ei lihavuutta ei pidetä kauniina niin mitä tämä kehopositiivisuushömpötys sitten on?
Siksihän siitä pidetään meteliä, kun se nimenomaan EI OLE kauneusihanteen mukaista, vaikka nämä haluaisivat sen olevan. Tai ainakin olla rauhassa läskeineen. Jos joku ei ole kauneusihanteen mukaisessa kunnossa, niin pakkoko sitä on hieroa naamaan joka päivä, jättäisivät vain huomiotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
"-- reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot."
Täytyy ulkopuolisena tulla pyytämään täsmennystä: yllä mainitsemasi on siis tämän hetken kauneusihanne, jota sinä et pidä kauniina?
Jep. Ulkopuolisenapa hyvinkin.. :D No vastataan nyt kun tekeytyy niin tyhmäksi. LUE se viesti johon vastasin. Vastasin sen kirjoittajalle. Tuskin kukaan pitää 100% rasvattomuuttakaan yleisenä kauneusihanteena. Viestini oli vastine siihen. Ja jos ei lihavuutta ei pidetä kauniina niin mitä tämä kehopositiivisuushömpötys sitten on?
Ulkopuolisena tulin tuohon kommentoimaan. Sinä tietenkin intät toista, mutta se on ymmärrettävä reaktio, koska inttäminen ja irvistely on helpompaa, vai mitä?
Kuinka suuren osan ihmisistä sinä luulet osallistuvan kehopositiivisuushömpötykseen? Ihmiset laihduttavat minkä pystyvät, mutta hyvin harva yrittää lihottaa itseään reilusti ylipainoiseksi päästäkseen lihavien kehopositiivisuusliikkeeseen mukaan. Jokunen pulska on ryhtynyt mainostamaan itseään ja lehdistö on tehnyt siitä melkeinpä kultin. Valtaosa ei halua lihavaksi eikä pidä lihavia kauniina, mutta harvalla tyyli- ja kauneusfoorumilla saa enemmän vipinää aikaan kuin lyömällä etusivulle selluliittia ja sukkanauhoja. Sinäkin näytät innostuvan asiasta oikein pitkän kaavan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
Olen se, jolle vastasit.
Se, että näyttää joltakin, ei tarkoita sitä, että se olisi sen ihmisen kauneusihanne. Ne ovat kaksi aivan eri asiaa.
Ja miksi olisin kommentoinut alkuperäiselle mitään? Mitä mun olisi pitänyt kommentoida, omaan tekstiini? "Juu, samaa mieltä olen itseni kanssa, edelleen. " Itsehän olin senkin kirjoittanut.
Ja yllättävän moni sitä rasvattomuutta nykyään ihannoi. En itse seuraa mitään instoja, mutta niitä fitness- ym. kuvia ja sitä vartalotyyppiä tavoittelevia näkee muutenkin, vaikkei haluaisikaan, mm lehdissä ja TV:ssä jne. Minusta se on yksinkertaisesti vain rumaa. Jos sinä itse olet sellainen kuiva rusina (kun noin nokkiisi otat tuntemattoman ihmisen mielipiteestä), niin senkus olet. Ihan sama mulle, en ole sitä kieltämässä, mutta ei se kaunistakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on tullut monia hyviä, mm nuorten naisten överi ja luonnoton meikkaustyyli, ilmiselvät hiuslisäkkeet, liian isot lihakset miehillä ja naisten ylitreenaminen, jolloin tuloksena miesmäinen vartalo.
Sitten on tämä, että vedetään kropasta kaikki rasvat ihan minimiin, niin miehillä kuin naisillakin. Tämän tuloksena naama on sitten ryppyä ja kurttua täpösen täynnä. Varsinkin näiden hymyillessä on ihan karseeta katsottavaa, kun silmäryppyjäkin on enemmän kun 90 -vuotiaalla laihtuneella mummolla. Ihmiset näyttää naamastaan 20 vuotta vanhemmilta kuin mitä oikeesti on.
Jep. Yhtä kaameaa on tämän jälkimmäisen ns. vastailmiö eli reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot. Ei näytä nuorelta nämäkään.
Vastaako kuvailusi jotain vallalla olevaa kauneusihannetta? Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?
"-- reipas ylipaino ja mitään tekemättömyys. Parikymppisillä on vartalo kuin muumipeikolla, muodoton säkki. Kädet tutisee, jalat tutisee ja posket roikkuu. Kolmenkympin jälkeen painovoima tekee lopullisesti tehtävänsä ja iho alkaa antaa periksi ja kaikki tutisee ja roikkuu vielä enemmän. Pohkeet ja nilkat kuin tukkirungot."
Täytyy ulkopuolisena tulla pyytämään täsmennystä: yllä mainitsemasi on siis tämän hetken kauneusihanne, jota sinä et pidä kauniina?
Jep. Ulkopuolisenapa hyvinkin.. :D No vastataan nyt kun tekeytyy niin tyhmäksi. LUE se viesti johon vastasin. Vastasin sen kirjoittajalle. Tuskin kukaan pitää 100% rasvattomuuttakaan yleisenä kauneusihanteena. Viestini oli vastine siihen. Ja jos ei lihavuutta ei pidetä kauniina niin mitä tämä kehopositiivisuushömpötys sitten on?
Eipä siinä kehopositiivisuudessa taideta sitä lihavuutta niinkään ihannoida, vaan luonnollisuutta ja aitoutta. Se on ennemminkin vastaisku kaikille niille ulkonäköpaineille, joita naiset kohtaa nykypäivänä, esim juuri se, että kaikkien pitäisi olla hoikkia, kiinteitä ja muodokkaita,
ja ihmisen arvo rakentuu ulkonäöstä. Kritisoidaan tätä instakulttuuria, jossa muokataan naisista epärealistisen täydellisiä ja viestitään, että tältä normaali nainen näyttää. Mutta, kun ei näytä, ja sitä totuutta on monien varsinkin nuorien vaikea erottaa.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä valitettavasti taitaa vastata..sen verran paljon lihavia ihmisiä näkee. Sitäpaitsi, etpä kommentoinut tuolle alkuperäiselle laihojen haukkujalle mitään. Väitän, että lihavia ihmisiä on aika paljon enemmän kuin niitä, jotka on itsensä täysin rasvattomiksi vetäneet. Tuskin se täydellinen rasvattomuuskaan mikään yleinen kauneusihanne on. Vai onko mielestäsi laihojen haukkuminen ok, mutta lihavuudesta ei saa vastaavasti kommentoida?