Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämän hetken kauneusihanteet joita et pidä kauniina?
25.11.2020 |
Insta-naama: terävä leuka ja ulkonevat poskipäät, ja ne isoksi tatuoidut kulmakarvat joiden kaari on vedetty niin korkeaksi että ilmeestä tulee ankea, vihainen.
Luonnottoman iso perä suhteessa vyötärönympärykseen ja reisiin. Sinänsä tykkään leveästä lantiosta ja pyöreästä pyllystä mutta on kummallisen näköistä kun ihminen on muuten kovin hoikka ja perse pullottaa kuin olisi vaipat pöksyssä.
Kommentit (162)
Kuitenkin kaikki tämän näköiset naiset ovat suosituimpia ja halutuimpia. Siis näiden uusien kauneusihanteiden mukaiset.
Vai kuvitteletteko te tosiaan että miehet mätsäilevät jotain Juuditia jos tarjolla on Bella Hadid?
Voi teidän kanssanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä, kaikilla tänne listatuilla jutuilla saa miehiltä tykkäyksiä Tinderissä ja Instassa.... eli nämä kauneusihanteet ovat kuitenkin niitä, joista miehet naisia palkitsevat! En tajua. Ja täällä itketään kuinka rumia ovat mm. instakulmat ja -huulet kun kuitenkin tällaiset naiset ovat suosituimipia?
Voisiko joku selittää? Miesselittää?
osaaksää lukea ton ketjun otsikon?
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin kaikki tämän näköiset naiset ovat suosituimpia ja halutuimpia. Siis näiden uusien kauneusihanteiden mukaiset.
Vai kuvitteletteko te tosiaan että miehet mätsäilevät jotain Juuditia jos tarjolla on Bella Hadid?
Voi teidän kanssanne.
Kuka mies ei ottaisi mielummin luomukaunotarta kuin muovista Bellaa jos saisi? Aika monet täällä on kritisoineet nimenomaan plastiikkakirurgiaa ja täyteaineita.
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän siroista, kalpeista ja hieman eteerisen näköisistä naisista joilla on suuret silmät ja pienet kasvot ja huulet. Luonnollisuus ja tietynlainen viattomuus ulkonäössä on minusta kaunista.
Länsimaissa pitäisi nykyään olla kunnon kurvikuningatar jonka naama on kuin turpeahuulisella ufolla. Toivon syvästi, että se tästä pian laantuisi ja ihmiset uskaltaisivat näyttää enemmän itseltään.
Semmonen viattomannäköinen eteerinen pikkuhuuli voisi olla tän vuoden BB-Minna (Pesonen). On vieläpä pitkänhuiska oikeaväritukka eikä mikään palluramainen instapylly
Tämä ilme. Tämän voi tehdä myös ihan ilman kosmetiikkaa ja kirurgiaa. Ja niinpä monet tekevätkin, että kun lehtien katoamisilmoituksiin tarvitaan kasvokuva, karkurista tai epäillystä henkirikoksen uhrista ei ole edes olemassa muuta kuin tunnistamattomaksi tekeviä töröhuulikuvia.
https://medium.com/@nikiclark9/women-and-the-duck-face-not-a-good-look-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dgbdg kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän siroista, kalpeista ja hieman eteerisen näköisistä naisista joilla on suuret silmät ja pienet kasvot ja huulet. Luonnollisuus ja tietynlainen viattomuus ulkonäössä on minusta kaunista.
Länsimaissa pitäisi nykyään olla kunnon kurvikuningatar jonka naama on kuin turpeahuulisella ufolla. Toivon syvästi, että se tästä pian laantuisi ja ihmiset uskaltaisivat näyttää enemmän itseltään.
Semmonen viattomannäköinen eteerinen pikkuhuuli voisi olla tän vuoden BB-Minna (Pesonen). On vieläpä pitkänhuiska oikeaväritukka eikä mikään palluramainen instapylly
BB-Minna on luonnollisen nätti ihminen kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Huulitäytteet, yleensäkin kaikki kasvoihin tungettavat täytteet, jotka saavat kasvot näyttämään epäluonnollisilta, fitness-kilpailijoiden vartalot, string-malliset alushousut ja varsinkin uikkarit = takapuolen esittelymuoti...
Perseen esittelymuotihan on ihan ameriikan mustien ghetto eukkojen juttu. Koska mustat ovat kunkkuja nykyään niin piti väkisin aivopestä valkoisetkin mukaan tuohon simpanssimaiseen touhuun, feikkiperseitä persvako housuilla ja hytkyttelyä. Hyi helvetti, älykkyys on laskenut huomattavasti. Minulla on ikävä sensuelleja tyylikkäitä ja jotenkin hauraita naisihanteita. Naisia joilla oli naisellisia vaatteita päällä eikä kukaan "vilautellut" mitään.
Hieman tökerösti ilmaistu mielipide, mutta totuuden siemenhän tässä on. Itse olen työni takia ollut vuosia tekemisissä ihmisapinoiden kanssa, ja tuollainen ylläkuvattu turvonneen pepun esitteleminen naaraiden puolelta on tullut hyvin tutuksi - ja muistuttaa erehtymättömästi nykyistä trendiä, jossa pyllyä kuvataan ja korostetaan kaikin mahdollisin tavoin. Olkoonkin epäkorrektisti sanottu, mutta primitiivistä (tai kuten aiempi kommentoija ilmaisi: ”simpanssimaista”) touhua tuollainen on. Ehkä loppujen lopuksi emme olekaan niin kaukana luonnosta kuin haluaisimme kuvitella.
Jos nyt joku ajattelee, että tää perseenkorostustrendi on jotain uutukaista uutta, niin kannattaa tutustua vaikkapa 1800-luvun muotiin turnyyreineen.
1800-luvun viktoriaaninen nainen oli kyllä todella, TODELLA kaukana nykyajan pepunesittelystä. Viktoriaanisella aikakaudella sekä pukeutumis- että käyttäytymissäännöt olivat hyvin tiukkoja, erityisesti tietysti naisille, joille hyveellisyys ja ns. hyvänä kristittynä esiintyminen oli ehdottoman tärkeää. 1800-luvun loppupuolella trendikkääseen pukeutumiseen tulivat nuo mainitsemasi hurjat määrät laskostettua kangasta mekon takapuolella, mutta tarkoituksena ei ollut korostaa peppua, vaan vyötärön pienuutta, joka oli (ja on edelleen) yksi suosituimmista ja voimakkaimmista kauneusihanteista. Vyötärön alapuolelle laskostettu kangas teki asusta nykyaikaisten trendien mukaisen sekä keräsi leveyttä lantiolle ja täten korosti kapeaa lantiota, jonka tuli olla huomion keskipisteenä.
Lisäksi koen järjettömän kangasvuoren alle piilotetun takapuolen hieman eri asiana kuin nykyaikaisen paljaiden persposkien läiskyttelyn ja hytkyttelyn kameran edessä :D
Koe miten koet, turnyyrimuodin peppukeskeisyyttä naurettiin jo Viktorian aikaan. Aiheesta on säilynyt paljon pilapiirroksia. Tuohon aikaan hienostonaisten keskuudessa oli myös muotia pingottaa puvun miehusta märkänä nännilävistysten päälle. Prostituutio oli yleistä.
Lähde tuolle väitteelle? En ole koskaan lukenut moisesta tavasta. Ja olihan heidän puvuissaankin monta kerrosta: ensin aluspaita, sitten korsetti ja sitten varsinainen puku. Eli miten se olisi edes onnistunut... ?
Netti on täynnä 1800-1900-lukujen vaihdetta romantisoivia höpöjuttuja. Hyvin harvinaisista ja sellaisina myös dokumentoiduista tapauksista on tehty yleistyksiä ja levitellään kuvitelmia siitä, että "kaikki" tekivät niin. Oli lävistyksiä, märkiä paitoja ja prostituutiota, mutta yksittäistapauksina; oikeasti asenteet olivat suurin piirtein yhtä kireät kuin korsetinnauhatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasauttava Ankkahuulisuus syntyy varmaan niistä Chisu-suupielistä. Suupielten kohilta suun laidoilta ylähuulta on jotenkin kuin pyöritetty ylöspäin, vähän kuin huulen päällä oleva näkymätön pyörivä kynä olisi tempaissut huulta mukaan. Huuli jatkuu leveänä kumpaankin supieleen eikä kapene reilusti kuin Fuji-vuoren silhuvetti. Samalla alahuuli puskee ylähuulta tyrkylle. BB-Millalla muuten ei ollut noita ankkahuulia. Kun se puhui niin tuli mieleen että ihan ku sillois nenässä ja alahuulessa näkymätömät pyykkipoijjat kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin kaikki tämän näköiset naiset ovat suosituimpia ja halutuimpia. Siis näiden uusien kauneusihanteiden mukaiset.
Vai kuvitteletteko te tosiaan että miehet mätsäilevät jotain Juuditia jos tarjolla on Bella Hadid?
Voi teidän kanssanne.
Kuka mies ei ottaisi mielummin luomukaunotarta kuin muovista Bellaa jos saisi? Aika monet täällä on kritisoineet nimenomaan plastiikkakirurgiaa ja täyteaineita.
Ollaanpas sitä nyt hurskaita. Fakta on, että Bella Hadid pysäyttäisi liikenteen jos tulis esim. täällä Tampereella vastaan. Sen sijaan joku luomukaunotar ei.
Bella Hadid on Huippumalli. Ymmärrätkö.
Hänen Tinderinsä menisi tukkoon jos sellainne olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkät (rakenne ym)kynnet!! Ällöttää ajatus siitä bakterien ja lian määrästä niiden alla 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töröhuulet (eikö noi ihmiset nää peilistä miltä ne näyttää??) Ja tekoripset jotka on 500m pitkät. Järkyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Iso perä, isot rinnat, ankanhuulet, tatuoinnit ja ylilihaksikkuus.
= Kim Kardashian tyyli, kuin jostain 80-luvun pornolehdestä revitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Madot meidät kaikki lopulta syö, oltiinpa minkä näköisiä tahansa.
Paitsi silikoni- ja muoviosia ne ei syö.
Inhottaa huomata miten somen vahvistama kauneusihanne juontaa suoraan po r noteollisuudesta. Inhottaa miten tavalliset naiset havittelevat ulkonäköä minkä on popularisoinut alunperin aikuisviihdeteollisuus. En syytä yksittäisiä naisia, mutta tuntuu että monilla ei ole syvempää käsitystä mitkä kaikki asiat vaikuttavat siihen mitä naisilta odotetaan ja mitä naiset nykypäivänä ulkonäöllisesti tavoittelevat.
Ne ylöspäin harjatut miehekkäät ja paksut kulmakarvat. Paksut kulmakarvat ovat muutenkin kamalat, saavat silmät näyttämään pieniltä.
Kauhein on se pumpattu ylähuuli joka menee alahuultakin pidemmälle sivulta katsottuna :D
Vierailija kirjoitti:
Puhutaanko nyt vain naisista?
Oon ollut niin paljon kotona, etten edes tiedä nykymiesten komeusihanteita. :D
Alue: Aihe vapaa
Lähde tuolle väitteelle? En ole koskaan lukenut moisesta tavasta. Ja olihan heidän puvuissaankin monta kerrosta: ensin aluspaita, sitten korsetti ja sitten varsinainen puku. Eli miten se olisi edes onnistunut... ?