Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Lue keskustelun säännöt.
Rautalammin koulukoronat: ainakin 25 saanut tartunnan, perusterveitä nuoria opettajia joutunut sairaalahoitoon, ainakin 150 altistunut
25.11.2020 |
"Lapset ei tartuta" "Kouluilla ei merkotystä" toistelevat lääkärit Helsingissä. Samaan aikaan Savo on mittavan, kokonaan koulusta lähteneen tartuntaryppään kourissa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Rautalammilla sekoillaan ja se on Helsingin vika. :D
Rautalammilla nimenomaan ei sekoilla, vaan alettiin toimia heti. Helsingissä työnnetään mieluummin pää pensaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se olekaan pikku flunssa vain lampaat pitää maskia ja vain yli 84v kuolee?
Miten se nyt noin voi käydä ?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olekaan pikku flunssa vain lampaat pitää maskia ja vain yli 84v kuolee?
Miten se nyt noin voi käydä ?
Niin? Ano ja muut persut olleet just tota mieltä ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivää lisää koulualtistumisia,hommassa ei ole mitään järkeä!!! Lasku Liille jos jengissä selvitään
Ei tämä opetusministerille kuulu.
Hänellä ei valtaa sulkea kouluja.
Tämä kuuluu Etelä-Savon AVI:lle, joka voi pistää koulut etäopetukseen.
Ilman valmiuslakia hallituksella ei ole oikeutta eikä valtaa puuttua kuntien asioihin.
Vain alueen omat viranomaiset voivat päättää asioista.
Etäopetukseen määräävä viranomainen on kunnan opetustoimen johtaja.
Siitä huolimatta opetusministerillä oli valtaa määrätä keväällä kaikki lähiopetukseen...
Niin oli.
Koska silloin oli voimassa valmiuslaki ja poikkeustila Suomessa.
Hallitus pystyi sillä ohittamaan kaikki muut voimassa olevat lait ja säännökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivää lisää koulualtistumisia,hommassa ei ole mitään järkeä!!! Lasku Liille jos jengissä selvitään
Ei tämä opetusministerille kuulu.
Hänellä ei valtaa sulkea kouluja.
Tämä kuuluu Etelä-Savon AVI:lle, joka voi pistää koulut etäopetukseen.
Ilman valmiuslakia hallituksella ei ole oikeutta eikä valtaa puuttua kuntien asioihin.
Vain alueen omat viranomaiset voivat päättää asioista.
Etäopetukseen määräävä viranomainen on kunnan opetustoimen johtaja.
Siitä huolimatta opetusministerillä oli valtaa määrätä keväällä kaikki lähiopetukseen...
Opetusministerillä ei ole yksin valtaa, vaan hallitus se määräsi.
Ei yksi ministeri sanele sitä, miten Suomessa pitää toimia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivää lisää koulualtistumisia,hommassa ei ole mitään järkeä!!! Lasku Liille jos jengissä selvitään
Ei tämä opetusministerille kuulu.
Hänellä ei valtaa sulkea kouluja.
Tämä kuuluu Etelä-Savon AVI:lle, joka voi pistää koulut etäopetukseen.
Ilman valmiuslakia hallituksella ei ole oikeutta eikä valtaa puuttua kuntien asioihin.
Vain alueen omat viranomaiset voivat päättää asioista.
Etäopetukseen määräävä viranomainen on kunnan opetustoimen johtaja.
Siitä huolimatta opetusministerillä oli valtaa määrätä keväällä kaikki lähiopetukseen...
Niin oli.
Koska silloin oli voimassa valmiuslaki ja poikkeustila Suomessa.
Hallitus pystyi sillä ohittamaan kaikki muut voimassa olevat lait ja säännökset.
Hallituksella oli myös puoli vuotta aikaa tehdä tartuntatautilakiin muutokset, joiden avulla koulut voidaan pandemiatilanteessa siirtää etäopiskeluun ilman valmiuslakia. Näin ei kuitenkaan tehty.
Helsingissä on huomenna opetustoimen koronakoulutus. Ja etäkoulusta on jo hölisty oppilaillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olekaan pikku flunssa vain lampaat pitää maskia ja vain yli 84v kuolee?
Miten se nyt noin voi käydä ?Niin? Ano ja muut persut olleet just tota mieltä ja on edelleen.
Ano Mulkkiainen on tuhonnut aivonsa steroideilla, isot lihakset, pienet aivot, pieni kikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän koululaiset ja nuoret tartuta koronaa. Näinhän meille silloin keväällä toistettiin, tämä on vain pikkunuha, niistämällä ja käsiä pesemällä menee ohi. Eikä tämä koske Suomea, ei ollenkaan! Kuulostaako tutulta? Näin meille vakuutettiin ihan tuolta valtionjohdon tasolta. Nih saatanat, olisitte uskoneet, ei koske meitä! Nyt ihan eri ääni kellossa.
Samoin toitotettiin johtavien asiantuntija-lääkärien toimesta että maskeista ei siis ole mitään hyötyä. Ne ovat suorastaan vaarallisia.
Pahinta tässä on että lääkärit ovat sortuneet viestintään, jossa oma mielipide on ohittanut tiedon epävarmuuden ja siksi huudellaan absoluuttisia totuuksia tilanteessa, jossa niitä ei ole. Sellainen itsekritiikin puute nakertaa uskottavuutta syvästi.
Lääkärin virassa olevat kyllä olivat maskien kannalla, ministeriön lääkärit ja eläkeläisprofessori sepustelivat, että maaleista on haittaa.
Minusta lääkäriasiantuntijat ovat olleet johdonmukaisia viestinnässä, ministeriön touhu ja viestintä poukkoilevaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivää lisää koulualtistumisia,hommassa ei ole mitään järkeä!!! Lasku Liille jos jengissä selvitään
Ei tämä opetusministerille kuulu.
Hänellä ei valtaa sulkea kouluja.
Tämä kuuluu Etelä-Savon AVI:lle, joka voi pistää koulut etäopetukseen.
Ilman valmiuslakia hallituksella ei ole oikeutta eikä valtaa puuttua kuntien asioihin.
Vain alueen omat viranomaiset voivat päättää asioista.
Etäopetukseen määräävä viranomainen on kunnan opetustoimen johtaja.
Siitä huolimatta opetusministerillä oli valtaa määrätä keväällä kaikki lähiopetukseen...
Niin oli.
Koska silloin oli voimassa valmiuslaki ja poikkeustila Suomessa.
Hallitus pystyi sillä ohittamaan kaikki muut voimassa olevat lait ja säännökset.
Hallituksella oli myös puoli vuotta aikaa tehdä tartuntatautilakiin muutokset, joiden avulla koulut voidaan pandemiatilanteessa siirtää etäopiskeluun ilman valmiuslakia. Näin ei kuitenkaan tehty.
Lait säätää eduskunta. Kuka tahansa kansanedustaja olisi voinut tehdä lakialoitteen asiasta. Ihmettelen myös haluttomuutta tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisiä aikuisia?
Sekä opettajia että nuoria on sairastunut, sekä aikuisia että nuoria joutunut sairaalaan. Tarkempaa ikää ei kerrota tod.näk. yksityisyydensuojan vuoksi.
Älä valehtele k.sipää!
Kaikki sairaalan joutuneet ihmiset ovat aikuisia ihmisiä.
Tuki turpasi, paniikin lietsoja.
Onpa sulla heikko mielenterveys kun pettää noin pahasti heti, kun jossain lukee että alle 102-vuotiaitakin voi kuolla koronaa - toisin kuin olet itsellesi uskotellut. Livin' in a denial, eh?
Tai sitten joku ravintola-alan edustaja, joka suree menettämään euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin Sanomat käy kovilla taistoon: ei sanaakaan Rautalammin noin 40 koululähtöisestä tartunnasta ja koko etusivun täyttävä artkkeli että kouluista ei tule tartuntoja.
Miksi?
Vauva.fi-sivustolla tehdään järjestelmätestausta tiistaina 9.9. klo 7.00–8.00. Testauksen aikana sivusto toimii normaalisti, mutta keskusteluihin voi lähettää viestejä vain kirjautuneena. Viestejä voi silti lukea ilman kirjautumista. Jos sinulla ei ole vielä tunnusta, voit luoda sen helposti ja maksutta. Pahoittelemme tilapäistä muutosta palvelussa.
Siitä huolimatta opetusministerillä oli valtaa määrätä keväällä kaikki lähiopetukseen...