Evoluutioteoria ei osaa vieläkään selittää miten silmä on kehittynyt!

Voisitko sä liittää tähän muutaman uskottavan tieteellisen linkin? 

Niin, eikö luonto olekin ihmeellinen! Meillä on vielä paljon opittavaa ja tutkttavaa.

Siis onko täällä palstauskova saanut ihan uuden annoksen hulluuspuhtia sunnuntain messusta vai miksi näitä aloituksia sataa?

Silmän kehityksestä on olemassa teorioita, vaikka sitä ei voidakkaan enää tutkituissa laboratorio oloissa toistaa. Evoluutio teoria on vallitseva teoria. Minusta on hyvin järkeen käypää olettaa silmän kehittyneen aistinsoluista, jotka ovat pystyneet havaitsemaan valon suunnan vrt kastemato. Onko sinulla parempaa ja uskottavampaa teoriaa?

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

Siis täääähh?? Olisiko sinusta sokeus eliölle luonnonvalinnan kannalta edullisempaa kuin näkökyky?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:54"]

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

[/quote]

Varsin vakuuttava lähdeluettelo tuolla. Yksi kirja on jopa tuotu tulevaisuudesta todistamaan tuota. (Hakapaino Helsinki 20008)  ;-)

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:57"]

Siis täääähh?? Olisiko sinusta sokeus eliölle luonnonvalinnan kannalta edullisempaa kuin näkökyky?

[/quote]

Koska se ei ole, minkä takia evoluutio ei luonut meille silmiä selkään? 

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:57"]

Siis täääähh?? Olisiko sinusta sokeus eliölle luonnonvalinnan kannalta edullisempaa kuin näkökyky?

[/quote]

Koska se ei ole, minkä takia evoluutio ei luonut meille silmiä selkään? 

[/quote]

se olisi ollut toinen kehityssuunta. Ihmisestä tuli metsästäjä keräilijä, silmät suuntautuivat eteen, hyvä väri- ja syvyysnäkö.. Saaliseläimillä (esim hevoset) silmät näkevät laajemmalle, ja havaitsevat nimenomaan liikkeen. Väreillä ei niille ole paljoa väliä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:54"]

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

[/quote]

Varsin vakuuttava lähdeluettelo tuolla. Yksi kirja on jopa tuotu tulevaisuudesta todistamaan tuota. (Hakapaino Helsinki 20008)  ;-)

[/quote]

Kumpi  laitetaan biologian kirjaan kohtaan silmä, tuo teksti vai lause Jumala loi elikoille silmän päivänä x ja ihmiselle silmän päivänä y.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:57"]

Siis täääähh?? Olisiko sinusta sokeus eliölle luonnonvalinnan kannalta edullisempaa kuin näkökyky?

[/quote]

Koska se ei ole, minkä takia evoluutio ei luonut meille silmiä selkään? 

[/quote]

se olisi ollut toinen kehityssuunta. Ihmisestä tuli metsästäjä keräilijä, silmät suuntautuivat eteen, hyvä väri- ja syvyysnäkö.. Saaliseläimillä (esim hevoset) silmät näkevät laajemmalle, ja havaitsevat nimenomaan liikkeen. Väreillä ei niille ole paljoa väliä.

[/quote]

Kyllähän niskassa oleva silmä voisi olla kiinni saalistaessa.

Jos jumala olisi ihmisen luonut, niin miksi ihmeessä piti tämmönen puutteellisilla aisteilla varustettu alaston apina väsätä? Ja mitä ihmettä me tehdään sääri- tai kainalokarvoilla? Miksei ole telepatiakykyä, sille olisi todella tarvetta!

Selässä olevat pallomaiset silmät on hankalat kun pitäis maata ja istua jne. Ei kovin käytännöllinen paikka.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:54"]

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

[/quote]

Varsin vakuuttava lähdeluettelo tuolla. Yksi kirja on jopa tuotu tulevaisuudesta todistamaan tuota. (Hakapaino Helsinki 20008)  ;-)

[/quote]

Kumpi  laitetaan biologian kirjaan kohtaan silmä, tuo teksti vai lause Jumala loi elikoille silmän päivänä x ja ihmiselle silmän päivänä y.

[/quote]

Jaa, annatko minun oikein valita?

No laita sinne, että parin vuosikymmentuhannen kuluttua tuo teksti todistetaan aukottomasti, mutta siihen saakka uskomme, että Jumala loi elikoille silmän viidentenä päivänä ja ihmisille kuudentena päivänä. En ole aivan varma noista päivistä, mutta sen muistan, että seitsemäntenä päivänä hän lepäsi.

Miksi Jumala ei luonut niskaan silmää?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:06"]

Selässä olevat pallomaiset silmät on hankalat kun pitäis maata ja istua jne. Ei kovin käytännöllinen paikka.

[/quote]

Kyllähän se toimii. Minä ainakin makaan kyljelläni. 

Ei se ainakaan sen heikompi ratkaisu ole kuin hevosilla silmät sivuilla. Montako hevosta olet nähnyt nukkuvan selällään?`

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:54"]

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

[/quote]

Varsin vakuuttava lähdeluettelo tuolla. Yksi kirja on jopa tuotu tulevaisuudesta todistamaan tuota. (Hakapaino Helsinki 20008)  ;-)

[/quote]

Kumpi  laitetaan biologian kirjaan kohtaan silmä, tuo teksti vai lause Jumala loi elikoille silmän päivänä x ja ihmiselle silmän päivänä y.

[/quote]

Jaa, annatko minun oikein valita?

No laita sinne, että parin vuosikymmentuhannen kuluttua tuo teksti todistetaan aukottomasti, mutta siihen saakka uskomme, että Jumala loi elikoille silmän viidentenä päivänä ja ihmisille kuudentena päivänä. En ole aivan varma noista päivistä, mutta sen muistan, että seitsemäntenä päivänä hän lepäsi.

[/quote]

Siis sinne kuitenkin saa laittaa silmän evoluution? Vai mennääkö me biologian tunnille ja lätkäistään siellä raamattu pöydälle että tämä on jatkossa biologian tunnin sisältö? Entä jos näin tehdään, niin paljastetaanko lapsille/nuorille nämä wikipedian sisältämät faktat joskus vai salataanko ne kokonaan? Minkälainen koneisto on perustettava luonnon tarkkailuun perustuvan tiedon pimittämiseksi ihmiskunnalta? Entä milloin voin tulla hakemaan sulta tietokoneesi pois kun et sen käyttöä totisesti ansaitse.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:58"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:54"]

Jaa ei vai :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio

[/quote]

Varsin vakuuttava lähdeluettelo tuolla. Yksi kirja on jopa tuotu tulevaisuudesta todistamaan tuota. (Hakapaino Helsinki 20008)  ;-)

[/quote]

Kumpi  laitetaan biologian kirjaan kohtaan silmä, tuo teksti vai lause Jumala loi elikoille silmän päivänä x ja ihmiselle silmän päivänä y.

[/quote]

Jaa, annatko minun oikein valita?

No laita sinne, että parin vuosikymmentuhannen kuluttua tuo teksti todistetaan aukottomasti, mutta siihen saakka uskomme, että Jumala loi elikoille silmän viidentenä päivänä ja ihmisille kuudentena päivänä. En ole aivan varma noista päivistä, mutta sen muistan, että seitsemäntenä päivänä hän lepäsi.

[/quote]

Ootko muuten sattumalta lukenut vanhaa testamenttia alkukielellä? Mä oon (hepreankurssilla), ja tuossa luomiskertomuksessa on se jännä juttu, että siitä on todella vaikea päätellä, mitä tapahtui ja minä päivänä. Hepreaksi se ei kuulosta lainkaan yksiselitteiseltä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 23:09"]

Miksi Jumala ei luonut niskaan silmää?

[/quote]

Eikös se mennyt niin, että Herran tiet on tuntemattomat. Luulen, että ajatus oli, että kuljemme takaperin. Jos meillä olisi silmiä joka puolella, eihän ne tiet silloin enää näyttäisi niin tuntemattomilta.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:57"]

Siis täääähh?? Olisiko sinusta sokeus eliölle luonnonvalinnan kannalta edullisempaa kuin näkökyky?

[/quote]

Koska se ei ole, minkä takia evoluutio ei luonut meille silmiä selkään? 

[/quote]

Eli sinusta ihminen on jotenkin typerästi kyhätty ja silmät selässä olisi ollut parempi? Ja uskot että Jumala on meidät luonut? Arvosteletko Hänen työtään?