Lue keskustelun säännöt.
Vapaavuori: Helsinki suljetaan
24.11.2020 |
Kaikki kaupungin palvelutilat ja yleisötapahtumat esitetään suljettaviksi ja lopetettavaksi.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
paniikki sokeuttaa kirjoitti:
Tällaisen rajun kovistelunko nyt sitten pitäisi saada ihmiset unohtamaan ettei ole ilmestynyt vieläkään häntä joka lupaisi korvata ja ennenkaikkea korjata mahdolliset rokotevauriot, jos niitä ilmaantuu. Eipä hosuta. ei palätä itteämme sokeiksi lampaiksi sentään ;)
Huoh. Juuri näiden lammasitkutyyppien vuoksi nyt Helsinkikin menee kiinni. Jos olisitte olleet ”lampaita” ja totelleet niitä suosituksia, ei bisnekset kaatuisi nyt ja talous menisi kuralle. Kiitti vaan. Kukaan ei pyytänyt teitä panikoimaan, ainoastaan toimimaan suositusten mukaan, muttakunei, kun ei näytä niin coolille maskistakieltäytyjälle jos tekee niin kuin ohjeet sanoo... Eikä voi polttaa röökiäkään maskin kanssa tai lipittää kaljaa terassilla. Onseniinkurjaaettä.
No jaa, Hesassa käväsin hetken viimeksi yli vuosi sitten. Asun täällä puolen Suomen päässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yläkouluja saada etäopetukseen??????
Epäilen, että seuraukset olisivat vakavammat kuin muutama kotonaan kuollut.
Kuten mikä? Joku sosiaalikuraattori joutuu lomautetuksi?
Se että tuhansia lapsia vaarannetaan pelkkien tällaisten epäilyjen jne perusteella on yksinkertaisesti järkyttävää.
Ylen sivuilla on muuten juuri uusi tuore tutkimus, jossa todetaan, että keväällä valtaosalla meni paremmin kuin lähikoulussa.
Opetuskin sujui nopeammin ja paremmin, meilläkin oltiin kuukausi edellä.
Nyt junnataan esimerkiksi äidinkielessä tehtävissä, joiden palautus piti olla 6.9...
Tämä Ylen sivuilla ollut tutkimus on ihan täysin sun omasta päästäsi keksitty. Laita linkki tähän tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Ei vie.
Sinne vaan Classroomiin tehtävät aineenopettajilta ja vanhemmat sitten valvoo ne ja lapsi palauttaa.
Ei se ole useimmille ongelma, ja vie paljon vähemmän aikaakin kuin tämä että kuskailee useaa lasta ympäriinsä kouluihin ja sitten setvii työpäivän päälle sitä kaaosta, missä lähikoulu nyt on.
No mutta samalla logiikalla sä voit ottaa lapsesi kotikouluun ja hän vaan tekee kirjoista tehtäviä eteenpäin. Eihän se koulunkäynti sen kummempaa ole sitten kotikoulussakaan. Säästyt kuskauksilta.
Jos olisi jollakin muulla luokalla kuin ysillä, olisin tehnyt sen heti elokuussa. Nyt on edelleen epäselvää, että miten se päättötodistuksen hyvä taso saadaan ylläpidettyä. Koulu ei ole antanut kovin ammattimaista kuvaa.
Käytännössä kaikki on ollut niin sekaisin, että me olemme jo opettaneet häntä itse joka tapauksessa.
Monessa aineessa lähikoulussa ollaan pahasti jäljessä opetussuunnitelmasta. Keväällä oltiin etuajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yläkouluja saada etäopetukseen??????
Epäilen, että seuraukset olisivat vakavammat kuin muutama kotonaan kuollut.
Kuten mikä? Joku sosiaalikuraattori joutuu lomautetuksi?
Se että tuhansia lapsia vaarannetaan pelkkien tällaisten epäilyjen jne perusteella on yksinkertaisesti järkyttävää.
Ylen sivuilla on muuten juuri uusi tuore tutkimus, jossa todetaan, että keväällä valtaosalla meni paremmin kuin lähikoulussa.
Opetuskin sujui nopeammin ja paremmin, meilläkin oltiin kuukausi edellä.
Nyt junnataan esimerkiksi äidinkielessä tehtävissä, joiden palautus piti olla 6.9...
Tämä Ylen sivuilla ollut tutkimus on ihan täysin sun omasta päästäsi keksitty. Laita linkki tähän tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Ei vie.
Sinne vaan Classroomiin tehtävät aineenopettajilta ja vanhemmat sitten valvoo ne ja lapsi palauttaa.
Ei se ole useimmille ongelma, ja vie paljon vähemmän aikaakin kuin tämä että kuskailee useaa lasta ympäriinsä kouluihin ja sitten setvii työpäivän päälle sitä kaaosta, missä lähikoulu nyt on.
Voit kysyä aiheesta opettajilta, kyllä se vaan vie.
Miksi kysyisin kun itse olen aineenopettaja.
No niin, sitten jos olet aineenopettaja, niin kerro miksi lapsesi ei ole jo kotikoulussa?
Koska hän on ysiluokalla ja toistaiseksi on ollut vaikea järjestää opetusta niin, että hänen 9,8 keskiarvonsa ei vaarannu. Siis koululla vaikeuksia, ei meillä.
Koululla ei ole järjestämisen kanssa mitään tekemistä, jos on kotikoulussa. Saat ihan itse opettaa paremmin, koulun vastuu loppuu just siihen. Tämän varmaan tiesitkin kun kerran aineenopettaja olet....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkikin on tosi iso alue ja alueelliset erot on isoja. Hyvillä alueilla on vähän tartuntoja. Sellossa ja Tammiston cittarissa on kaikilla kasvomaskit kaupassakin. Menepä Myyrmanniin tai Malmille (tai Itikseen), niin ei ole.
Varsinkin osa väestöstä hengailee ja tapaa isoina laumoina, kielitaidon puutteen takia ohjeistukset ei tavoita...
On jotenkin kohtuutonta, että nyt ne, joiden perhepiireissä ei ole tartuntoja, lähes kaikki ovat etätöissä, käyttäävät suojaimia, saavat kritiikkiä Helsingin tartunnoista.
Sello, Tammista tai Myyrmanni ei ole Helsingissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori: Suuri osa väestöstä ei noudata suosituksia.
Vantaalla ei porukka käytä maskeja. Tupakkaa on vaikea polttaa ja kaljaa juoda maski kasvoilla.
Juu-u, edelleenkin esim. bussissa vain 20 % käyttää maskia. Kaupoissa näkyy vähän enemmän maskeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Muuten ihan kiva idea, mutta se etäopetus vie kokonaan ainakin yhden opettajan, jolloin jos 40 luokan oppilaasta 2 jää etäopetukseen, on heillä 1 oma opettaja ja muilla 38 sitten vain 1. Näethän itsekin ettei se onnistuisi.
Ei vie.
Sinne vaan Classroomiin tehtävät aineenopettajilta ja vanhemmat sitten valvoo ne ja lapsi palauttaa.
Ei se ole useimmille ongelma, ja vie paljon vähemmän aikaakin kuin tämä että kuskailee useaa lasta ympäriinsä kouluihin ja sitten setvii työpäivän päälle sitä kaaosta, missä lähikoulu nyt on.
Voit kysyä aiheesta opettajilta, kyllä se vaan vie.
Miksi kysyisin kun itse olen aineenopettaja.
No niin, sitten jos olet aineenopettaja, niin kerro miksi lapsesi ei ole jo kotikoulussa?
Koska hän on ysiluokalla ja toistaiseksi on ollut vaikea järjestää opetusta niin, että hänen 9,8 keskiarvonsa ei vaarannu. Siis koululla vaikeuksia, ei meillä.
Koululla ei ole järjestämisen kanssa mitään tekemistä, jos on kotikoulussa. Saat ihan itse opettaa paremmin, koulun vastuu loppuu just siihen. Tämän varmaan tiesitkin kun kerran aineenopettaja olet....
Kyllä vaan sillä koululla on, koska sehän ne kokeet järjestää.
Helsingin ulkoraja kiinni ja saavat nauttia siellä keskenään monikulttuurisuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkikin on tosi iso alue ja alueelliset erot on isoja. Hyvillä alueilla on vähän tartuntoja. Sellossa ja Tammiston cittarissa on kaikilla kasvomaskit kaupassakin. Menepä Myyrmanniin tai Malmille (tai Itikseen), niin ei ole.
Varsinkin osa väestöstä hengailee ja tapaa isoina laumoina, kielitaidon puutteen takia ohjeistukset ei tavoita...
On jotenkin kohtuutonta, että nyt ne, joiden perhepiireissä ei ole tartuntoja, lähes kaikki ovat etätöissä, käyttäävät suojaimia, saavat kritiikkiä Helsingin tartunnoista.
No kävin eilen Sellossa ja kyllä sielläkin ihmisiä ilman maskeja oli, että se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori: Suuri osa väestöstä ei noudata suosituksia.
Suuri osa ei noudata ”kielirajoitusten” takia
Kelassa asioidessa ei oo kieliongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yläkouluja saada etäopetukseen??????
Epäilen, että seuraukset olisivat vakavammat kuin muutama kotonaan kuollut.
Kuten mikä? Joku sosiaalikuraattori joutuu lomautetuksi?
Se että tuhansia lapsia vaarannetaan pelkkien tällaisten epäilyjen jne perusteella on yksinkertaisesti järkyttävää.
Ylen sivuilla on muuten juuri uusi tuore tutkimus, jossa todetaan, että keväällä valtaosalla meni paremmin kuin lähikoulussa.
Opetuskin sujui nopeammin ja paremmin, meilläkin oltiin kuukausi edellä.
Nyt junnataan esimerkiksi äidinkielessä tehtävissä, joiden palautus piti olla 6.9...
Tämä Ylen sivuilla ollut tutkimus on ihan täysin sun omasta päästäsi keksitty. Laita linkki tähän tutkimukseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11661248
Se ei "ollut" vaan "on".
Jumbossa oli sunnuntaina lähes kaikilla myyjillä maskit (kävin useammassa liikkeessä), käsidesiä aivan kaikkialla. Myös asiakkailla oli maskeja kiitettävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei yläkouluja saada etäopetukseen??????
Epäilen, että seuraukset olisivat vakavammat kuin muutama kotonaan kuollut.
Kuten mikä? Joku sosiaalikuraattori joutuu lomautetuksi?
Se että tuhansia lapsia vaarannetaan pelkkien tällaisten epäilyjen jne perusteella on yksinkertaisesti järkyttävää.
Ylen sivuilla on muuten juuri uusi tuore tutkimus, jossa todetaan, että keväällä valtaosalla meni paremmin kuin lähikoulussa.
Opetuskin sujui nopeammin ja paremmin, meilläkin oltiin kuukausi edellä.
Nyt junnataan esimerkiksi äidinkielessä tehtävissä, joiden palautus piti olla 6.9...
Tämä Ylen sivuilla ollut tutkimus on ihan täysin sun omasta päästäsi keksitty. Laita linkki tähän tutkimukseen.
Niin ja sitten se mikä liityy siihen, että meni paremmin kuin lähikoulussa. Linkkisi liittyy vapaa-aikaan ja harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta peruskouluissa olisi voinut olla osittainen etäopetus siten, että 4 lk ylöspäin olisi annettu vanhemmille oikeus valita, onko lapsensa etäopetuksessa vai koulussa, sen mukaan mikä on kunkin perheen/oppilaan yksilöllinen tilanne huomioonottaen järkevintä.
Voi hyvänen aika näitä aivopieruja. Millähän rahalla ja mistä ne opettajat palkattaisiin hoitamaan tätä halukkaiden etäopetusta.
Opettajat tekevät samalla palkalla ja miehityksellä. Lähioppituntien striimaus ja videotallenteet, ei vie juurikaan ylimääräistä työaikaa. Läksyjen palautus sähköisesti. Opettaja silmäilee etäopiskelijoiden läksyt, että on tehty, ja pistotarkistaa aina yhden tehtävän tarkemmin ja antaa palautetta. Kaikkien tehtävien syynäämiseen ei tietenkään riitä työaika. Opettaja syöttää Exceliin rastin niiden opiskelijoiden kohdalle, joiden läksyissä oli suuria puutteita. Mikäli rasteja alkaa ilmestyä enemmän jonkun kohdalle, opettaja syynää hänen tehtäviään tarkemmin ja kutsuu tarvittaessa takaisin lähiopetukseen. Läksyt käydään läpi seuraavalla lähioppitunnilla, joka videoidaan. Etukäteen palautetuista läksytehtävistä opettaja voi myös saada vinkkiä siitä, mitä asioita pitää painottaa ratkaisujen läpikäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
maski ei edes suojaa tai estä tartuntoja.
Kuka ottaa vastuun kun ihmisten elämiä tuhotaan koronahössötyksellä?
Kuka ottaa vastuun kun maskiin turvautuu joku riskiryhmäläinen ja saa sit tartunnan ja kuolee
Kuka ottaa vastuun kun joku koronaa sairastaa ja käyttää maskia ja siinä sivussa riskiryhmäläinen saa tartunnan ja kuolee
Pääsääntöisesti tiedonhankinta kuuluu yksilölle itselleen. Eihän kukaan kerro sitäkään, mitä pitää pukea päälleen, jos ulkona sataa vettä. Itse pitää selvittää - vaikka sitten myyjältä kysymällä - suojaako valitsemasi takki kastumiselta vai ei. Riskiryhmien kohdalla voisi olla ihan hyvä asia, jos heitä hoitavat lääkärit tai hoitajat kertoisivat, millaista suojainta heidän kannattaisi käyttää. Varsinkin, jos potilas on iäkäs tai muuten toistaitoinen ottamaan asiasta itse selvää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maski ei edes suojaa tai estä tartuntoja.
Kuka ottaa vastuun kun ihmisten elämiä tuhotaan koronahössötyksellä?
Kuka ottaa vastuun kun maskiin turvautuu joku riskiryhmäläinen ja saa sit tartunnan ja kuolee
Kuka ottaa vastuun kun joku koronaa sairastaa ja käyttää maskia ja siinä sivussa riskiryhmäläinen saa tartunnan ja kuolee
Pääsääntöisesti tiedonhankinta kuuluu yksilölle itselleen. Eihän kukaan kerro sitäkään, mitä pitää pukea päälleen, jos ulkona sataa vettä. Itse pitää selvittää - vaikka sitten myyjältä kysymällä - suojaako valitsemasi takki kastumiselta vai ei. Riskiryhmien kohdalla voisi olla ihan hyvä asia, jos heitä hoitavat lääkärit tai hoitajat kertoisivat, millaista suojainta heidän kannattaisi käyttää. Varsinkin, jos potilas on iäkäs tai muuten toistaitoinen ottamaan asiasta itse selvää
Tartuntatautilain mukaan vastuu on virkamiehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori: Suuri osa väestöstä ei noudata suosituksia.
= Itäkeskuksessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, ettei peruskouluja laiteta kiinni uudelleen. Kaikilla ei ole kotona päivisin vanhempaa huolehtimassa oppimisesta, vaan moni lapsi jää siinä kohtaa aikalailla heitteille.
Viime keväänä osa lapsista notkui päivät keskustassa ja teki tehtäviä ehkä illalla vanhempien avulla, jos edes teki kaikkia tehtäviä.
Parempi lasten on koulussa olla, kuin vaikka kauppojen auloissa notkumassa.Toki moni ajattelee asiaa vain omalta kannalta jos itse on vaikka kotiäiti, työtön tai pystyy tekemään joustavasti etätöitä kotona. Kaikilla ei kuitenkaan ole tällaista tilannetta.
Todellinen syy etäopetuksen vastustamiseen on siinä että etätöitä tekevien vanhempien hermot eivät kestä omia lapsiaan. Koko ajan toisessa huoneessa töitään tekevässä puolisossakin on jo kestämistä ja vielä lapset siihen tekemään läksyjään niin pinna katkeaa.
Entäs, kun kummankin vanhemman pitäisi tehdä etätöitä ja siinä samalla valvot lasten etäopetusta tai keksit esikouluikäiselle tekemistä, valmistat ruuan ja ohjailet lapsia? Tämä oli kevään tilanne monessa perheessä.
Oisiko oivallinen tilaisuus opettaa ne lapset ohjaamaan itse itseään ja keksimöän tekemistä? Ettei aikuisilla ole koko aikaa mahdollisuutta viihdyttää?
En usko D-vitamiinipuutokseen. Runsas tarttuneisuus liittyy ei-suomen-ruotsinkielisten kulttuurisiin elintapoihin ja ryhmien tiiviimpiin keskinäisiin kontakteihin.