Mies ystäväni kertoi ettei ole feministi mikä tulle mulle järkytykse koska pidin sitä itsestään selvyytenä. Miten itse reagoisit jos mies ystävä kertoisi ettei ole feministi?

Up

Lähinnä huolestuisin jos olisi. Minullakin jäänyt feministeistä lähinnä vain öyhöttäminen  mieleen. 

Miesystävä ja itsestäänselvyys ovat yhdyssanoja. 

Miksi tuhlaat aikaasi tällaiseen provoon, kysyn vaan häh. 0/5

Liveroolipeli, missä rooli mukautuu jatkuvasti, eikä saa pysyvästi identifioitu tiettyyn rooliin. Ei ihme että ihmiset tykkää olla sinkkuja.

AP:n kielioppivirheet riittäisivät perusteeksi erolle. 

Olisin tyytyväinen, koska kannatan tasa-arvoa.

Up

Jos ei ole feministi niin sitten on sovinisti ja sellaista en katselisi yhtään

Up

Feminismi menee yhä hullumpaan suuntaan. Täysin sekaista touhua on tämä Vihreiden, Keskustan, Vasemmistoliiton ja SDP:n nyt ajama intersektuaalinen feminismi. Sillä ei ole mitään yhtymäkohtaan tavallisen ihmisen tasa-arvokäsituksen ja normaalin arjen tasa-arvon kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa kannatetaan niin vi'tusti, mutta sitten kun puhutaan pakollisesta varusmies- tai siviilipalveluksesta molemmille sukupuolille, niin se tasa-arvo ei olekaan yllättäen enää niin tärkeätä

Ensinnäkin feministinen puolue kannattaa ei sukupuolesta riippuvaa asepalvelusta. Toiseksi, miten ajattelit hoitaa sen asian että naisen euro ei edelleenkään ole euro - turha selittää millään amnatinvalinnalla, koska se on paskaa.

Miesystäväni aikoinaan kertoi tosiaan, ettei ole feministi. Enkä järkyttynyt ollenkaan, olisiko pitänyt? Hän kohtelee naista/naisia kunnioittavasti, tasa-arvo on itsestäänselvyys. En todellakaan haluaisi miestä, joka vain julistautuu feministiksi naisen mieliksi. Tuon kun ei tarvitse oikeasti merkitä yhtään mitään, sanahelinää.

Tuleepa mieleen yksi julkkispoliitiko, joka on julistautunut feministiksi. Baarissa vuosia sitten öykkäröi, kouri naisia ja huoritteli heitä, puhui muutenkin naisista alentavaan sävyyn.

Eiköhän ne teot ratkaise, eikä ”kauniit” sanat?

Ja feminismistä löytyy kritisoitavaa, ei feminismi takaa tasa-arvoa, ikävä kyllä.

Provoohan tämä on, mutta jos mies ei kannattaisi feminismiä niin minun ja useimman muunkin naisen suhde ko mieheen loppuisi. Jos ei ole feministi on sovinist ja semmoisella miehellä ei tee mitään

Kysy mieheltä, mitä tämä tarkoitaa käytännössä. Jos se tarkoittaa, että hän ei aio jakaa kotitöitä ja olettaa saavansa päättää kaikesta, niin suhdetta ei kannata jatkaa. Jos  se taas tarkoittaa, ettei kannata feminismiä poliittisena aatteena, niin harkitsisin vielä.

Vierailija kirjoitti:

En oikeasti kyllä ihan ymmärrä että miksei naisille ole pakollista siviilipalvelusta. Tehtävä heilläkin sodan aikana on tässä maassa.

Niin joo, jos naisilla olisi pakollinen siviilipalvelus niin sekin olisi patriarkaatin sortoa ja ikeeseen alistamista koska naiset pärjäävät armeijassa siinä missä miehetkin yhyy miksei ole pakollista inssiä myös naisille tai vi ttu ei sekään käy ku siel on rankkaa ja me ollaan naisia!!

Eiköhän suurimalle osalle olis ihan fine pakollinen intti tai sivari. Mutta kun minä en näistä asioista päätä ja inttiasioista päättävät herrat tuppaavat olemaan toista mieltä.

On mielestäni tasa-arvo-ongelma.

Opettelisin kirjoittamaan ymmärrettäviä lauseita ja opettelisin yhdyssanasäännöt sekä lopettaisin typerien provojen rustaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa kannatetaan niin vi'tusti, mutta sitten kun puhutaan pakollisesta varusmies- tai siviilipalveluksesta molemmille sukupuolille, niin se tasa-arvo ei olekaan yllättäen enää niin tärkeätä

Ensinnäkin feministinen puolue kannattaa ei sukupuolesta riippuvaa asepalvelusta. Toiseksi, miten ajattelit hoitaa sen asian että naisen euro ei edelleenkään ole euro - turha selittää millään amnatinvalinnalla, koska se on paskaa.

Samassa tessissä tulee sama palkka molemmille.

Kuka tahansa, joka kertoo olevansa feministi on minusta epäilyttävä tapaus. Ihan ystävänäkin.

En halua olla heidän kanssaan missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoa kannatetaan niin vi'tusti, mutta sitten kun puhutaan pakollisesta varusmies- tai siviilipalveluksesta molemmille sukupuolille, niin se tasa-arvo ei olekaan yllättäen enää niin tärkeätä

Ensinnäkin feministinen puolue kannattaa ei sukupuolesta riippuvaa asepalvelusta. Toiseksi, miten ajattelit hoitaa sen asian että naisen euro ei edelleenkään ole euro - turha selittää millään amnatinvalinnalla, koska se on paskaa.

Naisen euro on jo yli euron. Kaikki muu on väsynyttä femaripaskaa vailla mitään totuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Provoohan tämä on, mutta jos mies ei kannattaisi feminismiä niin minun ja useimman muunkin naisen suhde ko mieheen loppuisi. Jos ei ole feministi on sovinist ja semmoisella miehellä ei tee mitään

Näin puhutaan mutta toimitaan toisin.