hoitsu yritti rajoittaa potilastietojen saamista
sain tiedot ja teen hänen toiminnastaan valituksen
Kommentit (56)
"Voin kertoa, että otti todella päähän, kun paskapäinen hoitaja ei antanut poikani verikokeiden tuloksia yksityiselle lääkärille mennessä. Kuumetta oli ollut yli 40 monta päivää ja verikokeiden tuloksia ei niitä puhelimitse antanut hoitaja oikein osannut tulkita. Halusin siis tulokset mukaan lääkäriin, jotta kuumeen syy selviäisi nopeammin, eikä turhaan tarvitsisi ottaa samoja kokeita uudestaan. Vaan ei, täti ei suostunut tulostamaan koetuloksia, vaikka lain mukaan siihen on oikeus. Voin kertoa, että kun hätä pojan puolesta oli kova, niin vitutti todella paljon! Siinä ei ollut varaa odotella paria päivää tietoja. Poika joutuikin sitten viikoksi sairaalaan pahan mononukleoosin takia."
Aika outoa, jos tutkimukset ja labrat tehtäisiin julkisella puolella ja sitten ne kiikutettaisiin yksityislääkärille tai pelkän kertomuksen perusteella yksityislääkäri tekisi potilaalle diagnoosin. Olen ymmärtänyt röntgen-kuvat yms. omistusoikeuden kuuluvan julkisen terv.hoidolle jos ne on siellä otettu, toisin kuin yksityisellä.
Oma yksityislääkärini ei ainakaan hyväksyisi, muualla tehtyjä tutkimuksia, ellei ole ollut lähetettä. Usein tulokset voi muuttua hetkessä esim. verikokeiden osalta ja siksi jokainen hoitavalääkäri päättää itse mitä tutkimuksia tarvitaan ja mitä ei.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 10:26"]
Aika outoa, jos tutkimukset ja labrat tehtäisiin julkisella puolella ja sitten ne kiikutettaisiin yksityislääkärille tai pelkän kertomuksen perusteella yksityislääkäri tekisi potilaalle diagnoosin. Olen ymmärtänyt röntgen-kuvat yms. omistusoikeuden kuuluvan julkisen terv.hoidolle jos ne on siellä otettu, toisin kuin yksityisellä.
[/quote]
Mikä vitun omistusoikeus? Oletko ihan sekaisin päästäsi? Olen aina saanut julkisella puolella röntgenkuvat itselleni. Tottakai. Luuletko tosiaan, että terveydenhuoltoa pitää kuormittaa vielä lisää ottamalla joka saatanan paikassa uudet kuvat? Ja julkisen puolen kuvat maksan minä itse. Samoin yksityisen joten johan nyt on perkele jos en omísta maksamiani kuvia.
Nimenomaan yksityinen puoli antaa nihkeästi kuvia. En saanut kuviani lainkaan esim hammaslääkäriasemalta enkä jaksanut rähistä.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2014 klo 00:28"]Meillä teholla saa potilastiedot antaa ainostaan lääkärin luvalla ja siihen tarvitaan pätevä syy. Eli kaikki tekstit mitä hoitajat ja lääkärit on kirjoittanut. Teksti on niin ammattikieltä ettei siitä yleensä saa selkoa kuin ammattilainen joten nämä paperit halutaan sitten käydä potilaan kanssa yhdessä läpi.
[/quote]
Tuossa on kyllä väärä lähtökohta. Tiedot pitää luovuttaa ellei ole erityisen pätevää syytä olla luovuttamatta. Näinhän on vain poikkeuksellisen harvoin. Jos sitten tiedot edellyttävät ammattilaisen tulkintaa, niin sitten terveydenhuollon on järjestettävä niin, että ammattilainen käy paperit läpi potilaan kanssa.
Kansalaisen asema saada tietoonsa häntä koskevia viranomaismerkintöjä on hyvin vahva. Pitää olla aivan poikkeuksellinen tilanne, että viranomainen voi kieltäytyä niitä luovuttamasta.
Toki paikallisesti voidaan tehdä vääriä tulkintoja laista, mutta ei ne kestäisi oikeudessa.
Juu 54 on oikeassa. Mutta sanon tähän, että jos esimerkiksi potilaana olevan lapsen äiti ei ole virallinen holhooja, ei tarvitse luovuttaa mitään. Näitä kilipäitä on, jotka on erotettu lapsestaan oikeuden päätöksellä ja haluaisi kaiken tiedon "äidin/isin oikeudella"
Potilaalla on aina oikeus kuviinsa ja tuloksiinsa. Jos kuvia poltetaan esim. cd:lle siitä saa periä erillisen maksun. Mistään lausuntoprinteistä tai labraprinteistä ei voi laskuttaa.
siis omien potilastietojeni ja ei ole riskiä siitä, että tietojen saaminen voisi jotenkin vahingoittaa mua
Hoitaja yritti siis väittää, että vain lääkäri voi antaa tiedot minulle. No näinhän ei tosiaankaan ole, vaan vaikka sihteeri voi kopiot minulle antaa, jos pyydän.
käytännössä sihteeri, mutta jos pilkkua viilataan, niin lääkärin luvalla.
Meillä tk:ssa tarvitaan lääkärin lupa.
tk-lääkäri
Voi kristus, tuoko on nyt sitten valituksen paikka?
Minäinäminä, minun oikeuksiani loukattiin! Vaikkei edes loukattu.
Olisit varmaan tekemässä valitusta siinäkin tapauksessa jos sihteeri olisi luovuttanut paperit ilman lääkärin lupaa?
Missä Takahikiällä ei anneta epikirkriisiä oikeustoimikelpoisille ihmiselle?
Miks ihmeessä tarvitsen omien tietojeni saamiseen luvan lääkäriltä tai ylipäänsä keneltäkään?
kaivappas se herne nenästäsi ja jatka elämää
No tuostahan kannattaa mielensä pahoittaa. Ajatella jos lääkäri olisi sinulle tulokset kertonut ja olisit saanut vaikka samalla lääkärin kannaotonkin tutkimustulokseen. Ja vaikka vielä lääkityksen tai jatkotutkimuksia ja vaikka diagnoosinkin. Kauhea hoitaja kun moista edes kehtaa ehdottaa.
Aivan järjetöntä lääkärin resurssien tuhlausta tk:ssa se, että hoitajan täytyy käydä pyytämässä lääkärin lupa siihen, että potilas saa potilastietonsa, joihin hänellä on lakisääteinen oikeus. Laissa ei sanota, että nimenomaan lääkärin tulee antaa lupa tietojen luovuttamiseen.
[quote author="Vierailija" time="28.03.2014 klo 15:36"]
Aivan järjetöntä lääkärin resurssien tuhlausta tk:ssa se, että hoitajan täytyy käydä pyytämässä lääkärin lupa siihen, että potilas saa potilastietonsa, joihin hänellä on lakisääteinen oikeus. Laissa ei sanota, että nimenomaan lääkärin tulee antaa lupa tietojen luovuttamiseen.
[/quote]sanotaampas
Voin kertoa, että otti todella päähän, kun paskapäinen hoitaja ei antanut poikani verikokeiden tuloksia yksityiselle lääkärille mennessä. Kuumetta oli ollut yli 40 monta päivää ja verikokeiden tuloksia ei niitä puhelimitse antanut hoitaja oikein osannut tulkita. Halusin siis tulokset mukaan lääkäriin, jotta kuumeen syy selviäisi nopeammin, eikä turhaan tarvitsisi ottaa samoja kokeita uudestaan. Vaan ei, täti ei suostunut tulostamaan koetuloksia, vaikka lain mukaan siihen on oikeus. Voin kertoa, että kun hätä pojan puolesta oli kova, niin vitutti todella paljon! Siinä ei ollut varaa odotella paria päivää tietoja. Poika joutuikin sitten viikoksi sairaalaan pahan mononukleoosin takia.