Te jotka edelleen käytte baareissa, voisitteko kertoa miksi se on niin tärkeää?

Kaipaan seuraa ja keskustelua. Pää hajoo kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan nauttia pari hyvää juomaa läheisten kanssa. Eli tehdä samaa, minka takia miljardit ihmiset asuvat kaupungeissa kaikkialla maailmassa. Ihmissuhteet ovat mulle tärkeintä elämässä, ja haluan tavata minulle tärkeitä ihmisiä. Miksi muuten edes eläisin? Toisten tapaaminen on ihmiselle mitä luonnollisin tarve. Kesällä tavattiin ulkona, näillä keleillä se ei enää käy.

Älytöntä väittää, että kyse olisi parista kuukaudesta. Pari kuukautta olimme käymättä jo keväällä ja eristys oli ainakin omalle hyvinvoinnilleni ja mielenterveydelleni vahingollinen. Miksi puhua enää parista kuukaudesta, kun tilanne on jatkunut jo 8 kuukautta ja voi jatkua samanlaisena vielä vuodenkin? Haluan elää rajoitusten sallimissa rajoissa mahdollisimman normaalia elämää.

Kyllä on merkillinen elämä jos mielenterveys ja hyvinvointi vaatii baarissa istumista. 

Mikä sinä olet arvostelemaan toisten ystävyyssuhteita ja seuraelämää?

Nähdäkseni sitä ei arvosteltukaan. Ihmeteltiin vain että miksi sen toteutukseen ei ole muita keinoja kuin baarissa istuminen.

Ei lakkaa ihmetyttämästä ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että kaikki eivät ole niin kuin sinä itse. Mun mielestä esim. kuntosalilla käyminen on ihan kamalaa ja esim. käsitöiden tekeminen tylsää ja turhaa. Kyllä mä silti ymmärrän ihan hyvin, miksi joku muu saa niistä kiksejä ja voin arvostaa hänen valintojaan. Ei minun tarvitse tykätä samoista asioista kun muut ja voin silti ihan hyvin ymmärtää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan nauttia pari hyvää juomaa läheisten kanssa. Eli tehdä samaa, minka takia miljardit ihmiset asuvat kaupungeissa kaikkialla maailmassa. Ihmissuhteet ovat mulle tärkeintä elämässä, ja haluan tavata minulle tärkeitä ihmisiä. Miksi muuten edes eläisin? Toisten tapaaminen on ihmiselle mitä luonnollisin tarve. Kesällä tavattiin ulkona, näillä keleillä se ei enää käy.

Älytöntä väittää, että kyse olisi parista kuukaudesta. Pari kuukautta olimme käymättä jo keväällä ja eristys oli ainakin omalle hyvinvoinnilleni ja mielenterveydelleni vahingollinen. Miksi puhua enää parista kuukaudesta, kun tilanne on jatkunut jo 8 kuukautta ja voi jatkua samanlaisena vielä vuodenkin? Haluan elää rajoitusten sallimissa rajoissa mahdollisimman normaalia elämää.

Ymmärrän sosiaalisuuden merkityksen, mutta meillä ainakin tavataan vain ns. kapselikavereita, eli ainoastaan muutamaa henkilöä ja yritetään kaikki pitää kontaktit vähissä. Baareissa emme ole käyneet, vaan esimerkiksi metsässä lenkeillä jne. Varmaan voisit elää elämääsi rajoituksia noudattaen ja mielenterveytesi säilyttäen jos yrittäisit, kyse taitaa olla siitä, että yhteinen hyvä ei paina vaakakupissa yhtä paljon kuin oma.

Tämä tilanne voi ihan oikeasti olla päällä vuosia ja koronan kanssa pitää oppia elämään.

Aivan. Ja siihen elämiseen kuuluu ettei voida olla kuten ennen koronaa. Etenkin nyt toistaiseksi  noudatetaan rajoituksia kunnes saadaan rokotteet käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Samaa miettiny myös. Miksi nyt reagoidaan näin vahvasti kun normikausiflunssaan kuolee paljon enemmän ihmisiä? Paikat menee konkurssiin ja ihmisten mielenterveys kärsii. Kesällä voitaisiin kieltää samantien metsässä kävely kun punkkeja on ja talvella samantien kaikki kiinni kun voi keuhkokuumeeseen kuolla. Mediassa yllytetään joukkohysteriaan ja maalaisjärki on kadonnut.

Onneksi on reagoitu. Oltaisiin muuten samassa, ellei pahemmassakin tilanteessa, kuin naapurimaamme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Koronaan on kuollut niin vähän siksi että se on saatu pidetyksi kurissa, toistaiseksi. Nyt olisi tarkoitus vielä vähän aikaa pinnistää kunnes saadaan rokotteet, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?  Kuinka paljon kuolleita sinun mielestäsi tarvitaan jotta uskot koronan potentiaaliin.

Pinnistä vaan, se on sinun vapaa valintasi. Mutta älä odota samaa muilta. Itse en usko, että rokotteista saadaan apua pitkään, pitkään aikaan. Tilanne ja sen riskit pitää vain hyväksyä. Korona voi olla vaarallinen, mutta tilastojen valossa se useinkaan ei onneksi ole.

Itse en ole ollenkaan sitä mieltä, että yhtä uhkaa pitäisi torjua kaikin voimin unohtaen kaikki muut ihmiselämän riskit, ulottuvuudet, arvot ja realiteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Samaa miettiny myös. Miksi nyt reagoidaan näin vahvasti kun normikausiflunssaan kuolee paljon enemmän ihmisiä? Paikat menee konkurssiin ja ihmisten mielenterveys kärsii. Kesällä voitaisiin kieltää samantien metsässä kävely kun punkkeja on ja talvella samantien kaikki kiinni kun voi keuhkokuumeeseen kuolla. Mediassa yllytetään joukkohysteriaan ja maalaisjärki on kadonnut.

Onneksi on reagoitu. Oltaisiin muuten samassa, ellei pahemmassakin tilanteessa, kuin naapurimaamme. 

Todellakin, ihan naapurissa on esimerkki mitä siitä seuraa kun halutaan elää tuota "normaalia elämää".  Eikä siitäkään jotkut tunnu saavan mitään ahaa-elämyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Koronaan on kuollut niin vähän siksi että se on saatu pidetyksi kurissa, toistaiseksi. Nyt olisi tarkoitus vielä vähän aikaa pinnistää kunnes saadaan rokotteet, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?  Kuinka paljon kuolleita sinun mielestäsi tarvitaan jotta uskot koronan potentiaaliin.

Pinnistä vaan, se on sinun vapaa valintasi. Mutta älä odota samaa muilta.

Nyt nimen omaan on syytä odottaa samaa kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska haluan nauttia pari hyvää juomaa läheisten kanssa. Eli tehdä samaa, minka takia miljardit ihmiset asuvat kaupungeissa kaikkialla maailmassa. Ihmissuhteet ovat mulle tärkeintä elämässä, ja haluan tavata minulle tärkeitä ihmisiä. Miksi muuten edes eläisin? Toisten tapaaminen on ihmiselle mitä luonnollisin tarve. Kesällä tavattiin ulkona, näillä keleillä se ei enää käy.

Älytöntä väittää, että kyse olisi parista kuukaudesta. Pari kuukautta olimme käymättä jo keväällä ja eristys oli ainakin omalle hyvinvoinnilleni ja mielenterveydelleni vahingollinen. Miksi puhua enää parista kuukaudesta, kun tilanne on jatkunut jo 8 kuukautta ja voi jatkua samanlaisena vielä vuodenkin? Haluan elää rajoitusten sallimissa rajoissa mahdollisimman normaalia elämää.

Kyllä on merkillinen elämä jos mielenterveys ja hyvinvointi vaatii baarissa istumista. 

Minulle taas alkoi mietittyttää ekassa viestissä tuo kohta, että "miksi muuten edes eläisin". Itselläni ei ole ystäviä, joten jos ajattelisin näin niin sitten minulla ei olisi ollut syytä elää enää moniin vuosiin ja olisi ollut sama lähteä täältä jo hyvin nuorena. Jotenkin se on pysäyttävää huomata kuinka jokin toiselle tavallinen asia on jo itselle hyvin vaikeaa ja sillä tavalla erikoinen juttu. Ymmärrän sen, että ihmiset ovat erilaisia silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Ihmetellyt samaa.

Maailmalla kuolee miljoonia ihmisiä, mutta suomalaisen on pakko päästä baariin viinaa juomaan ja sitä elinkeinoa valtion taholta suojellaan..

Eikö niitä kavereita voi nähdä selvinpäin?

Toki porukan voisi kutsua kotiinsakin, mutta samalla tavalla virus leviää kotonakin, jos sinne on kertynyt isompi porukka..

Onko siis vaihtoehtona baarissa istuminen tai kaikkien baarissa istujien kutsuminen kotiisi? Jotenkin tuntuu ettei kenenkään tuttavapiiri niin laaja ole että koko baarillinen on niitä tärkeitä kotiin kutsuttavia.

Olen ylittänyt nk bilettämisiän jo aikoja sitten. Olen tehnyt etätöitä vuosia ja aika usein (ennen pandemiaa siis) käyttänyt lounassetelini läheisessä baarissa joko lounasaikaan tai vasta illalla. Se on siis ihan tavallinen lähiökuppila. Ko baarissa on kanta-asiakasporukka, joka kokoontuu baariin tapaamaan toisiaan. Alueella asuvia, valtaosa joko vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkkeellä. Muutama kanta-asiakas asuu läheisessä palvelutalossa ja kulkee rollaattorin kanssa. Kuppila ei siis ole mikään satojen asiakkaiden suosima yökerho vaan alueen asukkaiden käyttämä kohtaamispaikka. Jos asiakkaita on joskus samaan aikaan yli 10, voi jo sanoa baarissa olevan ruuhkaa.  Tällä alueella ei ole yhtään ainoaa kahvilaa, joten nämä mummelit ja papparaiset eivät voi tavata toisiaan kahvilassa. Varmasti ainakin osa tapaisikin mieluummin kahvilassa, jos sellainen olisi. Mutta kun ei ole. Nämä ihmiset eivät ole toisilleen mitään sydänystäviä, joita kutsuttaisiin kotiin. Hyvänpäiväntuttuja, joiden kanssa on mukava rupatella silloin, kun yksin asuessa seinät alkavat kotona kaatua päälle. 

Yksin asuvana ja etätöitä tekevänä ihmiskontakteja on tällä hetkellä todella vähän. Jos baarissa istun pöydässä 4 tuttavani kanssa, on kontaktieni määrä silti alhaisempi, kuin perheessä elävän tai livetöitä tekevän. Niistä kontakteista pidän kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Yksin asuvana ja etätöitä tekevänä ihmiskontakteja on tällä hetkellä todella vähän. Jos baarissa istun pöydässä 4 tuttavani kanssa, on kontaktieni määrä silti alhaisempi, kuin perheessä elävän tai livetöitä tekevän. Niistä kontakteista pidän kiinni.

Olen ollut samassa tilanteessa. Aikuiselle, yksinasuvalle ihmiselle ei vaan ole seuraa jonka voisi vaikka soittaa lenkille. Jos haluaa muutaman sanan vaihtaa toisen ihmisen kanssa, se paikka on usein baari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Etkö ymmärrä vai etkö välitä asiasta?

THL laskee riskiryhmiin kuuluviksi 870 000 yli 70 vuotiasta ja 200 000 monisairasta ihmistä, joille koronatartunta on todennäköisesti kohtalokas eli johtaa kuolemaan.

Nyt koronavirus on jälleen kevään jälkeen levinnyt vanhusten hoitolaitoksiin ja mitä enemmän te pöljänderit haette niitä tartunroja kapakoista ja levitätte sitä ympärillenne, loppukädessä niihin kodinhoitajiin, vanhusten hoitolaitosten henkilökuntaan ja muihin ihmisiin jotka ovat riskiryhmien kanssa tekemisissä, sitä suuremmiksi kasvavat maamme koronakuolemien määrät.

Emme pysty suojaamaan maamme väestöstä yli miljoonaa ihmistä koronatartunnoilta, vaan ainoa keino estää kuolemia on viruksen nujertaminen ja siihen ei pystytä elleivät ihmiset lakkaa laittamasta omaa hyvinvointiaan ja kapakoissa luuhaamistaan lähimmäistensä terveyden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Ihmetellyt samaa.

Maailmalla kuolee miljoonia ihmisiä, mutta suomalaisen on pakko päästä baariin viinaa juomaan ja sitä elinkeinoa valtion taholta suojellaan..

Eikö niitä kavereita voi nähdä selvinpäin?

Aika monen kohdalla sosiaalisessa kanssakäymisessä alkoholi on toisarvoinen asia. On siis aika sama, juoko pari kaljaa vai pari lasillista tuoremehua. Viruksen tattumisen kannaltakaan ei ole väliä, onko juomassa alkoholia vai ei. Kaljan ostaminen kaupasta ja juominen kotona tulee paljon halvemmaksikin kuin käydä baarissa. Sinne baariin mennään nimenomaan viettämään muiden kanssa aikaa. Toki porukan voisi kutsua kotiinsakin, mutta samalla tavalla virus leviää kotonakin, jos sinne on kertynyt isompi porukka. Ja nythän täällä pääkaupunkiseudulla on jopa suositus, ettei järjestettäisi isoja yksityistilaisuuksia.

Jos se alkoholinkäyttö on toissijaista ja ihan sama vaikka jois mehua, niin miksei ihmiset tapaa toisiaan Jungle Juicen tiskillä?

Perhe elämä on helvettiä, pakko päästä välillä tuulettuu.

Neljän äiti -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Etkö ymmärrä vai etkö välitä asiasta?

THL laskee riskiryhmiin kuuluviksi 870 000 yli 70 vuotiasta ja 200 000 monisairasta ihmistä, joille koronatartunta on todennäköisesti kohtalokas eli johtaa kuolemaan.

Nyt koronavirus on jälleen kevään jälkeen levinnyt vanhusten hoitolaitoksiin ja mitä enemmän te pöljänderit haette niitä tartunroja kapakoista ja levitätte sitä ympärillenne, loppukädessä niihin kodinhoitajiin, vanhusten hoitolaitosten henkilökuntaan ja muihin ihmisiin jotka ovat riskiryhmien kanssa tekemisissä, sitä suuremmiksi kasvavat maamme koronakuolemien määrät.

Emme pysty suojaamaan maamme väestöstä yli miljoonaa ihmistä koronatartunnoilta, vaan ainoa keino estää kuolemia on viruksen nujertaminen ja siihen ei pystytä elleivät ihmiset lakkaa laittamasta omaa hyvinvointiaan ja kapakoissa luuhaamistaan lähimmäistensä terveyden edelle.

Ei ole näyttöä siitä, että virus leviäisi juuri baareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Etkö ymmärrä vai etkö välitä asiasta?

THL laskee riskiryhmiin kuuluviksi 870 000 yli 70 vuotiasta ja 200 000 monisairasta ihmistä, joille koronatartunta on todennäköisesti kohtalokas eli johtaa kuolemaan.

Nyt koronavirus on jälleen kevään jälkeen levinnyt vanhusten hoitolaitoksiin ja mitä enemmän te pöljänderit haette niitä tartunroja kapakoista ja levitätte sitä ympärillenne, loppukädessä niihin kodinhoitajiin, vanhusten hoitolaitosten henkilökuntaan ja muihin ihmisiin jotka ovat riskiryhmien kanssa tekemisissä, sitä suuremmiksi kasvavat maamme koronakuolemien määrät.

Emme pysty suojaamaan maamme väestöstä yli miljoonaa ihmistä koronatartunnoilta, vaan ainoa keino estää kuolemia on viruksen nujertaminen ja siihen ei pystytä elleivät ihmiset lakkaa laittamasta omaa hyvinvointiaan ja kapakoissa luuhaamistaan lähimmäistensä terveyden edelle.

Hyvin kirjoitettu! Lukekaa nyt te "normaalin elämän" perään haikailevat edes tämä!

Seppo Varjus kirjoitti asiasta Ilta-sanomissa aika hyvin perustellen. Jään odottelemaan myös Sanna Ukkolan kantaa, ja jos löytyisi muutama tubettajakin joka olisi "tyhmä" ja peräänkuuluttaisi yhteishenkeä ja yhteisvastuullisuutta kaikkien hyväksi. Jospa jokaiselle löytyisi joku, joka olisi niin viisas, että voisi lisätä omaa ymmärrystään.

Ukko38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko38 kirjoitti:

Ihmetellyt samaa.

Maailmalla kuolee miljoonia ihmisiä, mutta suomalaisen on pakko päästä baariin viinaa juomaan ja sitä elinkeinoa valtion taholta suojellaan..

Eikö niitä kavereita voi nähdä selvinpäin?

Aika monen kohdalla sosiaalisessa kanssakäymisessä alkoholi on toisarvoinen asia. On siis aika sama, juoko pari kaljaa vai pari lasillista tuoremehua. Viruksen tattumisen kannaltakaan ei ole väliä, onko juomassa alkoholia vai ei. Kaljan ostaminen kaupasta ja juominen kotona tulee paljon halvemmaksikin kuin käydä baarissa. Sinne baariin mennään nimenomaan viettämään muiden kanssa aikaa. Toki porukan voisi kutsua kotiinsakin, mutta samalla tavalla virus leviää kotonakin, jos sinne on kertynyt isompi porukka. Ja nythän täällä pääkaupunkiseudulla on jopa suositus, ettei järjestettäisi isoja yksityistilaisuuksia.

Jos se alkoholinkäyttö on toissijaista ja ihan sama vaikka jois mehua, niin miksei ihmiset tapaa toisiaan Jungle Juicen tiskillä?

Jungle Juicessa ja vastaavissa paikoissa ei ole tarkoitus ryystää yhtä mehulasillista paria tuntia. Ne eivät ole paikkoja, joissa on tarkoitus istua pitkään. Niihin pysähdytään hetkeksi, juodaan juoma ja lähdetään pois. Baarissa taas voit istua vaikka 4 tuntia yhden ainoan lasillisen kanssa eikä kukaan tule häätämään pois eikä katso pahasti, miksi olet siellä vieläkin, vaikka et tilaa enempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te välitä siitä kuinka voitte levittää tautia muihin ihmisiin, omiin lapsiinne, vanhempiinne, isovanhempiinne, krapulamätön myyjiin ja mielettömän suureen joukkoon ihmisiä joita tapaatte tartuntanne ja sairastumisenne välisenä aikana?

Olemmeko todellakin tulleet täydellisen välinpitämättömiksi muiden hyvinvoinnista, emmekä välitä vaikka kapakkailtamme seurauksena joku ihminen kuolee?

Koronaan on kuollut reilusti alle 400 ihmistä tänä vuonna ja tavalliseen kausi-influenssaan voi kuolla vuodessa helposti 2000 ihmistä. 

Etkö ymmärrä vai etkö välitä asiasta?

THL laskee riskiryhmiin kuuluviksi 870 000 yli 70 vuotiasta ja 200 000 monisairasta ihmistä, joille koronatartunta on todennäköisesti kohtalokas eli johtaa kuolemaan.

Nyt koronavirus on jälleen kevään jälkeen levinnyt vanhusten hoitolaitoksiin ja mitä enemmän te pöljänderit haette niitä tartunroja kapakoista ja levitätte sitä ympärillenne, loppukädessä niihin kodinhoitajiin, vanhusten hoitolaitosten henkilökuntaan ja muihin ihmisiin jotka ovat riskiryhmien kanssa tekemisissä, sitä suuremmiksi kasvavat maamme koronakuolemien määrät.

Emme pysty suojaamaan maamme väestöstä yli miljoonaa ihmistä koronatartunnoilta, vaan ainoa keino estää kuolemia on viruksen nujertaminen ja siihen ei pystytä elleivät ihmiset lakkaa laittamasta omaa hyvinvointiaan ja kapakoissa luuhaamistaan lähimmäistensä terveyden edelle.

Ei ole näyttöä siitä, että virus leviäisi juuri baareista.

Eipä niin. Ja samalla logikalla melkein kuka hyvänsä pystyy perustelemaan omaa erivapauttaan sillä että "ei se virus pelkästään mun harrastuksista leviä". Ei niin, se leviää vähän joka tavalla ja jos sen halua pysäyttää, pitää vastatoimienkin kohdistua vähän joka asiaan.  Koettakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää!

Vierailija kirjoitti:

Käyn baarissa koska on kiva nähdä kavereita. Miksi en kävisi? En pelkää koronaa enkä ole taipuvainen hysteerisyyteen.

Mutta hei haloo, muutama kuukausi tai korkeintaan vuosi tai kaksi niin voit taas tavata kavereitasi baareissa.