Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Somessa leviää hämmentävä disinformaatiokampanja koronarajoituksia vastaan (Kansan 5 valttia)

Vierailija
23.11.2020 |

Oletteko törmänneet tähän tekstiin, joka sisältää ihan hyviäkin asioita mutta myös vaarallisia väitteitä (mm. ettei positiivinen testitulos tarkoita välttämättä koronatartuntaa ja ettei hallituksen suosituksia tule noudattaa).

"Kansan 5 Valttia

Tänään käynnistettiin kansan yhteinen kampanja motivoida kansalaiset yhteiseen ponnistukseen koronavirustartuntojen pysäyttämiseksi.

Tärkeimpänä tavoitteena on lanseerata uusi kansallinen muistisääntö ”kansan viisi valttia koronan ehkäisyyn”

1. Hengitä syvään ja vapaasti. Maskeista ei ole kliinisesti tutkittua hyötyä. Muistathan myös sen, ettei velvoite tai suositus tarkoita pakkoa. Maskipakkoa ei ole.
2. Syö tuoretta, terveellistä ruokaa. Suosi kotimaisia, puhtaita raaka-aineita. Huolehdi varsinkin kaamosaikana tärkeät vitamiinit ja hivenaineet tasapainoon.
3. Juo normaalia enemmän puhdasta vettä, kasvi(s)mehuja ja yrttiteetä.
4. Liiku joka päivä, mieluiten luonnon rauhassa. Venyttele ja tutki ympäristöäsi.
5. Hymyile ja keskity onnellisuuteen. Vältä median ja päättäjien pelottelukampanjoita, sulje välillä viestintäkanavat ja keskitä huomiosi positiivisiin asioihin, kuten kiitollisuuteen.

Kampanja on todella tarpeellinen, koska selvä järki osoittaa että tämän pandemian aiheuttamat reaktiot ovat ylimitoittettuja, eivätkä kansalaisten intressit tai aito hyvinvointi ole ensisijaisesti median ja päättäjien mielessä.

Hallituksen suositukset eivät ole oikeudellisesti sitovia.

Huomioi myös että altistuminen tai edes positiivinen testitulos ei välttämättä tarkoita tartuntaa eikä tartunta automaattisesti tarkoita sairastumista.

On tärkeä muistaa että olemme tässä yhdessä; inhimmillisyys ja läheisyys on olennaista. Tapaa ystäviä ja halaa vastaantulevia. Tosin, jos joku haluaa pitää etäisyyttä, kunnioita sitä.

Käytä omaa harkintakykyä ja hienovaraisuutta suhteessa väkijoukkoihin ja ihmisten kanssa joilla on alentunut puolustuskyky/immuunijärjestelmä.

Tämä on kampanja johon saat osallistua jos haluat. Se onnistuu sinusta riippumatta, mutta me välitämme sinusta, siksi suosittelemme näitä edellämainittuja toimeenpiteitä.

Julkaise tämä kampanja omalla kuvalla, omissa kanavissasi.

#kansan5valttia #kansanviisivalttia"

Kommentit (93)

Vierailija
41/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te ketjun rajoituskriitikot suhtaudutte Ruotsin kuolinlukuihin?

Ruotsissa kuolleisuus ei ole noussut, kuukausi tasolla mitattun oli toki pieniä nousua välillä mutta kokonaiskuolleisuus ei ole noussut joten jos yrität viitata koronan vaarallisuuteen niin etsi parempia argumentteja.

Samat ihmiset olisivat kuolleet joka tapauksessa tänä vuonna, nyt syyksi on laitettu korona jos sellainen sattui kuolinhetkellä olemaan

Itsestäänkö vanhukset kuolivat vanhainkodissa joukkona?

Vierailija
42/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmiset uskovat mieluummin jotain hörhöä, joka tekee hörhöilyllään henkilökohtaista bisnestä, kuin virallisia tutkimuksia?

Esim. uskotaan sokeasti jotain itseoppinutta life coachia, joka MYY lisäravinteita, homeopatiaa, kursseja, kirjoja, mistä nyt rahaa voikaan nyhtää kaikilta jotka uskoo. Miksei siinä ole näiden fanien mielestä mitään arveluttavaa?? Näitä pidetään hyväntekijöinä, jotka vaan auttavat ihmisiä, vaikka he nyhtävät todellisuudessa rahaa hyväuskoisilta. Miksi tällaista toimintaa ei katsota kriittisesti, mutta kaikkea virallista sitäkin enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset uskovat mieluummin jotain hörhöä, joka tekee hörhöilyllään henkilökohtaista bisnestä, kuin virallisia tutkimuksia?

Esim. uskotaan sokeasti jotain itseoppinutta life coachia, joka MYY lisäravinteita, homeopatiaa, kursseja, kirjoja, mistä nyt rahaa voikaan nyhtää kaikilta jotka uskoo. Miksei siinä ole näiden fanien mielestä mitään arveluttavaa?? Näitä pidetään hyväntekijöinä, jotka vaan auttavat ihmisiä, vaikka he nyhtävät todellisuudessa rahaa hyväuskoisilta. Miksi tällaista toimintaa ei katsota kriittisesti, mutta kaikkea virallista sitäkin enemmän?

Koska voin ostaa itselleni mielenrauhan. Vrt. keisarin uudet vaatteet.

Vierailija
44/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset uskovat mieluummin jotain hörhöä, joka tekee hörhöilyllään henkilökohtaista bisnestä, kuin virallisia tutkimuksia?

Esim. uskotaan sokeasti jotain itseoppinutta life coachia, joka MYY lisäravinteita, homeopatiaa, kursseja, kirjoja, mistä nyt rahaa voikaan nyhtää kaikilta jotka uskoo. Miksei siinä ole näiden fanien mielestä mitään arveluttavaa?? Näitä pidetään hyväntekijöinä, jotka vaan auttavat ihmisiä, vaikka he nyhtävät todellisuudessa rahaa hyväuskoisilta. Miksi tällaista toimintaa ei katsota kriittisesti, mutta kaikkea virallista sitäkin enemmän?

Koska voin ostaa itselleni mielenrauhan. Vrt. keisarin uudet vaatteet.

Juuri näin. Tarjotaan "kansalle" sekä oman elämän että oman kuolevaisuuden hallinnan kokemus

Vierailija
45/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nimenomaan. Eräs "ystäväni" haukkui minua lampaaksi, kun laitoin maskin kauppaan mentäessä. Oli lähdössä meiltä ja samalla nimitteli, että jaa, sellainen lammasko se sinäkin olet. 

Tuntuu, että nää salaliittoteoriaan uskovat ihmiset eivät todellakaan kykene hahmoittamaan tätä tilannetta.

Vierailija
46/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronahalailijat tästä vielä puuttuikin!

Sinne vaan feissareiden sekaan vipeltämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän EU:n alueella on koronatartuntoja sitä enemmän tietty disinformaatiota todistettavasti levittävä valtio siitä hyötyy.

Hörhöt valjastetaan tähän tarkoitukseen ensimmäiseksi ja ne tekevät tätä myös halvalla.

Vierailija
48/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hymyile ja keskity positiiviseen, niin globaali pandemia katoaa. Ei jumalauta. Kuka tätä jakaa eteenpäin?

Ei niin etten noudattaisi ohjeita ja luottaisi tieteeseen tässäkin asiassa, mutta ei myöskään käsien vääntely ja negatiiviseen keskittyminen saa pandemiaa katoaan. Keskittyminen positiiviseen auttaa paremmin kuitenkn kestämään vaikeaa tilannetta, alkaen vaikka siitä, ettei sitä kuitenkaan kestä loputtomiin, ja aina on uusia ryhmäliikuntatunteja, keikkoja ja sukujuhlia vaikk nyt muutaman viikon joutuisikin tekemään jotakin muuta niiden sijasta. Eiköhän se auta motivoitumaan paremmin esimerkiksi erilaisten suojautumissuosiusten noudattamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän EU:n alueella on koronatartuntoja sitä enemmän tietty disinformaatiota todistettavasti levittävä valtio siitä hyötyy.

Hörhöt valjastetaan tähän tarkoitukseen ensimmäiseksi ja ne tekevät tätä myös halvalla.

He myös uskovat intohimoisesti asiaansa. Sääli vaan, että agenda vaihtuu viikoittain, mutta hypetys pysyy ennallaan. Aina löytyy uudempi, parempi ja kalliimpi vaihtoehto, jota markkinoida.

Vierailija
50/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nimenomaan. Eräs "ystäväni" haukkui minua lampaaksi, kun laitoin maskin kauppaan mentäessä. Oli lähdössä meiltä ja samalla nimitteli, että jaa, sellainen lammasko se sinäkin olet. 

Tuntuu, että nää salaliittoteoriaan uskovat ihmiset eivät todellakaan kykene hahmoittamaan tätä tilannetta.

Itse on, joka toista haukkuu. Mieluummin olen ihan normilammas entä vaihtoehtolammas.

🐏🐏🐏

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset uskovat mieluummin jotain hörhöä, joka tekee hörhöilyllään henkilökohtaista bisnestä, kuin virallisia tutkimuksia?

Esim. uskotaan sokeasti jotain itseoppinutta life coachia, joka MYY lisäravinteita, homeopatiaa, kursseja, kirjoja, mistä nyt rahaa voikaan nyhtää kaikilta jotka uskoo. Miksei siinä ole näiden fanien mielestä mitään arveluttavaa?? Näitä pidetään hyväntekijöinä, jotka vaan auttavat ihmisiä, vaikka he nyhtävät todellisuudessa rahaa hyväuskoisilta. Miksi tällaista toimintaa ei katsota kriittisesti, mutta kaikkea virallista sitäkin enemmän?

Koska jollakin tavalla ihminen, joka noille on altis, on pettynyt yhteiskunnan tapaan hoitaa asioita. Lääkäriltä ei ole saanut apua, joten menevät sen jälkeen Marian hörhöoppiin.

Nämä koronasekovaiset eivät osaa käsitellä asiaa järkevästi ja kokevat, että yhteiskunnan tapa hoitaa koronatilanne on nyt huono, koska tauti ei lähde pois. Tuo on heidän defenssinsä tätä asiaa kohtaan. Olisi tietysti parempi jos osaisivat vain sopeutua tähän ja kaikki taistelisi yhteisellä rintamalla koronaa vastaan. Mutta kaikilla ei vain ole keinoja ajatella ja selviytyä vaikeista asioista. Juuri he sitten ovat helppoja uhreja kaikelle vaihtoehtoiselle hörhöilylle.

Vierailija
52/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hymyile ja keskity positiiviseen, niin globaali pandemia katoaa. Ei jumalauta. Kuka tätä jakaa eteenpäin?

Kuulostaa joltain kristallinhierojahippien new age sekoilulta.

Vierailija
54/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen käyttänyt noita maskeja paljon, mutta seuraavat asiat mietityttää:

-Kun sanotaan jonkun kuolleen koronaan, ei ymmärretä kertoa ensisijaista ja toissijaista kuolinsyytä. Jos samalla tavalla kerrottaisiin ihmisten kuolevan keuhkokuumeeseen, niin keuhkokuume voisi olla "pandemia"?

-Myös nuoria ihmisiä kuolee saappaat jalassa tuon tuosta oli heillä koronaa tai ei. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi varmaan kertoa kuinka monella nuorena äkillisesti kuolevalla on ollut joku muu influenssa? Kuoleeko nuoria enemmän erilaisiin influenssoihin kuin koronaan? Uutisissa annetaan ymmärtää, että nimenomaan korona tappaa, mutta ei vertailla lukuja

-Kuolivatko nämä nuoret ihmiset oikeasti koronaan vai olivatko he ihmisiä, joilla oli kuollessaan korona? George Floydilla oli korona, sydäntauti ja hengitystä lamauttavia huumeita veressä ja hän oli hyvässä työiässä. Kuoliko hän uutisten logiikalla koronaan?

-Kun testataan näitä sairaita ihmisiä, niin tutkitaanko heitä myös kaikkien muiden tautien varalta vai etsitään nyt vain sitä koronaa, kun se on ajan henki? On niin monia erilaisia bakteereja, sieniä, alkueläimiä ja viruksia, jotka voivat esiintyä samalla ihmisellä.

-Kuinka kauan kestää historiallisesti, että joku virus ja sen toiminta oikeasti ymmärretään? HIV-lääkkeitä oli jo 80-luvulla, mutta vielä 90-luvulla tieteen nobelisteja löytyi, jotka arvioivat HIV-lääkkeiden tappavan ihmisen eikä itse AIDS:in. Eli tiedetäänkö oikeasti mitä korona tekee vielä moneen vuoteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Olen käyttänyt noita maskeja paljon, mutta seuraavat asiat mietityttää:

-Kun sanotaan jonkun kuolleen koronaan, ei ymmärretä kertoa ensisijaista ja toissijaista kuolinsyytä. Jos samalla tavalla kerrottaisiin ihmisten kuolevan keuhkokuumeeseen, niin keuhkokuume voisi olla "pandemia"?

-Myös nuoria ihmisiä kuolee saappaat jalassa tuon tuosta oli heillä koronaa tai ei. Tasapuolisuuden vuoksi pitäisi varmaan kertoa kuinka monella nuorena äkillisesti kuolevalla on ollut joku muu influenssa? Kuoleeko nuoria enemmän erilaisiin influenssoihin kuin koronaan? Uutisissa annetaan ymmärtää, että nimenomaan korona tappaa, mutta ei vertailla lukuja

-Kuolivatko nämä nuoret ihmiset oikeasti koronaan vai olivatko he ihmisiä, joilla oli kuollessaan korona? George Floydilla oli korona, sydäntauti ja hengitystä lamauttavia huumeita veressä ja hän oli hyvässä työiässä. Kuoliko hän uutisten logiikalla koronaan?

-Kun testataan näitä sairaita ihmisiä, niin tutkitaanko heitä myös kaikkien muiden tautien varalta vai etsitään nyt vain sitä koronaa, kun se on ajan henki? On niin monia erilaisia bakteereja, sieniä, alkueläimiä ja viruksia, jotka voivat esiintyä samalla ihmisellä.

-Kuinka kauan kestää historiallisesti, että joku virus ja sen toiminta oikeasti ymmärretään? HIV-lääkkeitä oli jo 80-luvulla, mutta vielä 90-luvulla tieteen nobelisteja löytyi, jotka arvioivat HIV-lääkkeiden tappavan ihmisen eikä itse AIDS:in. Eli tiedetäänkö oikeasti mitä korona tekee vielä moneen vuoteen?

Siinäpä sitä on tutkittavaa, mutta vastauksia ei ihan heti saa. Olennaista on nyt muistaa se, että koronavirus leviää helposti ja voi sairastuttaa vakavasti, ja sairaalaan joutuvien tehohoidon tarve on korkea sekä hoitojaksot pitkiä. Jos virus leviää hallitsemattomasti väestössä, terveydenhuolto ylikuormittuu ja tehohoito täyttyy koronapotilailla. Samaan aikaan kuitenkin ihmiset sairastuvat ja loukkaantuvat kuten ennenkin, ja siksi terveydenhuollon kantokyvyn romahtaminen vaarantaa meidät kaikki.

Vierailija
56/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maskeista ei ole hyötyä tutkitusta suuntaan tai toiseen. Joten on väärin väittää että niistä olisi. Jos päätät käyttää tuotetta jonka hyötyä ei pystytä osoittamaan  niin pidä.

Vierailija
57/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"eikä tartunta automaattisesti tarkoita sairastumista."

Say whaaat?

Se ei välttämättä aiheuta mitään oireita.

Ei välttämättä aiheuta oireita mutta siitä huolimatta voit oireettomana levittää tautia eteenpäin! Kahjo!

Vierailija
58/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten te ketjun rajoituskriitikot suhtaudutte Ruotsin kuolinlukuihin?

Viime kevään kuol leet Ruotsissa olivat pääasiassa hoivakodeissa olevia vanhuksia.

Heistä suurin osa suomalaisia. Lähde: valtavirtamedia viime keväänä Suomessa.

Korina iskee joko suomalaiseen geeniperimään helpommin tai sitten jokin muu syy. Haluaisin tähän lisätietoa suomalaisten perimästä sekä olosuhteista Ruotsissa.

Kiitos.

Ruotsin tilastolliset luvut k u o le m i e n suhteen väestössä eivät ole suuremmat kuin muulloinkaan.

Vierailija
59/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maskeista ei ole hyötyä tutkitusta suuntaan tai toiseen. Joten on väärin väittää että niistä olisi. Jos päätät käyttää tuotetta jonka hyötyä ei pystytä osoittamaan  niin pidä.

Maskeista ei ole hyötyä jos tartunnan onnistuu saamaan jostain muualta, mutta kyllä maskit torjuvat sitä mitä niiden pitääkin torjua enemmän tai vähemmän. Tämä ei ole enää keskusteltava asia, vaan tutkimuksia on tehty jo vuosia sitten. 

Vierailija
60/93 |
23.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinastako näitä organisoidaan ja täällä tyhmimmät uskoo kaiken?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi