Sanna on komentanut joukot kyykyttämään elinkeinoelämää

Liekitetään tämä.

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on kysymys kaikesta palkka tasa-arvosta, ei ainoastaaan elinkeinoelämän.

Sen takia sitä tulisikin valmistella yhdessä laajapohjaisesti kaikkien toimijoiden kanssa yhteistyössä. Ei harjoittamalla hallituksen ja ministerin/ministeriön sanelupolitiikkaa. Sannan käskytys haisee jo kilometrien päähän.

Miten ihmeessä se laajapohjaisuus yhtäkkiä taas alkoikin oikeistolle maistumaan? Sipilän hallitus ei kussutkaan ay-liikkeen ja vasemmiston suuntaan, vaan päätökset oli laadittu EK:n pääkonttorissa ja hallituksessa EK:n juoksupoika Sipilä toteutti tunnollisesti kaikki EK:n tekemät päätökset prikulleen, niin kuin EK oli ne suunnitellut.

Että semmoiset harhat tänään. Otahan se lääkityksesi. 

EK:n äijät on pa*kat housuissa ja mun*t jäykkinä jos joutuvat Sannan kanssa samaan paltsuun.

Vierailija kirjoitti:

EK on ihmeissään kun pääministeri ei olekaan heidän juoksupoikansa?

Jaahas, Sannan palkkaamat neljä avustajaa taas paikalla🙂?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Oikeusministeri Henriksson se taitaa vastustaa kaikkia matkustusrajoituksia. Tämä on tullut ilmi jo usein aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi ekn setiä, mikäs se nyt on kun kolmikantaa huudetaan apuun, kukas se tässä on runnonut ja määräillyt viime hallitusten aikana. Hyvä hallitus, jo on aikakin.

Ay-liike oli muistaakseni vähän väliä lakossa viime hallituksenkin aikana. Nyt ne istuu itse hallituksessa muttei hommat näytä sen paremmin edistyvän. Lähinnä nuo saa aikaan tarpeellisten uudistusten jarrutusta ja poseeraamista kaltaisillesi ääliöille.

Ay-liike ei edelleenkään ole luonut maahan ensimmäistäkään yksityistä (ei julkisista varoista rahoitettua) palkkaa maksavaa työpaikkaa. Kohtalaisen monta nuo on ahneuksissaan hävittäneet pysyvästi. 

Miten se sinun, suuren pääoman omistajan, ahneus kun voittojen toivossa siirrät kannattavan tehtaasi maahan, jossa työntekijä on orjan asemassa, asuen peltihökkelissä ja lapsensa eivät pääse kouluun kun päivät kaivavat kaatopaikalta ruokaa tai jotain myytävää? Nukutko hyvin?

Ay-liike on nimenomaan suuren pääoman asialla, nimittäin omansa koska nuohan on miljardibisneksen omistajia eikä maksa nostamistaan voitoista tietenkään veroja. Kenenkään muun asialla nuo ei ole olleet vuosikymmeniin.

Muusta soopastasi on turha edes koittaa kaivaa jotain vastaamisen arvoista. Tokihan on kiva kuvitella että minulla olisi miljardibisnes muttei valitettavasti ole :D

Tietyillä aloilla Ay-liike on edelleen aika vahva Suomessakin ja ajaa näillä aloilla aika tiukasti työntekijöiden etua. Yleensä nämä ovat hyvin miesvaltaisia aloja.

Ajaako paperiduunarin etua se että työpaikat katoaa maasta muualle? Eli siis ay-liike ei aja väitteistään huolimatta jäsentensä tai duunarien tai varsinkaan työttömäksi jääneiden etua. Älkää olko vuodesta toiseen hölmöjä ja katsokaa mitä nuo tekee sen sijaan että vaan uskoisitte ilman kritiikkiä mitä nuo sanoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.

Ei tsiisos mitä paskaa :D

EK: on vain ja ainoastaan suurpääoman etujen ajaja, sitä ei suomalainen duunari ja köyhälistö kiinnosta paskaakaan. Duunari on EK:lle vain välttämätön paha, jolle pitää maksaa mahdollisimman vähän palkkaa, mieluummin ei ollenkaan ja josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. EK haluaisi robotisoida kaiken työn ja tehdä duunareista työttömiä, se on EK:n ensisijainen tavoite.

Ihan yhtä jäykkää schaissea se on tuo sinunkin oksennuksesi, missä firmassa olet luottamusmiehenä?

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Kuulostat ihan trumppilaiselta joka äänestää maan ylivoimaisesti surkeinta presidenttiä koska "own the libs" tai vain ökyrikkaiden asiaa ajavia republikaaneja koska "own the libs".

Demareille tuo on muodossa "own the kokoomus" ja järjenjuoksukin on samalla tasolla eli äänestetään jääräpäisesti omaa kokonaisetua vastaan koska "own the kokoomus". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Oikeusministeri Henriksson se taitaa vastustaa kaikkia matkustusrajoituksia. Tämä on tullut ilmi jo usein aiemminkin.

PM Sanna Marin on julkisesti sanonut, että HÄN kyllä tiukentaisi rajoituksia, mutta perustuslaki ei salli. Pääministeri on vastuussa julkisista tiedotuksistaan, siitä huolimatta, mitä joku hänen ministeriössään ehkä sanoo. Mutta taas syyllistetään muita?

Kevään vaalit on Marinilla mielessä. Että, jos tauti nyt alkaa lisääntymään eksponentiaalisesti, niin hän kyllä olisi ollut valmis kiristämään rajoituksia. Ei halua tehdä rajoituksia, perustuslaki sitä ei estä. Vaihtakoon oikeusministerinsä sitten, jos avustajat ovat sitä mieltä, että syy on oikeusministerissä.

Rajoitukset pitää tietenkin tehdä niin, että talous pyörii, mutta Marin on vielä kaiken lisäksi niin yritysvastainen,että silläkään rintamalla ei hyvältä näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.

Ei tsiisos mitä paskaa :D

EK: on vain ja ainoastaan suurpääoman etujen ajaja, sitä ei suomalainen duunari ja köyhälistö kiinnosta paskaakaan. Duunari on EK:lle vain välttämätön paha, jolle pitää maksaa mahdollisimman vähän palkkaa, mieluummin ei ollenkaan ja josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. EK haluaisi robotisoida kaiken työn ja tehdä duunareista työttömiä, se on EK:n ensisijainen tavoite.

Ihan yhtä jäykkää schaissea se on tuo sinunkin oksennuksesi, missä firmassa olet luottamusmiehenä?

Kuule, luottamusmiehet on nykyisin ihan työnantajien puolella (yleensä).

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Ek äärioikeiston hallussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Oikeusministeri Henriksson se taitaa vastustaa kaikkia matkustusrajoituksia. Tämä on tullut ilmi jo usein aiemminkin.

PM Sanna Marin on julkisesti sanonut, että HÄN kyllä tiukentaisi rajoituksia, mutta perustuslaki ei salli. Pääministeri on vastuussa julkisista tiedotuksistaan, siitä huolimatta, mitä joku hänen ministeriössään ehkä sanoo. Mutta taas syyllistetään muita?

Kevään vaalit on Marinilla mielessä. Että, jos tauti nyt alkaa lisääntymään eksponentiaalisesti, niin hän kyllä olisi ollut valmis kiristämään rajoituksia. Ei halua tehdä rajoituksia, perustuslaki sitä ei estä. Vaihtakoon oikeusministerinsä sitten, jos avustajat ovat sitä mieltä, että syy on oikeusministerissä.

Rajoitukset pitää tietenkin tehdä niin, että talous pyörii, mutta Marin on vielä kaiken lisäksi niin yritysvastainen,että silläkään rintamalla ei hyvältä näytä.

Hankaluus juuri siinä että kaikki rajoitukset haittaavat yrityksiä. Marin ei ole ollut mitenkään erityisen yritysvastainen, jos katsotaan ihan kaikkia päätöksiä mitä hallitus on tehnyt. Hän ei ole kyllä pelännyt mitenkään esittää kritiikkiä yrityksiäkin kohtaan silloin, jos on nähnyt sen mielestään tarpeelliseksi. Ei voi sanoa että olisi ollut Marin (tai hallitus) yritysvastaisia kuitenkaan ihan konkreettisissa päätöksissä mitä ovat tehneet. En näe itse asiassa päätösten tasolla kovin suurta eroa Sipilän ja Marinin välillä mitä tulee yrityksiin. Retoriikassa on eroa kyllä todella paljon.

Kommunisti pikkulikka karautti paikalle kepparillaan. Kopotikopoti sanoi keppari ja pikkulikka teollisuuden suomesta poisti. Nyt taas tilaa kopotikopoti kepparilla karauttaa eurooppaan ja maksaa Italian Espanjan velat pois. Kopotikopoti sanoi keppari ja kommunisti pikkulikka nosti veroprosentin sataan. Kopotikopoti sanoi keppari ja kommunisti pikkulikka otti uusia ystäviä 100 000 vuodessa eikun kuukaudessa, kivoihin leikkeihinsä tänne.

Oikeuskanslerilta ovat pyytäneet varmaan useisiin asioihin lausuntoa ja tuntuu oikeuskansleri kyllä puolustavan aika tiukasti kaikkia yksilöiden vapauksia. Meillähän ei ole valmiuslaki voimassa tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannalla ei ole kokemusta ja opettelee vielä asioita kantapään kautta. Muutama vuosi vielä koulutettavana, niin oppii olemaan.

Ihminen joka ei kuuntele, ei myöskään opi. Eli teoriasi sannasta on väärä.

Luulen että sanna toistaan tasan samoja virheitä vielä kahden vuoden päästäkin ja on tyytyväinen itseensä. 

Sanna pelaa The Great Reset -pelikirjan mukaan. Seuratkaapa herkällä korvalla. Ohjeet tullee EU:sta, WHO:lta (jota Sanna rahoittaa) ja YK:sta. Katsokaa netistä tuo great reset. Sannan askelmerkit noudattaa tötä suunnitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Oikeusministeri Henriksson se taitaa vastustaa kaikkia matkustusrajoituksia. Tämä on tullut ilmi jo usein aiemminkin.

PM Sanna Marin on julkisesti sanonut, että HÄN kyllä tiukentaisi rajoituksia, mutta perustuslaki ei salli. Pääministeri on vastuussa julkisista tiedotuksistaan, siitä huolimatta, mitä joku hänen ministeriössään ehkä sanoo. Mutta taas syyllistetään muita?

Kevään vaalit on Marinilla mielessä. Että, jos tauti nyt alkaa lisääntymään eksponentiaalisesti, niin hän kyllä olisi ollut valmis kiristämään rajoituksia. Ei halua tehdä rajoituksia, perustuslaki sitä ei estä. Vaihtakoon oikeusministerinsä sitten, jos avustajat ovat sitä mieltä, että syy on oikeusministerissä.

Rajoitukset pitää tietenkin tehdä niin, että talous pyörii, mutta Marin on vielä kaiken lisäksi niin yritysvastainen,että silläkään rintamalla ei hyvältä näytä.

Hankaluus juuri siinä että kaikki rajoitukset haittaavat yrityksiä. Marin ei ole ollut mitenkään erityisen yritysvastainen, jos katsotaan ihan kaikkia päätöksiä mitä hallitus on tehnyt. Hän ei ole kyllä pelännyt mitenkään esittää kritiikkiä yrityksiäkin kohtaan silloin, jos on nähnyt sen mielestään tarpeelliseksi. Ei voi sanoa että olisi ollut Marin (tai hallitus) yritysvastaisia kuitenkaan ihan konkreettisissa päätöksissä mitä ovat tehneet. En näe itse asiassa päätösten tasolla kovin suurta eroa Sipilän ja Marinin välillä mitä tulee yrityksiin. Retoriikassa on eroa kyllä todella paljon.

Luepa verkkouutisista, mitä mieltä Marinista ollaan yritysmaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Sanna on piikki kaikkien suomalaisten lihassa, paitsi vihvas päättäkien ja avustajiensa ja joidenkin silakkaliikkeen jäsenten (esim. viestintätstojen konsultit ja "toimittajaksi" itseään tituleeraavat) lihassa, koska heille maksaa palkkaa suomalaisten verorahoista. On nyt lisäämässä 8 avustaja esikuntaansa mielipidevaikuttamaan nettiin.

Viimeisin esimerkki Sannan populismista ja vastuunpakoilusta on hänen ulostulonsa siitä, että hän kyllä sulkisi rajat, mutta perustuslaki kieltää. Ei kiellä, laki sanoo, että toimet tartuntataudin estämiseksi, kuten nyt koronan kohdalla, ovat sallittuja ja itse asiassa pakollisia. Sannaa ei saa päästää sumplimaan perustuslakia koronan varjolla. Se mahdollistaisi vallananastuksen.

Tuosta perustuslain sallimasta rajoittamisesta verkkouutiset.fi. Hus:n Lasse Lehtinen.

Oikeusministeri Henriksson se taitaa vastustaa kaikkia matkustusrajoituksia. Tämä on tullut ilmi jo usein aiemminkin.

PM Sanna Marin on julkisesti sanonut, että HÄN kyllä tiukentaisi rajoituksia, mutta perustuslaki ei salli. Pääministeri on vastuussa julkisista tiedotuksistaan, siitä huolimatta, mitä joku hänen ministeriössään ehkä sanoo. Mutta taas syyllistetään muita?

Kevään vaalit on Marinilla mielessä. Että, jos tauti nyt alkaa lisääntymään eksponentiaalisesti, niin hän kyllä olisi ollut valmis kiristämään rajoituksia. Ei halua tehdä rajoituksia, perustuslaki sitä ei estä. Vaihtakoon oikeusministerinsä sitten, jos avustajat ovat sitä mieltä, että syy on oikeusministerissä.

Rajoitukset pitää tietenkin tehdä niin, että talous pyörii, mutta Marin on vielä kaiken lisäksi niin yritysvastainen,että silläkään rintamalla ei hyvältä näytä.

Hankaluus juuri siinä että kaikki rajoitukset haittaavat yrityksiä. Marin ei ole ollut mitenkään erityisen yritysvastainen, jos katsotaan ihan kaikkia päätöksiä mitä hallitus on tehnyt. Hän ei ole kyllä pelännyt mitenkään esittää kritiikkiä yrityksiäkin kohtaan silloin, jos on nähnyt sen mielestään tarpeelliseksi. Ei voi sanoa että olisi ollut Marin (tai hallitus) yritysvastaisia kuitenkaan ihan konkreettisissa päätöksissä mitä ovat tehneet. En näe itse asiassa päätösten tasolla kovin suurta eroa Sipilän ja Marinin välillä mitä tulee yrityksiin. Retoriikassa on eroa kyllä todella paljon.

Luepa verkkouutisista, mitä mieltä Marinista ollaan yritysmaailmassa.

No mielipiteitä voi olla varmasti monenlaisia. Itse ajattelin lähinnä ihan hallituksen päätöksiä mitä ovat tehneet. Onhan siellä jaettu esim. koronan takia varsin isoja summia yrityksille.

Tuntuu välillä että nykyisin politiikka on vähän sellaista mielikuvilla pelaamista. Marinista ei tykätä koska hän tuntuu ideologisesti liian vasemmistolaiselta, vaikka hallituksen päätökset olisivat olleetkin ihan yritysmyönteisiä.

Oikeistolaisia setämiehiä kiihottaa tuo "punasoturi" Sanna ihan suunnattomasti!

Vierailija kirjoitti:

On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;)  Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)

Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)

Jungner?