Sanna on komentanut joukot kyykyttämään elinkeinoelämää
Patruunat eivät tähän suostu
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ek-lahtee-ovet-paukkuen-palkkatasa-a…
Sannan olisi hyvä muistaa kuka tätä yhteiskuntaa pitää pystyssä ja mahdollistaa laajapohjaisen verokertymän.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kysymys kaikesta palkka tasa-arvosta, ei ainoastaaan elinkeinoelämän.
Palkka tasa-arvon pitäis ottaa huomioon tehdyn työn vaativuus ja määrä mutta kommunistit myy sitä äänestäjilleen sillä että kaikki saa panoksesta riippumatta saman.
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kysymys kaikesta palkka tasa-arvosta, ei ainoastaaan elinkeinoelämän.
Sen takia sitä tulisikin valmistella yhdessä laajapohjaisesti kaikkien toimijoiden kanssa yhteistyössä. Ei harjoittamalla hallituksen ja ministerin/ministeriön sanelupolitiikkaa. Sannan käskytys haisee jo kilometrien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Jätkillä pazkat housuissa kun tulee joku, joka sanoo, että nyt tehdään näin. Nytkö se kolmikanta on EKn mielestä hyvä asia? Eikö se just ollut caatanasta seuraava, alaspäin.
Lue verkkouutiset.fi, mistä on kyse.
EK on ihmeissään kun pääministeri ei olekaan heidän juoksupoikansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkillä pazkat housuissa kun tulee joku, joka sanoo, että nyt tehdään näin. Nytkö se kolmikanta on EKn mielestä hyvä asia? Eikö se just ollut caatanasta seuraava, alaspäin.
Lue verkkouutiset.fi, mistä on kyse.
Kokoomuksen äänenkannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkillä pazkat housuissa kun tulee joku, joka sanoo, että nyt tehdään näin. Nytkö se kolmikanta on EKn mielestä hyvä asia? Eikö se just ollut caatanasta seuraava, alaspäin.
Lue verkkouutiset.fi, mistä on kyse.
Asialla taas demarivetoinen STM, sama ,joka vastustanut esim. maskien käyttöä.
STMn johto vaihtoon pikimmiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi ekn setiä, mikäs se nyt on kun kolmikantaa huudetaan apuun, kukas se tässä on runnonut ja määräillyt viime hallitusten aikana. Hyvä hallitus, jo on aikakin.
Ay-liike oli muistaakseni vähän väliä lakossa viime hallituksenkin aikana. Nyt ne istuu itse hallituksessa muttei hommat näytä sen paremmin edistyvän. Lähinnä nuo saa aikaan tarpeellisten uudistusten jarrutusta ja poseeraamista kaltaisillesi ääliöille.
Ay-liike ei edelleenkään ole luonut maahan ensimmäistäkään yksityistä (ei julkisista varoista rahoitettua) palkkaa maksavaa työpaikkaa. Kohtalaisen monta nuo on ahneuksissaan hävittäneet pysyvästi.
Miten se sinun, suuren pääoman omistajan, ahneus kun voittojen toivossa siirrät kannattavan tehtaasi maahan, jossa työntekijä on orjan asemassa, asuen peltihökkelissä ja lapsensa eivät pääse kouluun kun päivät kaivavat kaatopaikalta ruokaa tai jotain myytävää? Nukutko hyvin?
Ay-liike on nimenomaan suuren pääoman asialla, nimittäin omansa koska nuohan on miljardibisneksen omistajia eikä maksa nostamistaan voitoista tietenkään veroja. Kenenkään muun asialla nuo ei ole olleet vuosikymmeniin.
Muusta soopastasi on turha edes koittaa kaivaa jotain vastaamisen arvoista. Tokihan on kiva kuvitella että minulla olisi miljardibisnes muttei valitettavasti ole :D
Tietyillä aloilla Ay-liike on edelleen aika vahva Suomessakin ja ajaa näillä aloilla aika tiukasti työntekijöiden etua. Yleensä nämä ovat hyvin miesvaltaisia aloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi ekn setiä, mikäs se nyt on kun kolmikantaa huudetaan apuun, kukas se tässä on runnonut ja määräillyt viime hallitusten aikana. Hyvä hallitus, jo on aikakin.
Ay-liike oli muistaakseni vähän väliä lakossa viime hallituksenkin aikana. Nyt ne istuu itse hallituksessa muttei hommat näytä sen paremmin edistyvän. Lähinnä nuo saa aikaan tarpeellisten uudistusten jarrutusta ja poseeraamista kaltaisillesi ääliöille.
Ay-liike ei edelleenkään ole luonut maahan ensimmäistäkään yksityistä (ei julkisista varoista rahoitettua) palkkaa maksavaa työpaikkaa. Kohtalaisen monta nuo on ahneuksissaan hävittäneet pysyvästi.
Miten se sinun, suuren pääoman omistajan, ahneus kun voittojen toivossa siirrät kannattavan tehtaasi maahan, jossa työntekijä on orjan asemassa, asuen peltihökkelissä ja lapsensa eivät pääse kouluun kun päivät kaivavat kaatopaikalta ruokaa tai jotain myytävää? Nukutko hyvin?
Ay-liike on nimenomaan suuren pääoman asialla, nimittäin omansa koska nuohan on miljardibisneksen omistajia eikä maksa nostamistaan voitoista tietenkään veroja. Kenenkään muun asialla nuo ei ole olleet vuosikymmeniin.
Muusta soopastasi on turha edes koittaa kaivaa jotain vastaamisen arvoista. Tokihan on kiva kuvitella että minulla olisi miljardibisnes muttei valitettavasti ole :D
Osuiko? Tyhmyyteesi, ehkä?
OAJ ja Lääkäriliitto Suomen vahvimpia ay-järjestöjä ja samalla kokoomuksen hallinnassa.
Elinkeinoelämä on tottunut siihen etät hallitukset toimivat sen kumileimasimena. Näin oli kulttuuri Sipilän hallituksessa ja samoin sitä edeltävissä kokooomus-hallituksissa. Nyt kun työntekijöitä yritetään puolustaa eikä persettä kaikilta kulmilta nuolla niin patruunat on ihan kauhuissaan.
On se vaan tuo Sanna melkoinen piikki äärioikeiston lihassa ;) Joka päivä persujen trollitehdas suoltaa tännekin satoja Marinia ja hänen hallitustaan solvaavia avauksia, mutta Sanna sen kun porskuttaa :)
Eikö joku voisi kertoa sille työmies Putkoselle, että ne persujen trollitehtaan 24/7 töitä paiskivat trollit tekee töitä suoraan Marinin hyväksi. Nämä täysin päättömät tuhannet ja taas tuhannet trollit kun sataa suoraan Marinin laariin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkillä pazkat housuissa kun tulee joku, joka sanoo, että nyt tehdään näin. Nytkö se kolmikanta on EKn mielestä hyvä asia? Eikö se just ollut caatanasta seuraava, alaspäin.
Lue verkkouutiset.fi, mistä on kyse.
Kokoomuksen äänenkannattaja.
No kuule, kokoomus = vasemmisto nykyään. Lue uutisia.
Vasemmalle menee tuonkin uutisointi koko ajan, mutta niillä on hyvät tietolähteet ja ammattitaitoiset kääntäjät, mitkä esim. Sanomilta puuttuu. Lisäksi siellä on sananvapaus puolesta ja vastaan.
Itse kannatan persuja ja luen suomenuutiset.fi:tä, mutta kokoomuksen lehti on vanhempi, ja verkkouutiset on jo ehtinyt kehittyä pidemmän aikaa.
Mutta kuin vaan, voithan sinä perustaa näkemyksesi pelkästään keltaiseen lehdistöön.
EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.
Ai nyt sitten EK:lle kolmikanta maistuisikin. Hehän ovat siitä viime aikoina pyrkineet kaikin keinoin eroon. Miten ihmeessä juuri nyt se alkoikin taas maistumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kysymys kaikesta palkka tasa-arvosta, ei ainoastaaan elinkeinoelämän.
Sen takia sitä tulisikin valmistella yhdessä laajapohjaisesti kaikkien toimijoiden kanssa yhteistyössä. Ei harjoittamalla hallituksen ja ministerin/ministeriön sanelupolitiikkaa. Sannan käskytys haisee jo kilometrien päähän.
Miltä ne Sannan käskyt haisee? Punaiselta demariruusulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kysymys kaikesta palkka tasa-arvosta, ei ainoastaaan elinkeinoelämän.
Sen takia sitä tulisikin valmistella yhdessä laajapohjaisesti kaikkien toimijoiden kanssa yhteistyössä. Ei harjoittamalla hallituksen ja ministerin/ministeriön sanelupolitiikkaa. Sannan käskytys haisee jo kilometrien päähän.
Miten ihmeessä se laajapohjaisuus yhtäkkiä taas alkoikin oikeistolle maistumaan? Sipilän hallitus ei kussutkaan ay-liikkeen ja vasemmiston suuntaan, vaan päätökset oli laadittu EK:n pääkonttorissa ja hallituksessa EK:n juoksupoika Sipilä toteutti tunnollisesti kaikki EK:n tekemät päätökset prikulleen, niin kuin EK oli ne suunnitellut.
Vierailija kirjoitti:
EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.
Tämä on kyllä valitettavasti totta.
Vierailija kirjoitti:
EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.
EK edustaa pääasiassa omistajien etua toki. Samoin kuin SAK edustaa työntekijöiden etua. Edut näillä osin yhteneviä mutta osin tietysti eroaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
EK ajaa kuitenkin koko yhteiskunnan asiaa. On kaikkien etu, että yritykset voivat hyvin ja ovat tuottavia. Silloin voivat myös kansalaiset ja valtio hyvin.
Ei tsiisos mitä paskaa :D
EK: on vain ja ainoastaan suurpääoman etujen ajaja, sitä ei suomalainen duunari ja köyhälistö kiinnosta paskaakaan. Duunari on EK:lle vain välttämätön paha, jolle pitää maksaa mahdollisimman vähän palkkaa, mieluummin ei ollenkaan ja josta pitää päästä mahdollisimman nopeasti eroon. EK haluaisi robotisoida kaiken työn ja tehdä duunareista työttömiä, se on EK:n ensisijainen tavoite.
Joko uskotte, että Suomella ON taikaseinä?