Miten noilla tavisihmisillä siellä jenkeissä on varaa 1-2 miljoonan taloihin?
Eikö se mortgage korko ole aikalailla isompi kuin suomalaisen asuntolainan korko? Ja se kiinteistövero, miten paljo se on?
Kommentit (52)
MIljoona taalaa on nykykurssissa noin 834.000 euroa. Katsoin just uusia 4h+k asuntoja Tapiolassa, hinta on tuota luokkaa. Toisaalta työkaveri osti liki 200 neliön talon Lohjalta ja maksoi siitä 390.000 euroa eli n.460.000 dollaria.
Ap ei ne tavikset noita taloja osta. Kotitalouden mediaanitulo vuonna 2018 oli 63 179 USD/vuosi eikä sillä palkalla miljoonan taloja ostella. Sä kuvittelet että käsikirjoitettu "reality"-tv on ihan totta. Ei ole. HGTV:n show't ovat lavastettuja. Kiinnelainojen korot ovat laskussa sielläkin mutta 3-4% yleisesti ja kiinnelaina otetaan 30 vuodeksi. Kiinteistövero vaihtelee paikkakunnan ja osavaltion mukaan ja on aika usein ympätty samaan summaan kiinnelainan kanssa.
Mun on vaikea käsittää sitä etteivät ihmiset erota fiktiota dokumentista. Noi "realityt" on satuja ja viihdettä, eivät totta eivätkä spontaaneja.
Kaikille jenkkien alhaista veroastetta täällä hehkuttaville: Payroll taxin( otetettiin palkasta rahoittamaan social securityä kunnes Trump asetuksella lakkautti sen) lisäksi ihmiset siellä ITSE vastaavat omasta eläketurvastaan (maksu eläketilille josta se sijoitetaan joukkovelkakirjoihin tai osakkeisiin/talletustodistuksiin tuottamaan) ja maksavat omavastuuosuutta perheen terveysvakuutuksesta ja se voi pahimmillaan olla tonni tai pari kuukaudessa.
Eli palkasta menee pakollisia kuluja siinä missä Suomessakin mutta USA:ssa voi päätyä silti konkurssiin sairaskulujen vuoksi. Vakuutukset kun eivät kata hoitoa kuin tietyissä vakuutuksen verkostoon kuuluvissa sairaaloissa ja jokainen lekuri, sairaanhoitaja yms. laskuttaa erikseen pahimmasss tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
MIljoona taalaa on nykykurssissa noin 834.000 euroa. Katsoin just uusia 4h+k asuntoja Tapiolassa, hinta on tuota luokkaa. Toisaalta työkaveri osti liki 200 neliön talon Lohjalta ja maksoi siitä 390.000 euroa eli n.460.000 dollaria.
390 000 euroa taloon Lohjalta? Kiesus mitä ylihintaa.
Usan sairausvakuutussysteemin takia sairaalat laskuttaa vaikkapa sairaalassa annetusta buranasta sata dollaria, koska vakuutusyhtiön pitää se maksaa. Paitsi sitten maksaa potilas, jos vakuutusyhtiö onnistuu löytämään jonkun porsaanreiän, jota ne ahkerasti etsivät.
Jenkkilässä on niin paljon korkeampi elintaso että siellä pienituloisellakin on hulppea omakotitalo suurella tontilla esikaupunkialueella ja perheellä on monta isoa autoa.
Samaa olen ihmetellyt. Ei nyt ehkä ihan miljoonakämppiä, mutta valtavia taloja kuitenkin. Leffoissahan tavallisilla ja suht pienipalkkaisillakin ihmisillä on suunnattomat omakotitalot, tämän kyllä ajattelin olevan "vain elokuvissa" -juttu.
Mutta joitain vuosia sitten kävimme kaveriporukalla Jenkeissä, ja piipahdimme erään kaverini vaihto-oppilasaikaisen ystävän luona. Hän oli meidän ikäisemme, 26, ja vaimo vuotta nuorempi. Kumpikin oli valmistunut yliopistosta vasta pari vuotta sitten, ja he olivat jo hyvän aikaa asuneet parivuotiaan lapsensa kanssa upeassa omakotitalossa hyvällä alueella. Talossa oli neljä tai viisi makuuhuonetta. Tuo tuntuu uskomattomalta, kun miettii amerikkalaisten yliopistomaksuja ja niiden velkoja, niihin sitten vielä lisänä tuollaiset asuntolainat ynnä muut.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä on niin paljon korkeampi elintaso että siellä pienituloisellakin on hulppea omakotitalo suurella tontilla esikaupunkialueella ja perheellä on monta isoa autoa.
Hyvin on Hollywoodin propaganda tehonnut.
Vierailija kirjoitti:
Siis, jenkeissä on 10-kertaiset palkat Suomeen verrattuna niissä oikeissa töissä, mutta asuminen on kallista ja matkat pitkät. Täällä vain on jääty omaan kuplaan onnellisena kun saa sen 3000e/kk, tuolla ei esim kaliforniassa pärjäisi ollenkaan, ehkä kadulla asumalla.
Kylläpä vitsin murjaisit. Laitapa linkkiä, joista näkyy 10-kertainen palkka Suomeen verrattuna.
Enkä nyt tarkoita mitään suurfirmojen johtajien palkkoja. Tienaako esim. amerikkalainen sairaanhoitaja jotain 20-30 tonnia kuussa? Veikkaan, että ei.
Vierailija kirjoitti:
Hassuja olette.
Ei tavallisella pulliaisella mitään mahdollisuuksia ole miljoonakämpän ostamiseen. Ei täällä Suomessa saati sitten Amerikassa. Jollain on varaa, mutta ei tavallisella työssäkäyvällä. Ei suurin osa jenkeistä mitään miljonäärejä ole.
Jep. Ap virheellisesti olettaa - tai provoilee - USA:n tavisten ostelevan miljoonakämppiä, ja suuri osa kommentoijista nielaisee koko jutun syötteineen päivineen ja alkaa hehkuttaa USA:ta paikkana, jossa tavikset vetäisivät megaliksaa. Se on totta, että tavikset voivat joutua painamaan pitkää päivää, ja lomat ovat lyhyitä, mutta miljoonakämppiin taviksilla ei yleensä ole mitään saumaa. Niitä ostavat varakkaat, joita sitten onkin huomattavasti vähemmän.
Aika moni jenkki asuu asuntovaunussa ja tekee jopa kolmea työtä elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustatko käsityksesi asunto"realityihin" vai mistä näin päättelet? Mitkä tavisihmiset? Näkyykö noissa ohjelmissa tulo- ja varallisuustiedot?
Noihin ja siihen mitä oon netissä lukenut. Esim että kaliforniassa ei saa kummoista taloa miljoonallakaan. Eli silleen ehkä joku purkukuntoinen hökkeli vaan. Kuitenkin aika harva kaliforniassakaan taitaa olla mikään dotcon miljonääri, eikö niin?
Mutta mistä päättelit, että juuri tavikset näitä ostavat. Oletko myös varma, että ympäri Kaliforniaa kämpän keskihinta on miljoona eikä nimenomaan Los Angelesissa? Onko sulla mitään lähdettä näille väitteille, laita linkkiä tms. Muuta kuin katsoin asuntorealityä ja kerran näin uutisen netissä.
Näin ja se kiinteistövero yli miljoonan talolle on hyvinkin $15 000 vuodessa. Terveysvakuutus lapsiperheelle saman verran. Joten hyvätuloinen pitää olla. Siksi keskituloiset asuvat suurkaupungissa usein esim tunnin matkan päässä töistä, koska sieltä talon saa esim. $300 000.