Minkälaisia nimityksiä/sanontoja käytät ihmisestä, joka ei ole mielestäsi kovinkaan fiksu?
Sanotko esim että hänellä "ei ole kaikki muumit laaksossa" tai että hän "ei ole penaalin terävin kynä"?
Vai jotain muuta?
Kommentit (25)
En käytä ko. sanoja enkä arvostele ihmisiä älyn perusteella IRL. Muuten joutuisin haukkumaan 95% ihmisiä. Pyrin näkemään muissa kunkin hyvät puolet. AV:lla kutsun vajaaksi ihmistä, joka minusta syyllistyy toisen aliarvioimiseen tai osoittaa jossakin tilanteessa ajattelemattomuutta. Vajaa -sanankaan käytöstä en ole erityisen ylpeä.
Riippuu, onko kyse mielestäni typerästi toimivasta henkilöstä vai oikeasti vähän vaatimattomammillä älynlahjoilla siunatusta ihmisestä. Ensimmäistä saatan suutuspäissäni (lähinnä mielessäni) kutsua vaikka miksi, jälkimmäistä korretimmin "vähän yksinkertaiseksi" tms. Tietenkään mitään näitä en käytä kuin lähipiirini kuullen (tai av:lla).
En mä ääneen sano, mutta "vähän höntti" omissa ajatuksissani.
[quote author="Vierailija" time="27.03.2014 klo 00:30"]
Heikkolahjainen, heikompi aines.
[/quote]Yök. Olet vajaa.
Ei ole kaikki natsit bunkkerissa.
Kun on tapana mennä suoraan asian ytimeen, niin yleensä käytän ystävällismielisiä ja hyväntahtoisia nimityksiä... törppö, pölvästi, tollo, vajakki, pässi, aasi ja järjenremuvoitto. Kaikki nuo on todella lähellä sydäntä... tässähän ihan herkistyy.
-N34-
"Hjulet snurrar men hamstern är död" eli pyörä pyörii mutta hamsteri on kuollut....
Tollo, tonttu, hönö, Urpo, palikka, vajaa... Onhan noita...
No tyhmä on rehellisesti tyhmä ja mielenvikainen tai henkisesti jälkeenjäänyt toki omaa kastiaan, joita kumpiakaan ei ole tarve sen kummemmin nimitellä, mutta sitten on vielä tämä tavallisempi, vähän epäilyttävä ryhmä, jolla ei yksinkertaisesti vain yllä molemmat airot veteen.
Yleensä kun puhun näistä tyypeistä jollekin niin alotan lauseen "Siis tosi herttanen tyyppi mutta...".
debiili