Lue keskustelun säännöt.
Koulukuljetuksista ja maksajista.
26.03.2014 |
Ärsyttää kaikki siipeilevät lapsiperheet, jotka muuttavat jonnekin metsään halvalla asumaan, ja odottelevat siellä kun koulutaksi hakee nico-petterin kouluun. Eikä maksa mitään!
Veeti-Valtterin porukat ovat ostaneet kalliilla rahalla kodin kaupungista jotta Veeti-Valtteri voi kävellä kouluun.
Onko reilua? Miksi toista perhettä tuetaan rahallisesti siksi, että he ovat tehneet halvan valinnan? Miksi jälkimmäinen perhe ei saa yhteiskunnalta samaa rahaa, senkin takia että heidän elämänsä maksaa paljon enemmän?
Ja turha tulla nyt mistään maataloustukiaisviljelijöistä avautumaan.
Kommentit (9)
Odota vain rauhassa. Kyllä tuohon vielä joku maksu joltakin taholta keksitään. Nythän jo nostettiin kilometrikorvausten omaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:44"]
Eihän se perhe mitään rahaa pöndellä asumisesta saa. Sitä paitsi koulukyydit aiheuttavat kyllä parhaimmillaankin vanhemmille ylimääräistä sumplimista melkoisen paljon, en ole siitä kateellinen.
[/quote]
Joo, samaa mieltä. Meillä poika kulkee koulumatkat taksilla (käy erityiskoulua yli 20 kilsan päässä) ja aikamoista sumplimista se on. Päivätkin venyvät kun joko aamulla tai iltapäivällä on odotustunti. Olisi niin helppoa lähettää lapsi tien toisella puolella olevaan lähikouluun.
Joskaan tuokaan kauaa tuossa ole. Päätyi lakkautuslistalle ja oppilaat siirretään melkein 10 kilsan päässä olevaan kouluun. Ainakin pienimmät oppilaat tulevat kulkemaan takseilla kouluun.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 23:44"]Eihän se perhe mitään rahaa pöndellä asumisesta saa. Sitä paitsi koulukyydit aiheuttavat kyllä parhaimmillaankin vanhemmille ylimääräistä sumplimista melkoisen paljon, en ole siitä kateellinen.
[/quote]
No onhan Se nyt vastaavaa rahan saamista, saada palvelu ilmaiseksi, jonka joku muu maksaa, kuin saada käteen raha jolla voit palvelun ostaa.
Onpahan ainakin taxikuskilla töitä,ku että olis sekin työttömänä.Kaikesta jaksatte valittaa,jospa ne vanhemmat käy töissä tai työskentelee tilallaan,eikä ole aikaa kuskata lasta,niin ei kai muuta vaihtoehtoa ole.
Luuletko sinä todella Veeti-Valtterin kävelevän kouluun? Käväisepä jonakin kauniina aamuna katsomassa sitä autorallia paikallisen peruskoulun lähellä ja tule sen jälkeen kirjoittamaan uudestaan kouluun kävelevistä kaupunkilaisista.
Maalla on paljon mukavampaa muutenkin. Koulukuljetuksen hyöty katoaa siinä vaiheessa, kun pitää ryhtyä kuljettamaan lapsiaan harrastuksissa.
On se muuten hyvä, että kun ainakin kouluvuoden ajan kulkee tälläkin kylällä bussi joka aamu kirkolle ja iltapäivällä takaisin. Pääsevät sitten autottomat mummutkin samassa kyytissä asioilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, ne rajat ovat 3km ja 5km. Ei kaikki voi keskustassa asua. Meidän perhe asuu 4,5km:n päässä koulusta ja ostetaan talviaikaan kuljetus. Kolme lasta ja tuntuu, että se vie konkurssiin, olisi niin paljon halvempaa kuljettaa itse, mutta aina ei pysty. Vaihtaisin heti tämän kuljetusrumban kävelyyn, jos se olisi muuten mahdollista. Eikä olla mitään maatalousyrittäjiä, vaan kumpikin töissä kodin ulkopuolella.
Tilaston mukaan (oli ainakin ylen uutisissa pari viikkoa sitten) suurin osa koulukuljetuksen saavista asuu kaupungissa. Ekaluokkalaisia kuljetetaan, jos matkaa yli 3 km ja aika monen lähikoulu on suljettu ja siirrytty isoihin yksikköihin, joihin matkaa voi hyvinkin olla 10 km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalta kysyisin, mitä se vaikuttaisi kaupunkiasuntojen hintoihin, päiväkotipaikkoihin ja muihin sellaisiin, jos lapsiperheet muuttaisivat sankoin joukoin niin lähelle koulua, että kävellen jaksaisi kulkea?
Eihän se perhe mitään rahaa pöndellä asumisesta saa. Sitä paitsi koulukyydit aiheuttavat kyllä parhaimmillaankin vanhemmille ylimääräistä sumplimista melkoisen paljon, en ole siitä kateellinen.