Eikö subjektiivinen päivähoito olisi ollut parempi säästökohde kuin lapsilisät!?
Taas työssäkäyvät maksavat lusmujen virikehoidon ja tinkivät omistaan.
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:00"]
Niinhän voisi kuvitella, mutta päivähoitoon ei koskettu kun sote soppa vielä sekaisin. Luultavasti siihen palataan vielä.
[/quote]
Ok, no toivottavasti näin. Ymmärrän kyllä että tingittävä on, mutta säästökohteet pitää valita oikein.
Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.
No ei olisi ollut parempi, pienet säästöt sillä olisi saanut, mutta verrattuna lasten hyvinvointiin, paljon suurempi olisi ollut menetys. Vähän pidemmälle asiaa ajatellessa sinä varmasti ymmärrät, etteivät kaikki perheet ole samanlaisia, kaikki lapset eivät saa kotona edes ruokaa, tv toimii virikkeenä, jos ei ole myyty sitäkin rahapulassa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]
Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.
[/quote]
Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi?
Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.
Aika harva lapsi tutkimusten mukaan käy virikehoidossa. Ja toisaalta puolipäiväinen virikehoito 3-vuotta täytteneille tukee sosiaalista kehitystä ja oppimisvalmiuksia. Koko pitkä päivä ei kuitenkaan useinkaan ole lapsen etu. Osalle lapsista päiväkoti on parempi paikka kuin oma koti ja ainoa paikka missä saada strukturoitu päiväohjelma ja tasapainoisia aikuiskontakteja. Voi ajatella, että virikehoito voi aikaansaada suuret kansantaloudelliset säästöt. On havaittu, että ennen kouluikää annettava tuki on kaikken tuottoisinta, ja säästää rahaa jatkossa, jokainen varhaiskasvatusikäisiin sijoitettu euro tuo 6 euron säästön myöhemmin sillä että lasten kehityksen häiriöt ja haasteet eivät ala kasautumaan ja tuottamaan yhteiskunnalle ylimääräisiä kuluja. Olisi typerää luopua LAPSEN subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, mutta joissain tapauksissa sen määrää voisi kyllä rajoittaa nykyisest.
Siis kuinka monta näitä lapsilisäalotuksia pitää vielä tänne kirjottaa????
Tuota hetkinen. Sitä oikeutta rajattiin. Tulee voimaan vuoden 2015 alussa. Lukekaahan muutakin kuin iltapäivälehtiä, eivät ole tainneet vielä ehtiä uutisoida.
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=411987
katsokaa liite.
Päivähoito on ennaltaehkäisevää lastensuojelua, perheiden tukipalvelu. Juuri vastaavia kevyen tuen muotojahan perheet tarvitsevat! Sen sijaa monenkaan perheen talous ei kaadu siihen että lapsilisä vähenee max. 10 euroa kuussa.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]
Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.
[/quote]
Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi?
Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.
[/quote]miksi ei. joissakin maissa on jo. Ajattele säästöjä.
Yli 3 v lapsen päästävä päiväkotiin jo sen takia kun siellä muita lapsia, oppii sosiaalisuutta, virikkeitä, säännöllisyys. Mikäli kotona työtön tai jopa 2 työtöntä ja ne depiksessä. Rytmi on päin peetä, ei pahemmin ulkoiluja jne.
Subjektiivisen päivähoidon muokkaus voisi tuoda säästöjä kunnille. Nyt haettiin säästöjä valtiolle.
Vaikkakin meistä tavallisista tallaajista kunta, valtio ja niihin vahavasti sidotut laitokset ovatkin samaa massaa niin poliittisessä päätöksenteossa ja kansantaloudessa näissä on paljon eroa.
Asiasta on tulossa esitys vielä tämän vuoden aikana, joten eiköhän sieltä sitten tule sitä rajausta.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:23"]
Yli 3 v lapsen päästävä päiväkotiin jo sen takia kun siellä muita lapsia, oppii sosiaalisuutta, virikkeitä, säännöllisyys. Mikäli kotona työtön tai jopa 2 työtöntä ja ne depiksessä. Rytmi on päin peetä, ei pahemmin ulkoiluja jne.
[/quote]
Terveisin wt-mamma??
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]
Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.
[/quote]
Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi?
Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.
[/quote]miksi ei. joissakin maissa on jo. Ajattele säästöjä.
[/quote]
Asun maassa, jonne vanhempani eivät enää jaksa matkustaa (pitkä lento) ja minun työni on täällä, ei Suomessa. Olisiko minun muutettava Suomeen, ehkä jäisin työttömäksi ja alettava omaishoitajaksi?
Kannattaa pikkasen ajatella, mikä on helppoa ja mikä ei.
Mä kannatan ehdottomasti ton subjektiivisen päivähoito-oikeuden lopettamista tai vähintäänkin rajaamista. Siitä tulis kyllä melkoset säästöt kun nämä "virikelapset" saataisiin sieltä pois viemästä työssäkäyvien vanhempien lapsilta hoitopaikkoja. Hoitakoot äidit itse lapsensa kotona kun ovat ne tehneet. Vaikka onhan se varmaan kivaa ja helppoa lojua kotona vauvan kanssa kun isompi lapsi on 8h päivässä täyshoidossa. Hei haloo! Ärsyttävää ettei tohon asiaan vieläkään uskallettu puuttua.
" Ärsyttävää ettei tohon asiaan vieläkään uskallettu puuttua."
Miten niin ei uskallettu. Päivitä tietosi. Kiitos.
No plääh, ehkä tulee ne rajoitukset mutta kokonaan se pitäisi poistaa. Ainoastaan jollain sossun lausunnolla voisi saada virikehoitopaikan kun äiti on kotona. Nyt tarhat on täynnä muksuja joilla on täysin terve ja toimintakykyinen äiti kotona, ainoana ongelmana on LAISKUUS! Tervetuloa Espooseen, tässä kaupungissa virikelapsia riittää.
Subjektiivisen päivähoidon rajauksesta on päätetty jo, tulee voimaan 1.1.2015. Kotihoidontuen rajaus astuu voimaan 1.8.2015. Ja siihen päälle sitten tämä lapsilisäleikkaus.
Tulppa peffaan heille, jokta vievät mukelonsa päiväkotiin ja palaavat kotiin vällyjen alle tekemään meille lisää 'veronmaksajia' (sarkasmia, jos et tajua..)
Niinhän voisi kuvitella, mutta päivähoitoon ei koskettu kun sote soppa vielä sekaisin. Luultavasti siihen palataan vielä.