Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö subjektiivinen päivähoito olisi ollut parempi säästökohde kuin lapsilisät!?

Vierailija
26.03.2014 |

Taas työssäkäyvät maksavat lusmujen virikehoidon ja tinkivät omistaan.

 

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän voisi kuvitella, mutta päivähoitoon ei koskettu kun sote soppa vielä sekaisin. Luultavasti siihen palataan vielä.

Vierailija
2/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:00"]

Niinhän voisi kuvitella, mutta päivähoitoon ei koskettu kun sote soppa vielä sekaisin. Luultavasti siihen palataan vielä.

[/quote]

Ok, no toivottavasti näin. Ymmärrän kyllä että tingittävä on, mutta säästökohteet pitää valita oikein.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.

Vierailija
4/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei olisi ollut parempi, pienet säästöt sillä olisi saanut, mutta verrattuna lasten hyvinvointiin, paljon suurempi olisi ollut menetys. Vähän pidemmälle asiaa ajatellessa sinä varmasti ymmärrät, etteivät kaikki perheet ole samanlaisia, kaikki lapset eivät saa kotona edes ruokaa, tv toimii virikkeenä, jos ei ole myyty sitäkin rahapulassa.

Vierailija
5/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]

Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.

[/quote]

Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi? 

 

Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.

 

Vierailija
6/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika harva lapsi tutkimusten mukaan käy virikehoidossa. Ja toisaalta puolipäiväinen virikehoito 3-vuotta täytteneille tukee sosiaalista kehitystä ja oppimisvalmiuksia. Koko pitkä päivä ei kuitenkaan useinkaan ole lapsen etu. Osalle lapsista päiväkoti on parempi paikka kuin oma koti ja ainoa paikka missä saada strukturoitu päiväohjelma ja tasapainoisia aikuiskontakteja. Voi ajatella, että virikehoito voi aikaansaada suuret kansantaloudelliset säästöt. On havaittu, että ennen kouluikää annettava tuki on kaikken tuottoisinta, ja säästää rahaa jatkossa, jokainen varhaiskasvatusikäisiin sijoitettu euro tuo 6 euron säästön myöhemmin sillä että lasten kehityksen häiriöt ja haasteet eivät ala kasautumaan ja tuottamaan yhteiskunnalle ylimääräisiä kuluja. Olisi typerää luopua LAPSEN subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta, mutta joissain tapauksissa sen määrää voisi kyllä rajoittaa nykyisest.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kuinka monta näitä lapsilisäalotuksia pitää vielä tänne kirjottaa????

Vierailija
8/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota hetkinen. Sitä oikeutta rajattiin. Tulee voimaan vuoden 2015 alussa. Lukekaahan muutakin kuin iltapäivälehtiä, eivät ole tainneet vielä ehtiä uutisoida.

http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=411987

katsokaa liite.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoito on ennaltaehkäisevää lastensuojelua, perheiden tukipalvelu. Juuri vastaavia kevyen tuen muotojahan perheet tarvitsevat! Sen sijaa monenkaan perheen talous ei kaadu siihen että lapsilisä vähenee max. 10 euroa kuussa. 

Vierailija
10/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]

Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.

[/quote]

Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi? 

 

Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.

 

[/quote]miksi ei. joissakin maissa on jo. Ajattele säästöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yli 3 v lapsen päästävä päiväkotiin jo sen takia kun siellä muita lapsia, oppii sosiaalisuutta, virikkeitä, säännöllisyys. Mikäli kotona työtön tai jopa 2 työtöntä ja ne depiksessä. Rytmi on päin peetä, ei pahemmin ulkoiluja jne.

Vierailija
12/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Subjektiivisen päivähoidon muokkaus voisi tuoda säästöjä kunnille. Nyt haettiin säästöjä valtiolle.

 

Vaikkakin meistä tavallisista tallaajista kunta, valtio ja niihin vahavasti sidotut laitokset ovatkin samaa massaa niin poliittisessä päätöksenteossa ja kansantaloudessa näissä on paljon eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta on tulossa esitys vielä tämän vuoden aikana, joten eiköhän sieltä sitten tule sitä rajausta.

Vierailija
14/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:23"]

Yli 3 v lapsen päästävä päiväkotiin jo sen takia kun siellä muita lapsia, oppii sosiaalisuutta, virikkeitä, säännöllisyys. Mikäli kotona työtön tai jopa 2 työtöntä ja ne depiksessä. Rytmi on päin peetä, ei pahemmin ulkoiluja jne.

[/quote]

Terveisin wt-mamma??

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:05"][quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 20:03"]

 

Miksei ennemin subjektiivinen vanhusten hoito? Jos vanhuksella on omaisia, vastuu hoidosta olisi heillä.

 

[/quote]

 

Haloo, oletko elatusvastuussa vanhemmistasi? 

 

 

 

Toki kannatan sitä että vanhuksista huolehditaan kykyjen mukaan, mutta että siihen voitasiin velvoittaa, noway.

 

 

[/quote]miksi ei. joissakin maissa on jo. Ajattele säästöjä.

[/quote]

 

Asun maassa, jonne vanhempani eivät enää jaksa matkustaa (pitkä lento) ja minun työni on täällä, ei Suomessa. Olisiko minun muutettava Suomeen, ehkä jäisin työttömäksi ja alettava omaishoitajaksi?

Kannattaa pikkasen ajatella, mikä on helppoa ja mikä ei.

 

Vierailija
16/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kannatan ehdottomasti ton subjektiivisen päivähoito-oikeuden lopettamista tai vähintäänkin rajaamista. Siitä tulis kyllä melkoset säästöt kun nämä "virikelapset" saataisiin sieltä pois viemästä työssäkäyvien vanhempien lapsilta hoitopaikkoja. Hoitakoot äidit itse lapsensa kotona kun ovat ne tehneet. Vaikka onhan se varmaan kivaa ja helppoa lojua kotona vauvan kanssa kun isompi lapsi on 8h päivässä täyshoidossa. Hei haloo! Ärsyttävää ettei tohon asiaan vieläkään uskallettu puuttua. 

Vierailija
17/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Ärsyttävää ettei tohon asiaan vieläkään uskallettu puuttua."

 

Miten niin ei uskallettu. Päivitä tietosi. Kiitos.

Vierailija
18/31 |
27.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No plääh, ehkä tulee ne rajoitukset mutta kokonaan se pitäisi poistaa. Ainoastaan jollain sossun lausunnolla voisi saada virikehoitopaikan kun äiti on kotona. Nyt tarhat on täynnä muksuja joilla on täysin terve ja toimintakykyinen äiti kotona, ainoana ongelmana on LAISKUUS! Tervetuloa Espooseen, tässä kaupungissa virikelapsia riittää. 

Vierailija
19/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Subjektiivisen päivähoidon rajauksesta on päätetty jo, tulee voimaan 1.1.2015. Kotihoidontuen rajaus astuu voimaan 1.8.2015. Ja siihen päälle sitten tämä lapsilisäleikkaus.

Vierailija
20/31 |
26.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulppa peffaan heille, jokta vievät mukelonsa päiväkotiin ja palaavat kotiin vällyjen alle tekemään meille lisää 'veronmaksajia' (sarkasmia, jos et tajua..)