Lue keskustelun säännöt.
Työtön yksinhuoltaja kyllästyi rahojen laskemiseen, alkoi säästöä ja sijoitti jopa sosiaalitukiaan
22.11.2020 |
Mitä mieltä?
https://www.hs.fi/elama/art-2000007630905.html
NELJÄ vuotta sitten Helena Rostedt kiersi kauppaa kännykkä taskulaskimenaan. Työtön merkonomi ja kahden lapsen totaaliyksinhuoltaja joutui laskemaan tarkasti, onko tänään varaa kahviin ja vessapaperiin vai pitääkö kahvi jättää hyllyyn.
Rostedt inhosi sitä, että raha-asiat tuntuivat hallitsemattomilta.
Oli vuosi 2016. Rostedt googlasi, ”miten köyhyydestä pääsee eroon”. Hän listasi ruutupaperille tulonsa ja menonsa.
TUTTAVA vinkkasi indeksirahastosta, joka on kuluton. Tuolloin 27-vuotias Rostedt päätti ryhtyä sijoittajaksi 15 eurolla kuukaudessa. Finanssivalvonnan mukaan yleensä aina rahastoihin liittyy ainakin pieniä kuluja.
”En valinnut sitä mitenkään kulujen perusteella. En osannut silloin edes ajatella, että kuluilla olisi jotain suurta merkitystä. Valitsin tämän oikeastaan vaan sen takia, että olin joltain tutulta kuullut siitä.”
Kun tuet tulivat tilille, hän laittoi heti summan rahastoon. Siten rahat eivät ehtineet huveta käsistä.
Rostedt ei ennen ollut budjetoinut menojaan. Siksi hän ei tiedä, mihin talteen laitettu 15 euroa oli aiemmin kulunut.
AIKAISEMMIN Rostedt oli yrittänyt säästää rahaa säästötilille. Rahat tuli kuitenkin käytettyä pian, koska hänellä ei ollut käsitystä budjetistaan.
Silti sijoittamalla säästämisen aloittaminen ei Rostedtista ollut kovin vaikeaa. Kun sijoitettu raha tuotti pikkuhiljaa hieman lisää rahaa, se toi säästämiseen mielekkyyttä.
Rostedt sijoitti uudelleen, aina 15 euroa kuukaudessa. Hän laittoi rahastoon myös ylimääräisiä summia kertamerkintöinä aina kun pystyi. Tukia hän sai 1 400 eurosta 1 800 euroon kuukaudessa.
SÄÄSTÄMISEN lisäksi on toinenkin seikka, joka on vaikuttanut merkittävästi Rostedtin taloudelliseen tilanteeseen: hän elää nyt parisuhteessa. Sen myötä hän on voinut ottaa vastaan myös vuorotyön.
Rostedt haki töitä useista paikoista. Kaksi vuotta sitten vihdoin onnisti, kun hän aloitti pankissa palveluneuvojana. Sittemmin hän on siirtynyt pankissa säästämisen neuvojaksi.
”En olisi tätä työtä voinut ottaa, jos olisin ollut yksinhuoltaja. Niin ikävää kuin se onkin. Kyllä se vaan helpotti, että on toinen aikuinen taloudessa mukana.”
Kun Rostedt aloitti työt, hänellä oli noin 2 000 euroa säästössä ja takana kaksi vuotta sijoittamista.
Nyt varallisuutta on kertynyt noin 30 000 euroa, hän kertoo. Se sisältää myös 5 000 euroa sijoitettua opintolainaa ja muutaman tuhannen euron sijoituslainan eli sijoituksia rahoittavan lainan.
ROSTEDTIN tavoitteena on, että 35-vuotiaana hänellä olisi 100 000 euron omaisuus. Hän omistaa sekä osakkeita että rahastoja, mutta pääpaino on osakkeissa.
2 600 euron palkastaan ja lasten myötä tulevista tuloista hän on säästänyt 300–600 euroa."
Kommentit (93)
Perustoimeentulotukea ei saisi säästää, mutta esim. työttömyysetuutta saa tottakai. Omaisuuden määrä voi vaikuttaa asumistukeen. Mun mielestä siinä hakemuksessa kysytään. Lapsilisää nyt saa kaikki ja elarit, vaikka ois miten rikas. Mutta kyllä ite ainakin säästän myös tt-tukea. Nostan käteiseksi, niin ei Kela voi siitä mitään tietää. En tosin mitään huimia summia ole saanut kasaan, mutta muutaman satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis alusta hän säästi 15e/kk ja sai siitä 2000e kahdessa vuodessa. Miten?
Niin. €15/kk 24 kuukautta = €360
Ja tuo ei rahastossa sentään moninkertaistu kahteen tonniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin sijoittaa työmarkkinatukeni ja toimeentulotukeni?
Saako noin tehdä?
Miksi noin ei saisi tehdä?
No käsittääkseni jos haet toimeetulotukea tai työmarkkinatukea, niin ne haluaa tietää sinun kaikki varasi?
Työmarkkinatuessa ei ketään kiinnosta omaisuuteni. Toimeentulotukea hakiessa sijoitukset katsotaan säästöiksi, mutta ei kukaan niitä ole kieltänyt.
Nämä "sijoitin 15 euroa kuussa ja nyt muutama vuosi myöhemmin minulla on kymppitonnien omaisuus" jutut ovat hauskoja. 15€/kk sijoitus tekee vuodessa 180€. Todella hyvällä tuotolla päästäneen 200 euroon. Tuolla tahdilla 30 000 euron sijoitusvarallisuuden saavuttaminen veisi sellaiset sata vuotta.
Kannustan kaikkia (etenkin naisia) sijoittamaan, mutta helvata sentään joku realismi täytyy olla. Voin toki ottaa 30 000 euron vivun, tuupata sen rahastoon, ja kertoa kaikille että sijoituksissa muhii jo 30 000 €.
Niin siis tarinan opetus oli se että jos olet yh, hanki mies ja mene töihin niin alat tienata ja sitten voitkin sijoittaa.
Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma puolisoni sijoitti opintolainaansa. Melkoiset voitot niillä teki, ja ne voitot sitten oli osana käsirahaa kun ostettiin ensimmäinen yhteinen asunto. Itse taas olin töissä opintojen aikana, enkä tarvinnut lainaa, ja säästin pienen summan kuussa asp-tilille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, monessa osakkeessa on tänä vuonna voinut yli tuplata rahansa. Jos osti esim Nestettä vaikka 10 000€ sijoituslainalla 20€ kurssilla keväällä ja myy nyt 55€ kurssilla, niin saa 27 500€. Kuluihin 500€, lainan poismaksu 10 000€ ja omaan taskuun 17 000€.
Tämä ei sijoittanut suoraan osakkeisiin vaan rahastoihin. Joissa sijoitukset hajautetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finanssivalvonta on kiinnittänyt huomiota näihin "menestystarinoihin": https://www.arvopaperi.fi/uutiset/suomen-finanssivalvonta-on-ottanut-si…
Vierailija kirjoitti:
Nämä "sijoitin 15 euroa kuussa ja nyt muutama vuosi myöhemmin minulla on kymppitonnien omaisuus" jutut ovat hauskoja. 15€/kk sijoitus tekee vuodessa 180€. Todella hyvällä tuotolla päästäneen 200 euroon. Tuolla tahdilla 30 000 euron sijoitusvarallisuuden saavuttaminen veisi sellaiset sata vuotta.
Kannustan kaikkia (etenkin naisia) sijoittamaan, mutta helvata sentään joku realismi täytyy olla. Voin toki ottaa 30 000 euron vivun, tuupata sen rahastoon, ja kertoa kaikille että sijoituksissa muhii jo 30 000 €.
Minusta on suorastaan kyseenalaista julkaista tällaisia tarinoita jotka eivät tällaisenaan voi olla totta. Kun niihin osakkeisiin laitetun rahan voi myös menettää. Siinä sitten on kiva olla niiden isojen lainojen kanssa kun on menettänyt rahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko hänellä nyt on sijoituslainaa? Hän ei olisi saanut työttömän toimeentulotukea saavana edullista lainaa , jos ...
Niin, jotain olennaista on jäänyt kertomatta. En edes arvaile, sillä vaihtoehtoja on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tukien sijoittaminen pitäisi kieltää.
Jos ihminen on ihan aina, siis aina säästänyt ja sijoittanut ja sitten sairastuu vakavasti tai joutuu onnettomuuteen ja tulee työkyvyttömäksi ja saa työkyttömyyseläkkeen niin minkä helvetin takia siitä ei saisi sijoittaa edelleen. Siis ihan uskomattomia mielipiteitä, mietipä tuollainen tilanne omalle kohdallesi. On muutenkin ihan kamalaa sairastua ja sitten kiellettäisiin sijoittaminenkin vaikka olisit tehnyt sitä jo 15v ennen sairastumistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa tarinassa mediassa julkisuudessa tämä henkilö vaikuttaa kertovan hieman erilaista tarinaa, mutta koskaan numerot eivät toimi.
Tässä sanoo:
"SITTEN TULI kuitenkin mutkia matkaan, sillä Rostedt joutui turvautumaan hetkellisesti toimeentulotukeen, kun hän ei saanut työttömyysturvaa karenssin takia. Hänelle selvisi, että toimeentulotukea ei voida myöntää, jos hän ei myisi ensin rahastosijoituksiaan. Siihen mennessä rahastoon oli kertynyt noin 400 euroa."
Eli tämä oli kai sen kahden vuoden aikana ennenkuin meni töihin. Jolloin säästi €15/kk. Joten tuolla kerrotulla summalla ei ole mahdollista päästä summaan €400 tuon kahden vuoden aikana, kun koko tuolla ajanjaksolla kerrotulla summalla kertyy vain €360.
Ja ilmeisesti menetti sen €400. Ja jotenkin silti ihmeellisesti sai parissa kuukaudessa €2000 kokoon säästämällä €15/kk.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006705511.html
Eihän tässä ole pienintäkään järkeä, matematiikka ei toimi missään osassa tarinaa.
Älkää sanoko ettei toimeentulotuella saa säästää. Tätini osti omakotitalon lähinnä toimeentulotuesta säästetyillä rahoilla, tosin säästi käteisenä. Sairaspäivärahalainen, työtön, kuntoustuella, työtön jne. pompoteltavana ennenkuin pääsi eläkkeelle. Nyt asuu eläkepäivinään mukavassa torpassa ja on iloinen kun on kunnallistekniikkaa talossa. Aiemmin asui samalla tontilla sijainneessa isovanhempieni vanhassa homeisessa kotitalossa. Pointtina se että kyllä saa säästää kunhan sen hoitaa käteisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielest toimeentulotuki saisi olla sellainen että tonni sais olla jos tulee joku tosi hätä ja sitä ei huomioida, mutta nyt pitää joka ikinen lantti käyttää ennenkuin saa toimeentulotukea. Se tonnikin ois eräänlainen hätävara ja toisi ainakin mieleen hiukan rauhaa. Toisin se on tänne tulleilla, jotka saa helposti harkinnavaraista toimeentulotukea lähes kaikkeen. Eli elää paremmin kuin kantaväestö usein.
Kyllä mä olen ainakin saanut tt-tukea, vaikka mulla on ollut tilillä kaksikin tonnia. Sain siis irtisanomisrahat, kun laitettiin pihalle koronan takia. n. 4000e tuli. Siitä seurasi se, etten saanu tt-tukea kahtena kuukautena, mutta en ollu hassannu niitä kaikkia irtisanomisrahoja tuossa ajassa, joten ei niillä ollu perustetta hylätä mun hakemusta. Vyöryttivät vaan sen saadun rahan parille seuraavalle kuukaudelle ja sit sai taas tukea.
Eikä mulla ylipäätään oo tili ikinä täysin nollassa, kun teen uuden hakemuksen. Lähinnä siitä syystä, että tulee kaikkia muitakin tukia esim. lapsilisät, elarit yms. Ei niillä käsittelijöillä oo mitään resurssia alkaa siellä eritteleen tiliotteesta, että mikä osa tilillä olevista rahoista on viel sitä edellistä tt-tukee ja mikä jotain muuta tukea. (Ja viel ennenkuin kaikki vihaa, niin olen nykyään töissä enkä nostele saati saa tt-tukea).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko minäkin sijoittaa työmarkkinatukeni ja toimeentulotukeni?
Saako noin tehdä?
Miksi noin ei saisi tehdä?
No käsittääkseni jos haet toimeetulotukea tai työmarkkinatukea, niin ne haluaa tietää sinun kaikki varasi?
Työmarkkinatuessa ei tietenkään kysellä varoja, yhtä vähän kuin muissakaan työttömyyden perusteella maksettavissa. Miten pihalla jotkut voi olla perusasioista.
Ai ei _tietenkään_? Olet joko nuori tai muuten tietämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, monessa osakkeessa on tänä vuonna voinut yli tuplata rahansa. Jos osti esim Nestettä vaikka 10 000€ sijoituslainalla 20€ kurssilla keväällä ja myy nyt 55€ kurssilla, niin saa 27 500€. Kuluihin 500€, lainan poismaksu 10 000€ ja omaan taskuun 17 000€.
Tämä ei sijoittanut suoraan osakkeisiin vaan rahastoihin. Joissa sijoitukset hajautetaan.
Olen ollut rahastosijoittaja lähes 20 vuotta, enkä usko ollenkaan että yhtäkkiä joku 400 euroa muuttuu useaksi tonniksi.
Lisäksi tässä on nimenomaan viime vuosina ollut tosi rankkoja laskuja, jolloin rahastojen arvot ovat laskeneet alas. Esim. heti koronan alettua romahti kunnolla ja vasta tällä viikolla on palattu helmikuun 2020 tilanteeseen omien rahastojeni osalta. Maksimissaan parhaiden rahastojen tuotot ovat nekin olleet vain n. 15%.
Aikoinaan määräaikaissijoitusten avulla saattoi saada myös nopeasti lisää rahaa sijoitukseensa, mutta nekin oli parhaimmillaan n. 6%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, monessa osakkeessa on tänä vuonna voinut yli tuplata rahansa. Jos osti esim Nestettä vaikka 10 000€ sijoituslainalla 20€ kurssilla keväällä ja myy nyt 55€ kurssilla, niin saa 27 500€. Kuluihin 500€, lainan poismaksu 10 000€ ja omaan taskuun 17 000€.
Tämä ei sijoittanut suoraan osakkeisiin vaan rahastoihin. Joissa sijoitukset hajautetaan.
Olen ollut rahastosijoittaja lähes 20 vuotta, enkä usko ollenkaan että yhtäkkiä joku 400 euroa muuttuu useaksi tonniksi.
Lisäksi tässä on nimenomaan viime vuosina ollut tosi rankkoja laskuja, jolloin rahastojen arvot ovat laskeneet alas. Esim. heti koronan alettua romahti kunnolla ja vasta tällä viikolla on palattu helmikuun 2020 tilanteeseen omien rahastojeni osalta. Maksimissaan parhaiden rahastojen tuotot ovat nekin olleet vain n. 15%.
Aikoinaan määräaikaissijoitusten avulla saattoi saada myös nopeasti lisää rahaa sijoitukseensa, mutta nekin oli parhaimmillaan n. 6%.
Niinpä. Eihän kenelläkään olisi rahasta tiukkaa jos rikastuminen olisi tuolla tavalla mahdollista, että sijoitukset yhtäkkiä maagisesti moninkertaistuisivat jossain ihan tavallisessa rahastossa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää sanoko ettei toimeentulotuella saa säästää. Tätini osti omakotitalon lähinnä toimeentulotuesta säästetyillä rahoilla, tosin säästi käteisenä. Sairaspäivärahalainen, työtön, kuntoustuella, työtön jne. pompoteltavana ennenkuin pääsi eläkkeelle. Nyt asuu eläkepäivinään mukavassa torpassa ja on iloinen kun on kunnallistekniikkaa talossa. Aiemmin asui samalla tontilla sijainneessa isovanhempieni vanhassa homeisessa kotitalossa. Pointtina se että kyllä saa säästää kunhan sen hoitaa käteisenä.
Ei saa säästää, siksihän tätisikin säästi käteisenä eikä tilillä - kiersi siis sääntöjä/huijasi.
ei mitenkään. Tosin mainittiin, että joskus kun oli varaa pisti enemmän, mutta silti en usko tuohon 2000 euroon. Yleensä 1000 eurolla saa vuodessa 70 euroa .